Рішення
від 18.09.2009 по справі 16/227-09
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

09.09.09р. Справа № 16/227-09

За позовом Товарист ва з обмеженою відповідальні стю "Фінансова компанія "Наді я України" в особі Дніпровськ ої філії Товариства з обмеже ною відповідальністю "Фінанс ова компанія "Надія України", м . Нікополь Дніпропетровської області

до відповідача-1: Суб'єк та підприємницької діяльнос ті - фізичної особи - ОСОБА_1 , м. Орджонікідзе Дніпропетро вської області

відповідача-2: Суб'єкта підп риємницької діяльності - фіз ичної особи - ОСОБА_2, м. Орд жонікідзе Дніпропетровсько ї області

відповідача-3: Суб'єкта підп риємницької діяльності - фіз ичної особи - ОСОБА_3, м. Орд жонікідзе Дніпропетров ської області

про стягнення 12 551 грн. 88 ко п.

Суддя ЗАГИНАЙКО Т.В.

Представники:

від позивача: не з' явився , про час і місце судового засі дання був повідомлений належ ним чином;

від відповідача-1: не з' яви вся, про час і місце судового з асідання був повідомлений на лежним чином;

від відповідача-2: не з' яви вся, про час і місце судового з асідання був повідомлений на лежним чином;

від відповідача-3: не з' яви вся, про час і місце судового з асідання був повідомлений на лежним чином.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнут и солідарно з відповідачів 12 5 51 грн. 88 коп., що складає 8 552 грн. 00 коп. - заборгованості по кредиту відповідно до умо в договору кредиту від 25.12.2008р. №ДК 935-270, 3 001 грн. 41 коп. - з аборгованості по відсоткам з а користування кредитом та 998 грн. 47 коп. - пені за несвоєчасне повернення кредиту та за нес воєчасну сплату відсотків по кредиту.

Сторони витребуваних госп одарським судом документів н е надали, їх представники у су дове засідання не з'явилися, п ро час і місце судового засід ання були повідомлені належн им чином.

Справа згідно зі статтею 75 Г осподарського процесуально го кодексу України розглядає ться за наявними у ній матері алами.

Дослідивши матеріал и справи господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

- 25.12.2008р. між позивачем - То вариством з обмеженою відпов ідальністю "Фінансова компан ія "Надія України" (кредитором ) та відповідачем-1 - Суб' єкт ом підприємницької діяльнос ті - фізичною особою ОСОБА _1 (позичальником) було уклад ено договір кредиту №ДК 935-270 (на далі - Договір кредиту), згід но із пунктами 2.1, 2.2 та 4.1.1 якого к редитор зобов' язується над ати в день підписання догово ру шляхом видачі з каси креди тора грошових коштів позичал ьнику на розвиток бізнесу кр едит у сумі 10 000 грн. 00 коп. з оплат ою по процентній ставці 3,3 % на м ісяць, а позичальник зобов' язується повернути кредит та сплатити відсотки у розмірі та на умовах, передбачених до говором; договір набирає чин ності з моменту його підписа ння сторонами, та діє до повно го виконання сторонами своїх зобов' язань по договору (п ункт 3.1 Договору);

- на виконання умов Договору кредиту позивачем було нада но відповідачу-1 кредитні кош ти у сумі 10 000 грн. 00 коп., що підтв ерджується видатковим касов им ордером від 25.12.2008р. №1003;

- відповідно до пункту 3.2 Дого вору кредиту від 25.12.2008р. №ДК 935-270 п озичальник зобов' язується повністю повернути кредит, о триманий за цим договором та відсотки за користування ни м, до 16:00 години 09.12.2009 року включно ;

- відповідно до пункту 5.3 Дого вору кредиту повернення кред иту і сплата відсотків за ним здійснюється позичальником у порядку та терміни згідно з графіком погашення кредиту і відсотків готівкою через к асу кредитора або шляхом пер ерахування на поточний рахун ок кредитора і відсотків гот івкою через касу кредитора а бо шляхом перерахування на п оточний рахунок кредитора че рез банк; при несплаті частин и кредиту та/або відсотків у т ермін, вказаний у Графіку, вон и вважаються простроченими;

- відповідно до вимог пункту 4.3.4 Договору кредиту кредитор має право вимагати достроко вого розірвання договору у т ому числі у разі порушення гр афіку погашення кредиту і ві дсотків (Додаток №1) більш ніж на один платіжний період;

- відповідачем-1 кредитні ко шти повернено частково, а так ож частково сплачено відсотк и за користування кредитними коштами;

- в матеріалах справи відсут ні докази на підтвердження с плати відповідачем-1 кредитн их коштів та відсотків почин аючи з 04.03.2009р. згідно Графіку ві д 25.12.2008р. сплати кредиту (Додато к №1 до договору кредиту №ДК 935-2 70);

- відповідно до пункту 4.3.5 Дог овору кредиту при настанні о бставин, передбачених підпун ктом 4.3.4 Договору, кредитор має право направити Позичальник ові повідомлення про дострок ове розірвання договору; пов ідомлення містить вимогу Кре дитора про дострокове погаше ння кредиту, сплату відсоткі в за весь термін користуванн я кредитом (за весь термін дії договору), а також пені;

- як вбачається позивачем бу ло спрямовано відповідачу-1 л иста від 15.04.2009р. №159 з повідомленн ям про дострокове розірвання Договору кредиту та зобов' язанням позичальника поверн ути всю суму позики, що залиши лась; зазначений лист було от римано відповідачем 17.04.2009р., про що на повідомленні було здій снено відповідний напис;

- відповідно до частини 2 ста тті 530 Цивільного кодексу Укра їни якщо строк (термін) викона ння боржником обов' язку не встановлений або визначений моментом пред' явлення вимо ги, кредитор має право вимага ти його виконання у будь-який час; боржник повинен виконат и такий обов' язок у семиден ний строк від дня пред' явле ння вимоги, якщо обов' язок н егайного виконання не виплив ає із договору або актів циві льного законодавства;

- отже, право позивача вимаг ати дострокового повернення кредитних коштів тягне для в ідповідача обов' язок їх пов ернення;

- з урахуванням приписів час тини 2 статті 530 Цивільного код ексу України відповідач пови нен був повернути всі кредит ні кошти до 24.04.2009р.;

- отже, строк повернення кре дитних коштів вважається так им, що настав;

- заборгованість відповіда ча перед позивачем по кредит у становить 8 552 грн. 00 коп.;

- відповідно до пунктів 5.1, 5.2 Д оговору кредиту за користува ння кредитом у період з дати, з азначеної в пункті 3.1 договору і до дати погашення кредиту п озичальник сплачує кредитор ові відсотки у розмірі 3,3% на мі сяць від суми, вказаної в пунк ті 2.1 Договору; нарахування ві дсотків здійснюється щодня з дня одержання позичальником кредиту у касі кредитора до д ати, зазначеної в пункті 3.2 дог овору; у разі дострокового по гашення кредиту нарахування відсотків здійснюється за в есь термін фактичного кор истування кредитом;

- повернення кредиту і сплат а відсотків за ним здійснюєт ься позичальником у порядку та терміни згідно з Графіком погашення кредиту і відсотк ів (додаток №1) готівкою через касу кредитора або шляхом пе рерахування на поточний раху нок кредитора через банк; при несплаті частини кредиту та /або відсотків у термін, вказа ний у Графіку, вони вважаютьс я простроченими (пункт 5.3 Дого вору кредиту);

- за період фактичного корис тування кредитними коштами з 25.12.2008р. по 07.07.2009р. відповідач-1 пови нен був сплатити відсотки у с умі 1 933 грн. 74 коп., у тому числі: • з 24.12.2008р. по 31.12.2008р. - 85 грн. 16 коп. (10 000 г рн. 00 коп.х3,3%:31дн.х8дн.);

• з 01.01.2009р. по 31.01.2009р. - 330 грн. 00 коп . (10 000 грн. 00 коп.х3,3%);

• з 01.02.2009р. по 01.02.2009р. - 11 грн. 79 коп . (10 000 грн. 00 коп.х3,3%:28дн.х1дн.);

• з 02.02.2009р. по 08.02.2009р. - 79 грн. 07 коп . (9 584 грн. 00 коп.х3,3%:28 дн.х7 дн.);

• з 09.02.2009р. по 09.02.2009р. - 11 грн. 23 коп . (9 529 грн. 61 коп.х3,3%:28 дн.х1 дн.);

• з 10.02.2009р. по 11.02.2009р. - 22 грн. 06 коп . (9 359 грн. 61 коп.х3,3%:28 дн.х2 дн.);

• з 12.02.2009р. по 25.02.2009р. - 153 грн. 60 коп .(9 309 грн.00коп.х3,3%:28дн.х 14дн.);

• з 26.02.2009р. по 26.02.2009р. - 10 грн. 86 коп . (9 215 грн. 00 коп.х3,3%:28 дн.х1 дн.);

• з 27.02.2009р. по 28.02.2009р. - 21 грн. 61 коп . (9 168 грн. 00 коп.х3,3%:28 дн.х2 дн.);

• з 01.03.2009р. по 16.03.2009р. - 156 дн. 15 коп. (9 168 грн.00 коп.х3,3%:31дн. х16дн.);

• з 17.03.2009р. по 25.03.2009р. - 84 грн. 57 коп . (8 827 грн. 00 коп. х3,3%:31дн.х9 дн.);

• з 26.03.2009р. по 31.03.2009р. - 55 грн.90 коп . (8 752 грн. 00 коп. х 3,3%:31дн.х6 дн.);

• з 01.04.2009р. по 06.04.2009р. - 57 грн. 76 коп . (8 752 грн. 00коп.х 3,3%:30дн.х 6дн.);

• з 07.04.2009р. по 30.04.2009р. - 225 грн. 77 коп .(8 552 грн.00коп.х3,3%:30дн.х 24дн.);

• з 01.05.2009р. по 31.05.2009р. - 282 грн. 22 коп . (8 552 грн. 00 коп. х 3,3%);

• з 01.06.2009р. по 30.06.2009р. - 282 грн. 22 коп . (8 552 грн. 00 коп. х 3,3%);

• з 01.07.2009р. по 07.07.2009р. - 63 грн. 77 коп. (8 552 грн. 00 коп.х3,3%:31дн.х 7 дн.);

- як вбачається відповідач-1 погасив відсотки частково у сумі 785 грн. 00 коп.;

- отже, заборгованість по ві дсоткам становить 1 148 грн. 74 коп .;

- на момент розгляду справи доказів погашення наданого п озивачем кредиту та сплати в ідсотків за його користуванн я відповідачем-1 не надано;

- статтею 1054 Цивільного кодек су України встановлено, що за кредитним договором банк а бо інша фінансова установа (к редитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (креди т) позичальникові у розмірі т а на умовах, встановлених дог овором, а позичальник зобов'я зується повернути кредит та сплатити проценти;

- відповідно до статті 526 Циві льного кодексу України зобов 'язання повинні

виконуват ися належним чином відповідн о до вимог договору та вимог Ц ивільного

кодексу, інших а ктів цивільного законодавст ва, а за відсутності таких умо в та вимог -

відповідно до з вичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно став ляться;

- одночасно суд не може прий няти до уваги вимоги позивач а щодо сплати відсотків за ве сь період дії договору, оскіл ьки це суперечить самій прир оді кредитних відносин і від сотки сплачуються за термін фактичного користування кре дитними коштами;

- відповідно до пункту 7.1 Дого вору кредиту у випадку поруш ення позичальником термінів погашення заборгованості за кредитом та/або оплаті відсо тків за користування кредито м, кредитор, починаючи з треть ого робочого дня простроченн я зобов' язання по сплаті кр едиту та відсотків за корист ування кредитом, має право на рахувати, а позичальник зобо в' язаний оплатити кредитор у пеню (включаючи перші два дн і прострочення платежу ) у роз мірі 0,5% від суми непогашеного в строк платежу за кожний ден ь прострочення платежу до дн я повного погашення поточної заборгованості; сплата пені не звільняє позичальника ві д зобов' язання сплатити від сотки за весь час фактичного користування кредитом;

- згідно статей 1, 3 Закону Укр аїни від 22.11.1996р. №543/ВР “Про відпо відальність за несвоєчасне в иконання грошових зобов' яз ань” розмір пені встановлюєт ься за згодою сторін і обмежу ється подвійною обліковою ст авкою НБУ, яка діяла у період, за який сплачується пеня;

- таким чином, за період з 21.01.2009 р. по 06.07.2009р. пеня за несвоєчасне повернення кредиту з урахув анням подвійної облікової ст авки НБУ становить 455 грн. 38 коп ., а пеня за несвоєчасне погаше ння відсотків за користуванн я кредитом з урахуванням под війної облікової ставки НБУ становить 42 грн. 26 коп., а всього 497 грн. 64 коп.;

- з урахуванням часткової сп лати пеня становить 362 грн. 34 ко п.;

- також 25.12.2008р. між позивачем - Товариством з обмеженою відп овідальністю "Фінансова комп анія "Надія України" (кредитор ом), відповідачем-2 - Суб' єкто м підприємницької діяльност і - фізичною особою ОСОБА_2 та відповідачем-3 - Суб' єкт ом підприємницької діяльнос ті - фізичною особою ОСОБА _3 було укладено договір пор уки №689 (надалі - Договір пору ки), згідно з пунктами 1.1, 1.2 та 1.4 я кого у порядку та на умовах, ви значених цим договором, пору чителі на добровільних засад ах зобов' язуються відповід ати перед кредитором за вико нання ОСОБА_1 (позичальник ом) своїх зобов' язань, що вип ливають з договору кредиту № ДК935-270 від 25.12.2008р., укладеного між позичальником та кредитором ; предметом Договору кредиту є передача кредитором у кори стування позичальнику грошо вих коштів у сумі 10 000 грн. 00 коп.; разом з підписанням цього до говору поручителі підтвердж ують, що вони ознайомлені з по ложеннями договору кредиту, цілком розуміють його зміст та згодні виступати поручите лями за зобов' язаннями пози чальника за договором кредит у;

- відповідно до пунктів 2.2, 2.3 Д оговору поруки сторони догов ору визначають, що у випадку н евиконання позичальником вз ятих на себе зобов' язань по Договору кредиту, поручител і несуть солідарну відповіда льність перед кредитором у т ому ж обсязі, що і позичальник , включаючи сплату основного боргу за Договором кредиту в сумі 10 000 грн. 00 к оп., нарахованих відсотків за користування кредитом, пені у розмірах, передбачених дог овором кредиту, а також відшк одування збитків; при цьому к редитор має право вимоги до п оручителів як солідарно, так і до кожного з них окремо; пор учителі приймають на себе зо бов' язання, у випадку невик онання позичальником зобов' язань за Договором кредиту, з дійснити виконання зобов' я зання позичальника в обсязі, заявленому кредитором в пис ьмовій вимозі, протягом 3 (трьо х) робочих днів з дати отриман ня відповідної письмової вим оги кредитора про виконання зобов' язань;

- відповідно до пункту 3.1 Дого вору поруки у випадку невико нання або неналежного викона ння позичальником взятих на себе зобов' язань по Договор у кредиту, поручителі і позич альник несуть солідарну відп овідальність перед кредитор ом за виконання зобов' язань в повному обсязі;

- згідно з частиною 1 статті 55 3 Цивільного кодексу України за договором поруки поручит ель поручається перед кредит ором боржника за виконання н им свого обов' язку; поручит ель відповідає перед кредито ром за порушення зобов' язан ня боржником;

- статтею 554 Цивільного кодек су України встановлено, що у р азі порушення боржником зобо в' язання, забезпеченого пор укою, боржник і поручитель ві дповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо д оговором поруки не встановле но додаткову (субсидіарну) ві дповідальність поручителя; п оручитель відповідає перед к редитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату ос новного боргу, процентів, неу стойки, відшкодування збиткі в, якщо інше не встановлено до говором поруки; особи, які спі льно дали поруку, відповідаю ть перед кредитором солідарн о, якщо інше не встановлено до говором поруки.

З урахуванням викладеного позовні вимоги обґрунтовані у частині стягнення солідар но з відповідачів 8 552 грн. 00 коп. - заборгованості по кредиту , 1 148 грн. 74 коп. - заборгованості по відсоткам та 362 грн. 34 коп. - п ені.

Згідно із статтею 49 Господа рського процесуального коде ксу України судові витрати у справі - витрати по сплаті д ержавного мита та витрати на оплату послуг на інформацій но-технічне забезпечення суд ового процесу, розподіляютьс я пропорційно задоволеним ви могам.

Що стосується витрат позив ача у розмірі 250 грн.00 коп. на опл ату юридичних послуг, то у роз умінні статті 44 Господарсько го процесуального кодексу Ук раїни вони не входять до скла ду судових витрат і стягненн ю з відповідача не підлягают ь.

Керуючись статтями 49, 82-85, 116 Гос подарського процесуального кодексу України, господарсь кий суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити част ково.

Стягнути солідарно з Суб'єк та підприємницької діяльнос ті - фізичної особи - ОСОБА_1 (53300, АДРЕСА_4), Суб'єкта підпр иємницької діяльності - фізи чної особи - ОСОБА_2 (53300, АД РЕСА_2) та Суб'єкта підприємн ицької діяльності - фізичної особи - ОСОБА_3 (53300, АДРЕС А_5) на користь Товариства з о бмеженою відповідальністю "Ф інансова компанія "Надія Укр аїни" в особі Дніпровської фі лії Товариства з обмеженою в ідповідальністю "Фінансова к омпанія "Надія України" (53224, м. Ні кополь Дніпропетровської об ласті, вул. Електрометалургі в, 46а, к.3; код ЄДРПОУ 35183716; п/р 26501218614504 м. Нікополь АКІБ „Укрсиббанк”, МФО 351005) 8 552 грн. 00 коп. - забор гованості по кредиту, 1 148 грн. 74 к оп. - заборгованості по відс откам, 362 грн. 34 коп. - пені, 100 грн. 63 коп. - витрати по сплаті дер жавного мита та 252 грн. 54 коп. - витрати на інформаційно-техн ічне забезпечення судового п роцесу.

В решті позову відмовити.

Видати наказ.

Наказ видати після набранн я рішенням законної сили.

Рішення господарського су ду набирає законної сили піс ля закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

СУДДЯ Т.В. ЗАГИНАЙКО

Дата ухвалення рішення18.09.2009
Оприлюднено21.01.2011
Номер документу6130301
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —16/227-09

Рішення від 25.01.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Здоровко Л.М.

Рішення від 18.09.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Загинайко Т.В.

Ухвала від 29.07.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Загинайко Т.В.

Судовий наказ від 22.09.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Загинайко Т.В.

Ухвала від 08.09.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Загинайко Т.В.

Ухвала від 12.10.2009

Господарське

Господарський суд Сумської області

Моїсеєнко В.М.

Ухвала від 17.09.2009

Господарське

Господарський суд Сумської області

Моїсеєнко В.М.

Ухвала від 24.07.2009

Господарське

Господарський суд Сумської області

Моїсеєнко В.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні