Ухвала

від 06.05.2016 по справі 704/553/16-к

ТАЛЬНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 704/553/16-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.05.2016 року слідчий суддя Тальнівського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора Тальнівського відділу Звенигородської місцевої прокуратури в Черкаській області ОСОБА_3 , представника скаржника, розглянувши у відкритому судовому засіданні, скаргу голови ФГ «Зернятко плюс» на дії (бездіяльність), які полягають у невнесені відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-

в с т а н о в и в :

Голова ФГ «Зернятко плюс» звернувся до слідчого судді Тальнівського районного суду із скаргою на дії (бездіяльність) Тальнівського відділу поліції Звенигородського відділу поліції ГУНП в Черкаській області, які полягають у невнесені відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, посилаючись на те, що 01.04.2016 року до Тальнівського відділу поліції Звенигородського відділу поліції ГУНП в Черкаській області надійшло повідомлення голови ФГ «Зернятко плюс» ОСОБА_4 про те, що ФГ «Джерело-Г» примусово зупинили трактор та перешкоджають його подальшій роботі. Після перевірки Тальнівським відділом поліції Звенигородського відділу поліції ГУНП в Черкаській області була проведена перевірка та встановлена відсутність підстав для відкриття кримінального провадження та внесень відомостей до ЄРДР.

Прокурор в судовому засіданні проти задоволення скарги заперечував, та просив провадження по справі закрити посилаючись на те, що на даний час рішення, по вказані в скарзі, прийнято. Також прокурором до суду було надано Витяг з кримінального провадження №12016250240000182 від 06.05.2016 року.

В судовому засіданні представник скаржника не заперечував проти закриття провадження по скарзі в зв`язку із тим що питання по внесення повідомлення про злочин до ЄРДР вирішено позасудовим порядком.

Заслухавши думку представника скаржника, прокурора, дослідивши матеріали скарги вважаю, що провадження по скарзі необхідно закрити, виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що відповідно до Витягу з кримінального провадження №12016250240000182 заява голови ФГ «Зернятко плюс» про зупинення роботи внесена до ЄРДР 06.05.20216 року.

Згідно вимог ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Згідно вимог ч. 4 ст. 214 КПК України Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Згідно Витягу з кримінального провадження №12016250240000182 заява голови ФГ «Зернятко плюс» внесена до ЄРДР 06.05.2016 року.

Згідно положень п.1 ч.1 ст.303 КПК України «На досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення».

Відповідно до положень ч.2 ст.305 КПК України «Слідчий чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1, 2, 5 і 6 частини першої статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою».

Підсумовуючи викладене, зважаючи, що прокурором Тальнівського району Черкаської області припинено бездіяльність яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, суд приходить до висновку, про закриття провадження за скаргою, оскільки відсутні підстави для її подальшого розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 303; 305; 306; 369; 371; 372 КПК України-

у х в а л и в:

Провадження за скаргою голови ФГ «Зернятко плюс» на дії (бездіяльність), які полягають у невнесені відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань - закрити.

Копію ухвали невідкладно направити учасникам досудового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1