Ухвала
від 15.09.2016 по справі 705/5868/16-а
УМАНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №705/5868/16

2-а/705/115/16

У Х В А Л А

15 вересня 2016 року суддя Уманського міськрайонного суду, Черкаської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали адміністративного позову приватного підприємства «Енергоєвробуд - Умань» до посадової особи територіального органу центрального органу виконавчої влади - державного реєстратора речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень Ширяєвської районної державної адміністрації Одеської області Мирза миколи Павловича, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «ВІО-ЛЕ» про визнання незаконними та скасування рішень,

В С Т А Н О В И В:

ПП «Енергоєвробуд - Умань» звернулося до Уманського міськрайонного суду з позовом до посадової особи територіального органу центрального органу виконавчої влади - державного реєстратора речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень Ширяєвської районної державної адміністрації Одеської області Мирза миколи Павловича, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «ВІО-ЛЕ» про визнання незаконними та скасування рішень.

Пред'явлена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 106 КАС України.

Згідно з вимогами п.п. 3, 4 ч. 1 ст. 106 КАС України в позовній заяві зазначається: ім'я відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

Відповідно до ч. 2 ст. 106 КАС України, на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

В порушення відповідних вимог КАС України, в позові відсутнє обґрунтування позовних вимог та позивачем не надано доказів на підтвердження обставин справи.

Відповідно ст. 108 КАС України позовна заява подана без додержання вимог викладених у ст. 106 КАС України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 106, 108 КАС України,

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов приватного підприємства «Енергоєвробуд - Умань» до посадової особи територіального органу центрального органу виконавчої влади - державного реєстратора речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень Ширяєвської районної державної адміністрації Одеської області Мирза миколи Павловича, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «ВІО-ЛЕ» про визнання незаконними та скасування рішень залишити без руху, надати позивачу строк для усунення недоліків до 23 вересня 2016 року.

Копію ухвали направити ПП «Енергоєвробуд - Умань».

Ухвала може бути оскаржена до адміністративного апеляційного суду протягом 5 днів з дня її проголошення або з дня отримання копії ухвали, через Уманський міськрайонний суд.

Суддя Л.С. Годік

СудУманський міськрайонний суд Черкаської області
Дата ухвалення рішення15.09.2016
Оприлюднено20.09.2016
Номер документу61313557
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —705/5868/16-а

Ухвала від 21.10.2016

Адміністративне

Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Годік Л. С.

Ухвала від 27.09.2016

Адміністративне

Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Годік Л. С.

Ухвала від 15.09.2016

Адміністративне

Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Годік Л. С.

Ухвала від 15.09.2016

Адміністративне

Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Годік Л. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні