Ухвала

від 15.09.2016 по справі 757/34956/16-к

ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/34956/16-к

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 вересня 2016 року cлідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю заявника представника власника майна ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання представника власника майна ОСОБА_3 , який діє в інтересах товариства з обмеженою відповідальністю «Група інформаційно-консультаційних послуг» про скасування арешту, накладеного ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м.Києва від 16.05.2016 року,-

В С Т А Н О В И В :

Представник власника майна ОСОБА_3 , який діє в інтересах товариства з обмеженою відповідальністю «Група інформаційно-консультаційних послуг» звернувся до суду з клопотанням, в якому просить скасувати арешт накладений ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м.Києва від 16.05.2016 року в рамках справи №757/23041/16-к в частині що стосується коштів, які знаходяться на банківських рахунках № НОМЕР_1 у гривні, № НОМЕР_2 у гривні, НОМЕР_3 у гривні, № НОМЕР_4 у гривні, № НОМЕР_5 у гривні, № НОМЕР_6 у гривні, НОМЕР_7 у гривні, НОМЕР_8 у гривні, НОМЕР_9 у гривні, НОМЕР_10 у гривні, НОМЕР_11 у гривні, НОМЕР_12 у гривні, відкритих товариством з обмеженою відповідальністю «Група інформаційно-консультаційних послуг» (ЄДРПОУ 39178851 у Філії «Розрахунковий центр» публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (МФО 320649).

В судове засідання представник власника майна ОСОБА_3 не з`явився, однак, через канцелярію суду надав письмову заяву, про залишення вищезазначеного клопотання без розгляду.

Слідчий слідчого управління відділу Головного слідчого управління СБ України у м.Києві та Київській області ОСОБА_4 не з`явився, повідомлявся належним чином.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно ухвали слідчого судді Печерського районного суду м.Києва ОСОБА_5 від 03.08.2016 року арешт накладений на кошти товариства з обмеженою відповідальністю «Група інформаційно-консультаційних послуг», отже, відсутні підстави для розгляду клопотання представника власника майна ОСОБА_3 , а тому в задоволенні клопотання слідчий суддя вважає необхідним відмовити.

Керуючись ст. ст. 307, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання представника власника майна ОСОБА_3 , який діє в інтересах товариства з обмеженою відповідальністю «Група інформаційно-консультаційних послуг», про скасування арешту, накладеного ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м.Києва від 16.05.2016 року в рамках справи №757/23041/16-к на грошові кошти - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1