Ухвала

від 12.09.2016 по справі 913/929/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

12 вересня 2016 року Справа № 913/929/16

Провадження № 30/913/929/16

За позовом Національного агентства з акредитації України, м. Київ

до відповідача Луганської регіональної державної лабораторії ветеринарної медицини, м. Луганськ

про стягнення 98 786 грн. 06 коп.

Господарський суд Луганської області у складі судді Голенко І.П.

Секретар судового засідання-помічник судді Гуленко К.С.

У засіданні брали участь:

від позивача - представник не прибув;

від відповідача - представник не прибув.

в с т а н о в и в:

Суть спору : позивачем заявлено вимоги про стягнення 98786 грн. 06 коп., що складається з основної заборгованості за договором на виконання робіт з моніторингу шляхом здійснення нагляду № 20045-01-Н-14 від 17.04.2016 у сумі 51887 грн. 33 коп. та пені у сумі 46898 грн. 73 коп.

Позивач витребувані судом документи не надав, правом на участь свого представника в судовому засіданні не скористався, хоча про час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

Відповідач правом на участь свого представника в судовому засіданні не скористався, витребувані судом документи не надав.

Оскільки відповідач у справі знаходиться на території проведення АТО, відповідно до приписів пп.4 п.6 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 12.09.2014 № 01-06/1290/14 "Про Закон України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції" інформація про час і місце судового засідання була розміщена на сторінці господарського суду Луганської області (у розділі "Новини та події суду") офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет (www.court.gov.ua/sudy/), про що свідчить роздрукована сторінка з мережі Інтернет, на якій розміщено інформацію про час та місце засідання господарського суду.

Враховуючи викладене, у зв'язку з неподанням витребуваних судом документів та для всебічного та повного з'ясування обставин справи вирішити спір по суті не вбачається можливим, тому розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1.Розгляд справи відкласти на 26.09.2016 о 10 годині 10 хвилин.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, в каб. № 209 /суддя Голенко І.П./.

3. Повторно зобов'язати позивача надати:

- докази направлення позовної заяви з додатком відповідачу альтернативними засобами (зокрема, електронною поштою, яка зазначена у договорі);

- докази направлення (вручення) претензії від 22.07.2016 № 3-2/6/1927 відповідачу (фіскальний чек, опис вкладення);

- нормативне обґрунтування нарахування пені за період з 14.05.2014 по 19.08.2016, враховуючи п.6 ст. 232 Господарського кодексу України та умови договору;

- оригінали документів, які додані до позову в копіях - для огляду в засіданні;

- відомості про сплату заборгованості (якщо це мало місце);

- статут, виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (далі ЄДР), довідку про включення до єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (оригінали - до огляду у судовому засіданні, належним чином посвідчені копії - до справи);

- провести з відповідачем звірення розрахунків за позовом на день розгляду справи, за результатами скласти акт з зазначенням посад, прізвищ, осіб, які підписують акт та скріплений печатками підприємств , акт звірення надати у судове засідання.

4. Повторно зобов'язати відповідача надати:

- відзив на позовну заяву, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів, докази направлення копії відзиву позивачу;

- статут, свідоцтво про державну реєстрацію, виписку з ЄДР (оригінали - до огляду)

- відомості про сплату заборгованості (якщо це мало місце)

- прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем, у разі незгоди з сумою позову надати контррозрахунок.

Явка у судове засідання повноважних та компетентних представників учасників процесу - на їх розсуд.

Не з'явлення повноважних та компетентних представників учасників процесу у судове засідання Господарського суду Луганської області не перешкоджає розгляду справи по суті.

Суддя І.П.Голенко

1- до справи

2 - позивачу за адресою 01133, м. Київ, вул. Кутузова, 18/7 (рекомендованим листом з повідомленням)

3 - відповідачу: за інформацією Українського державного підприємства поштового зв'язку «Укрпошта», пересилання пошти до м.Луганськ тимчасово не здійснюється