Ухвала

від 11.08.2016 по справі 914/1427/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

11.08.2016 р. Справа№ 914/1427/16

Суддя господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., при секретарі Юрків М.Г., розглянувши матеріали справи

за позовом:Публічного акціонерного товариства «Укргазпромбанк», м.Київ; до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «Спільне підприємство «Сігма», м.Львів; про:стягнення 861 501,02 грн.

За участю представників:

від позивача: ОСОБА_1, представник (довіреність №176 від 04.12.2015 р.), ОСОБА_2, представник (довіреність №165 від 03.11.2015 р.);

від відповідача: ОСОБА_3В, представник (довіреність від 18.07.2016р.)

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду Львівської області подано позов Публічного акціонерного товариства «Укргазпромбанк», м.Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю «Спільне підприємство «Сігма», м.Львів про стягнення 861 501,02 грн.

В судовому засіданні представники позивача підтримали позовні вимоги з підстав, наведених в позовній заяві, просили позов задоволити.

Представник відповідача підтримав раніше подане клопотання про залучення третьої особи, також подав клопотання (вх.№33114/16 від 11.08.2016р.) про витребування доказів та клопотання (вх.№33113/16 від 11.08.2016 р.) про призначення колегіального розгляду справи.

Представники позивача проти задоволення вказаних клопотань заперечили.

Представник відповідача зазначив, що предметом спору у справі є стягнення заборгованості за кредитним договором, а виконання зобов'язань позичальника за вказаним договором забезпечено заставою депозиту ОСОБА_4 в ПАТ «Укргазпромбанк». У зв'язку з цим, просив суд залучити ОСОБА_4 до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Відповідно до ст.27 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Питання про допущення або залучення третіх осіб до участі у справі вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу.

Враховуючи те, що рішення у справі може вплинути на права та обов'язки майнового поручителя щодо ТзОВ «СП «Сігма», суд вважає за необхідне залучити ОСОБА_4 до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Також представник відповідача підтримав подане клопотання про витребування доказів, зазначив, що між сторонами, окрім кредитного договору було укладено також і договір банківського рахунку, за умовами якого банк мав право здійснювати договірне списання з рахунку сум, що належать до сплати клієнтом за цим договором або іншими договорами, укладеними між банком та клієнтом, в розмірах та строки, передбачені цими договорами.

Представник відповідача стверджує, що витребування інформації стосовно здійснення договірного списання з рахунку боржника та витребування довідок про рух коштів по банківському рахунку боржника дасть можливість встановити чи спрямовувалися кошти на банківському рахунку боржника в рахунок погашення заборгованості за договором кредиту, а відтак дозволить встановити дійсний розмір заборгованості ТзОВ «СП «Сігма» за кредитним договором.

У зв'язку з цим, враховуючи також і те, що відповідач не має змоги самостійно одержати докази, оскільки позивачем залишено його запити без відповіді, ТзОВ «СП «Сігма» просило суд витребувати у позивача інформацію з документальним підтвердженням щодо розміру коштів, які обліковувалися на поточному рахунку відповідача за період з 12.10.2015 р. по 09.08.2016 р., інформацію з документальним підтвердженням щодо здійснення позивачем договірного списання коштів з поточного рахунку відповідача в рахунок погашення заборгованості за договором кредиту та банківські виписки щодо руху коштів по рахунку відповідача за період з 12.10.2015 р. по 09.08.2016 р.

Згідно ст.38 ГПК України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, що перешкоджають його наданню; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має підприємство чи організація; 4) обставини, які може підтвердити цей доказ. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує необхідні докази.

Розглянувши подані клопотання, враховуючи необхідність залучення до участі у справі третьої особи, витребування додаткових доказів, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 27, 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на: 26.09.16 о 11:00 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань №7 (2-й поверх).

2. Залучити ОСОБА_4, 79049, АДРЕСА_1 до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

3. Витребувати у Публічного акціонерного товариства «Укргазпромбанк»:

- інформацію з документальним підтвердженням щодо розміру коштів, які обліковувалися на поточному рахунку №26005031081 Товариства з обмеженою відповідальністю «Спільне підприємство «Сігма» (ідентифікаційний код 23951152), який відкритий у Публічному акціонерному товаристві «Укргазпромбанк» на підставі договору банківського рахунку №3108 від 08.05.2013 р., укладеному між Публічним акціонерним товариством «Укргазпромбанк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Спільне підприємство «Сігма», за період з 12.10.2015 р. по 09.08.2016 року;

- інформацію з документальним підтвердженням щодо здійснення договірного списання Публічним акціонерним товариством «Укргазпромбанк» коштів з поточного рахунку №26005031081 Товариства з обмеженою відповідальністю «Спільне підприємство «Сігма» (ідентифікаційний код 23951152), який відкритий у Публічному акціонерному товаристві «Укргазпромбанк» на підставі договору банківського рахунку №3108 від 08.05.2013 р., укладеному між Публічним акціонерним товариством «Укргазпромбанк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Спільне підприємство «Сігма», в рахунок погашення заборгованості за договором кредиту №47-К/13-Л від 13.11.2013 р.;

- банківські виписки щодо руху коштів по рахунку №26005031081 Товариства з обмеженою відповідальністю «Спільне підприємство «Сігма» (ідентифікаційний код 23951152), який відкритий у Публічному акціонерному товаристві «Укргазпромбанк» на підставі договору банківського рахунку №3108 від 08.05.2013 р., укладеному між Публічним акціонерним товариством «Укргазпромбанк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Спільне підприємство «Сігма», за період з 12.10.2015 р. по 09.08.2016 р.

4. Зобов'язати позивача:

- надіслати третій особі - ОСОБА_4 копію позовної заяви з доданими до неї документами, докази надіслання надати суду.

5. Зобов'язати сторони:

- виконати вимоги ухвали суду від 30.05.2016 р.

6. Зобов'язати третю особу:

- подати письмові пояснення на позовну заяву.

Явка представників сторін та третьої особи в судове засідання обов'язкова.

Суддя Мазовіта А.Б.