Рішення

від 24.03.2008 по справі 2-16922008

ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа №2-1692 2008

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2008 року, Оболонськ ий районний суд м. Києва в скл аді:

головуючого - судді - Тищук М . Ф.;

при секретарі -Куценко О.В .,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні цивільну с праву за позовом Товариства з

обмеженою відповідальніст ю «Просто Фінанс» до ОСОБА_ 1 про

стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача зве рнувся до суду з позовом до ві дповідача про стягнення грош ових коштів посилаючись на т е, що 14 липня 2007 року був укладе ний договір №06003868418 між позиваче м та відповідачем про наданн я кредиту на придбання товар у у сумі 5000, 00 гривень терміном н а 24 місяці з річною процентною ставкою 8% та комісією обслуго вування у розмірі 2, 5%. Щомісячн ий платіж було встановлено с торонами в розмірі 360, 64 гривень . На підставі укладеного кред итного договору відповідач н адав рахунок на сплату товар у на загальну суму 5000, 00 гривень , поданням заяви розпорядивс я сплатити всі кредитні кошт и, передбачені договором про давцю товару -ПП «Белтранс», та отримав грошові кошти у ро змірі 5000 гривень. Після перера хування коштів відповідач от римав товар згідно акту прий ому-передачі товарів від 14 лип ня 2007 року. Після отримання тов ару в порушення умов договор у відповідач не здійснював п огашення кредиту, не сплачув ав відсотки за користування кредитом та комісією з обслу говування. На виконання п.4.3.2. р озділу «В» кредитного догово ру боржнику надіслана письмо ва вимога про дострокове вик онання зобов»язань за догово ром. На надіслану вимогу відп овідач відповіді не надав, по гашення боргу не відбулося. Н а даний час заборгованість с кладається з повної суми щом ісячних платежів в розмірі 1803 , 20 гривень, залишку кредиту 3823, 70 гривень та штрафу в розмірі 360, 65 гривень, крім вищезгадано ї заборгованості, представн ик позивача просить стягнути з відповідача на свою корист ь судові витрати по справі: сп лачене державне мито в розмі рі 59, 88 гривень та витрати з інф ормаційно-технічного забезп ечення в розмірі 30, 00 гривень.

Позивач в судове засідання не з»явився. Представник поз ивача подав до канцелярії су ду заяву про можливість слух ати справу за його відсутнос ті та можливість ухвалити за очне рішення. Також представ ник позивача просить стягнут и на користь позивача витрат и, пов»язані з направленням т елеграми відповідачу для йог о виклику в судове засідання .

Відповідач в судове засіда ння не з»явився. Про час і дату судового засідання повідомл ений належним чином. Про прич ини неявки суд не повідомив.

В зв»язку з тим, що відповід ач повідомлений про день та ч ас проведення судового засід ання повідомлявся належним ч ином, а представник позивача не заперечує проти ухваленн я заочного рішення, суд вважа є за можливе провести заочни й розгляд справи.

Дослідивши матеріали спра ви, суд встановив наступне.

14 липня 2007 року між позивачем та відповідачем було укладе но кредитний договір №06003868418 (а.с . 8-10) згідно якого відповідачу б уло надано кредит в розмірі 500 0 гривень.

Відповідно до заяви від 14 ли пня 2007 року відповідач розпор ядився сплатити всі кредитні кошти продавцю товару ПП «Бе лтранс» (а.с. 12).

Факт отримання грошових ко штів підтверджується актом п рийому-передачі товару від 14 л ипня 2007 року (а.с. 17).

Згідно п.п.3.5. розділу «В» кре дитного договору сума кредит у, сума відсотків, сума коміс ії за надання кредиту та сума комісії з обслуговування кр едиту складає повну суму заб оргованості відповідача за к редитом.

На підставі п.4.3.2. розділу «В» кредитного договору у разі п орушення відповідачем своїх зобов»язань за договором кр едитор вправі вимагати від в ідповідача дострокової спла ти у повному обсязі всієї неп огашеної суми кредиту незале жно від настання кінцевого с троку повернення кредиту.

Згідно п.п.5.2, 4.3.2 розділу «В» к редитного договору у випадка х невиконання відповідачем г рошових зобов»язань щодо спл ати щомісячних платежів, що підлягають сплаті за умовами кредитного договору, позива ч вправі вимагати сплати штр афу у розмірі 20% від повної сум и щомісячного платежу, зобов »язання по сплаті якого пору шено відповідачем, що склада є відповідно 360, 65 гривень.

Відповідно до п.4.3.2. у випадку порушення позичальником зоб ов»язань передбачених п.3.2. ро зділу «В» кредитного договор у або у випадку невиконання і нших умов договору кредитода вець має право вимагати вима гати від позичальника разом із сплатою непогашеної суми кредиту сплатити плату за до строкове погашення в розмірі 20% від непогашеної суми креди ту, яка підлягає достроковій сплаті.

На час розгляду справи пога шення суми боргу або його час ткової сплати не відбулося.

Згідно ст. 526 ЦК України зоб ов»язання повинні виконуват ись належним чином та відпов ідно до умов договору.

Згідно ст. 611 ЦК України в ра зі порушення зобов»язання на стають правові наслідки пере дбачені договором або законо м.

Таким чином суд приходить д о висновку, що позовні вимог и обґрунтовані, законні та п ідлягають задоволенню.

Згідно ст. 88 ЦПК України з в ідповідача підлягають стягн ення на користь позивача вит рати по оплаті державного ми та та витрати в розмірі 59, 88 гри вень та інформаційно-технічн е забезпечення в розмірі 30, 00 г ривень.

Також суд вважає, що стягне нню підлягають втрати, що бу ли понесені позивачем в зв»я зку з поданням відповідачу т елеграми для його виклику в с удове засідання в розмірі 12, 06 гривень.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 526, 611 ЦК Укр аїни, ст. ст. 10, 15, 60, 88, 208, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Товариства з обмеже ною відповідальністю «Прост оФінанс» до ОСОБА_1 про ст ягнення грошових коштів - зад овольнити.

Стягнути на з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м . Стаханов Луганської област і, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ПростоФінанс» (ідентифікац ійний код 336944552, р/р 26503301839 в ГОУ ВАТ «Ощадбанк», МФО 300465) 5987, 55 гривен ь заборгованості, судові вит рати в розмірі 101, 94 гривень, а в сього 6 089 (шість тисяч вісімдес ят дев»ять) грн. 49 коп.

Заочне рішення може бути пе реглянуто судом, що його ухв алив, з письмовою заявою від повідача.

Заяву про перегляд заочног о рішення може бути подано пр отягом десяти днів з дня отри мання його копії.

Заву про апеляційне оскарж ення рішення суду може бути п одано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Ап еляційна скарга на рішення с уду подається протягом двадц яти днів після подання зави п ро апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бут и подана без попереднього по дання заяви про апеляційне о скарження.

Заява про апеляційне оскар ження та апеляційна скарга п одаються Апеляційному суду м . Києва через Оболонський рай онний суд м. Києва.