Ухвала
від 14.09.2016 по справі 592/8500/16-к
КОВПАКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.СУМ

Справа № 592/8500/16-к

Провадження № 1-кс/592/3405/16

УХВАЛА

про дозвіл на обшук

14 вересня 2016 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю старшого слідчого з ОВС слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Сумській області ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання сторони кримінального провадження про дозвіл на обшук житлових та побутових приміщень, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 , по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № №32016200000000044 від 16.05.2016 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 212, ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасника судового провадження старшого слідчого з ОВС слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Сумській області ОСОБА_2 ,-

Встановив:

Слідчий своє клопотання мотивує тим, що протягом 2013-2015 рр. службові особи ДП «Середино-Будське лісове господарство» (код 992970), проводячи безтоварні операції, з метою ухилення від сплати податків, відобразили придбання послуг від ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 на загальну суму 14 497 338 грн., що призвело до ухилення від сплати податку на прибуток в сумі 2 609 520 грн., що є великим розміром.

Крім того, встановлено, що протягом 2014-2015 рр. службовими особами ДП «Середино-Будське лісове господарство» (код 992970, Сумська область, м. С.Буда, вул. Юловська, 38) внаслідок незаконного завищення суми податкового кредиту з ПДВ, шляхом відображення безтоварних операцій з ТОВ «Спецармапром» (код 38516875, м. Київ, вул. Жилянська, буд 107, корп. 1А, кв. 404, директор ОСОБА_9 ), при цьому згідно товарно-транспортних накладних перевізник - ФОП ОСОБА_10 (код НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ), сформовано від`ємне значення по підприємству, та в подальшому незаконно отримано бюджетне відшкодування з ПДВ на рахунок платника у загальній сумі 330 084 грн., що є великим розміром.

Крім того, протягом 2014-2015 рр. службовими особами ДП «Кролевецьке лісомисливське господарство» (код 993001) (директор ОСОБА_11 , код НОМЕР_2 , проживає: Сумська область, Конотопський район, с. Новомутин), шляхом проведення безтоварних фінансово-господарських операцій та відображення по податковому та бухгалтерському обліках підприємства придбання електротоварів в ТОВ «Спецармопром» (код 38516875), вчинено розтрату державних коштів на загальну суму 399,715 тис. грн.

В ході досудового розслідування встановлено, що до злочинної діяльності службових осіб ДП «Середино-Будське лісове господарство» та ДП «Кролевецьке лісомисливське господарство» має безпосереднє відношення та є співучасником ОСОБА_12 , що підтверджується проведеними негласними слідчими діями та вилученими документами під час проведення обшуків.

В житлових та побутових приміщеннях за місцем проживання ОСОБА_12 за адресою: АДРЕСА_1 , зберігаються і можуть бути знищені: договори про надання послуг та поставки товарів, додаткові угоди, специфікації, податкові накладні, рахунки-фактури, платіжні доручення, банківські виписки, прибуткові накладні, видаткові накладні, акти приймання-передачі наданих послуг, товарно-транспортні накладні, журнали в`їзду, виїзду транспорту, книги (картки) складського обліку тощо по фінансово-господарським взаємовідносинам ДП «Середино-Будське лісове господарство», ДП «Кролевецьке лісомисливське господарство» (код 993001) за ТОВ «Спецармопром» (код 38516875) за участю ФОП ОСОБА_10 (код НОМЕР_1 ) та ТОВ «Кролевецький агробуд» (код 3586503) за період 2014-2015 рр., чорнові бухгалтерські записи, чисті бланки суб`єктів господарської діяльності, комп`ютерна техніка (системні блоки, ноутбуки, жорсткі диски, флеш-носії інформації, інші переносні пристрої інформації), на якій в електронному вигляді знаходяться вищевказані документи, та інші предмети і документи, які можуть бути засобами для розкриття злочинів і виявлення винних чи пом`якшення відповідальності.

За даними реєстраційної служби Сумського міського управління юстиції,- право власності на приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , не зареєстровані.

У судовому засіданні слідчий своє клопотання підтримав із зазначених вище підстав.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволення, враховуючи ту обставину, що у зазначеному помешканні можуть знаходитися речі та предмети, що свідчать про скоєне правопорушення та які можуть бути визнані речовими доказами у справі.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 233, 234, 235 КПК України, -

Постановив:

1.Клопотання старшого слідчого з ОВС слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Сумській області ОСОБА_2 про дозвіл на обшук житлових та побутових приміщень, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 , задовольнити частково.

Надати дозвіл на обшук житлових та побутових приміщень, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 , право власності на які не зареєстровані.

2. Мотиви надання дозволу на обшук недопущення знищення предметів і документів, які можуть бути засобами для розкриття злочинів і виявлення винних чи пом`якшення відповідальності.

3. Обшук проводиться з метою відшукання та вилучення: договорів про надання послуг та поставки товарів, додаткових угод, специфікацій, податкових накладних, рахунків-фактур, платіжних доручень, банківських виписок, прибуткових накладних, видаткових накладних, актів приймання-передачі наданих послуг, товарно-транспортних накладних, журналів в`їзду та виїзду транспорту, книг (карток) складського обліку тощо по фінансово-господарським взаємовідносинам ДП «Середино-Будське лісове господарство», ДП «Кролевецьке лісомисливське господарство» (код 993001) за ТОВ «Спецармопром» (код 38516875) за участю ФОП ОСОБА_10 (код НОМЕР_1 ) та ТОВ «Кролевецький агробуд» (код 3586503) за період 2014-2015 років, чорнових бухгалтерських записів, чистих бланків суб`єктів господарської діяльності, копій електронної інформації, яка міститься в комп`ютерній техніці (системних блоках, ноутбуках, жорстких дисках, флеш-носіях інформації, інших переносних пристроях інформації), на якій знаходяться вищевказані документи.

4. Строк дії ухвали - тридцять днів з дня постановлення ухвали.

5. Проведення обшуку доручити старшому слідчому з ОВС слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Сумській області ОСОБА_2 .

6. Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Слідчий суддя ОСОБА_13

СудКовпаківський районний суд м.Сум
Дата ухвалення рішення14.09.2016
Оприлюднено14.03.2023
Номер документу61327759
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —592/8500/16-к

Ухвала від 14.09.2016

Кримінальне

Ковпаківський районний суд м.Сум

Князєв В. Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні