ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"16" вересня 2016 р.Справа № 916/2340/16
про стягнення заборгованості за Договором на постачання теплової енергії від 01.02.2011 № 2833 у розмірі 10 392,55 грн.
Суддя Шаратов Ю.А.
Представники:
Від позивача – не з'явився;
Від відповідача – не з'явився.
Суть спору:
Комунальне підприємство „Теплопостачання міста Одеси” звернулось до господарського суду Одеської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю „Палац культури ім. Лесі Українки” про стягнення заборгованості за Договором на постачання теплової енергії від 01.02.2011 № 2833 у розмірі 10 392,55 грн.
Ухвалою суду від 29.08.2016 позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі та призначено судове засідання на 16.09.2016.
Позивач не забезпечив явку свого повноважного представника до судового засідання, про місце дату та час розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення від 08.09.2016 № 33429/16.
Відповідач не забезпечив явку свого повноважного представника до судового засідання, про причини неявки суд не повідомив. На адресу суду надійшов конверт разом з ухвалою суду від 29.08.2016 з відміткою пошти „за закінченням терміну зберігання”.
Судом встановлено, що як випливає зі змісту Спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 16.09.2016 юридична особа Товариство з обмеженою відповідальністю „Палац культури ім. Лесі Українки” (код ЄДРПОУ 37475428) припинено, за рішенням засновників, про що зроблено запис про державну реєстрацію припинення юридичної особи від 10.02.2016 № 15561110010040791.
Відповідно до пункту 6 частини першої статті 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено діяльність суб'єкта господарювання, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Згідно із частиною другою статті 80 Господарського процесуального кодексу України у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.
На підставі викладеного, керуючись пунктом 6 частини першої, частинами другою та четвертою статті 80, статтями 86, 93, 106 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Припинити провадження у справі № 916/2340/16 за позовом Комунального підприємства „Теплопостачання міста Одеси” до Товариства з обмеженою відповідальністю „Палац культури ім. Лесі Українки” про стягнення заборгованості за Договором на постачання теплової енергії від 01.02.2011 № 2833 у розмірі 10 392,55 грн.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного господарського суду через господарський суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги в строки передбачені статтею 93 ГПК України.
Примірник ухвали надіслати: КП „Теплопостачання міста Одеси” (65101, м. Одеса, вул. Варненська, 27), ТОВ „Палац культури ім. Лесі Українки” (65045, м. Одеса, вул. Жуковського, 38).
Суддя Ю.А. Шаратов
Суд | Господарський суд Одеської області |
Дата ухвалення рішення | 16.09.2016 |
Оприлюднено | 20.09.2016 |
Номер документу | 61331300 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Одеської області
Шаратов Ю.А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні