ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
"12" вересня 2016 р. Справа № 922/5722/14
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Пушай В.І., суддя Білецька А.М., суддя Слободін М.М.
при секретарі Кузнецовій І.В.
за участю представників:
позивача за первісним позовом - ОСОБА_1 - дов. від 01.04.2016 р.,
відповідача за первісним позовом - ОСОБА_2 - директор, ОСОБА_3 - дов. б/н від 22.12.2014 р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу позивача за первісним позовом Приватного акціонерного товариства "Українська технологічна компанія", м. Київ (вх. №1547 Х/3) на рішення господарського суду Харківської області від 14.04.2016 р. у справі № 922/5722/14,
за позовом Приватного акціонерного товариства "Українська технологічна компанія", м. Київ,
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Городок", м. Харків,
про стягнення коштів,
та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Городок", м. Харків,
до Приватного акціонерного товариства "Українська технологічна компанія", м. Київ,
про стягнення коштів, -
ВСТАНОВИЛА:
Приватне акціонерне товариство "Українська технологічна компанія" звернулось до господарського суду Харківської області з позовною заявою, в якій просило стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Городок" основний борг в сумі 210889,70 грн. та 54653,09 грн. штрафу за договором підряду № 01/08 від 01.08.13 р.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Городок" звернулось до господарського суду Харківської області з зустрічним позовом, в якому просило суд (з урахуванням заяв про збільшення позовних вимог від 24.06.15 р., від 29.07.15 р. та заяви про зменшення позовних вимог від 11.03.16 р., які були прийняті судом) стягнути з Приватного акціонерного товариства "Українська технологічна компанія" основний борг в сумі 345867,94 грн., інфляційні втрати в сумі 283122,27 грн. та 3% річних в сумі 24470,64 грн.
Рішенням господарського суду Харківської області від 14.04.2016 р. у справі № 922/5722/14 (колегія суддів у складі: головуючий суддя Інте Т.В., суддя Присяжнюк О.О., суддя Калініченко Н.В.) в задоволенні первісного позову - відмовлено. Зустрічний позов задоволено частково. Стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Українська технологічна компанія" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Городок" основний борг в сумі 345867,94 грн. та 20441,71 грн. судових витрат (судовий збір та витрати на оплату судових експертиз). В задоволенні решти зустрічних позовних вимог - відмовлено.
Позивач за первісним позовом, ПАТ "Українська технологічна компанія", подав на зазначене рішення до Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення місцевим господарським судом норм матеріального і процесуального права, просить це рішення скасувати та прийняти нове рішення, яким повністю задовольнити первісні позовні вимоги ПАТ "Українська технологічна компанія" до ТОВ "Городок" та відмовити у задоволенні зустрічних позовних вимог ТОВ "Городок" до ПАТ "Українська технологічна компанія".
Відповідач за первісним позовом, ТОВ "Городок", у відзиві та запереченні на апеляційну скаргу просить рішення суду першої інстанції залишити без змін, а апеляційну скаргу - без задоволення. Вважає, що доводи, викладені в апеляційній скарзі, є необґрунтованими та такими, що не підлягають задоволенню, а рішення суду першої інстанції законним та таким, що прийняте у відповідності з нормами чинного законодавства.
Враховуючи викладене, а також те, що під час розгляду даної справи виникла необхідність витребувати у сторін додаткові документи, судова колегія вважає за необхідне відкласти розгляд даної апеляційної скарги на інший день.
Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду,
УХВАЛИЛА:
1. Розгляд справи відкласти на "03" жовтня 2016 р. о 12:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, кімн. № 110.
2. Зобов'язати сторін не менше, ніж за три дні до початку судового засідання подати до апеляційного господарського суду:
- проектно - кошторисну документацію, докази залучення іншої сторони до проведення перевірок, звірити розрахунки та обсяги виконаних робіт.
3. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.
Головуючий суддя Пушай В.І.
Суддя Білецька А.М.
Суддя Слободін М.М.
Суд | Харківський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 12.09.2016 |
Оприлюднено | 20.09.2016 |
Номер документу | 61331576 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Харківський апеляційний господарський суд
Пушай В.І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні