Ухвала
від 21.07.2016 по справі 201/10550/16-к
ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 201/10550/16-к

Провадження № 1-кс/201/6507/2016

УХВАЛА

21 липня 2016 року м. Дніпропетровськ

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Жовтневого ВП ДВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , погодженого з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 2 Дніпропетровської області ОСОБА_3 , про проведення обшуку, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором, про дозвіл на проведення обшуку.

В обґрунтування заявленого клопотання слідчий посилався на те, що до Жовтневого ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла заява від директора ТОВ «АБАС ПЛЮС» ОСОБА_4 , про те, що ОСОБА_5 шахрайським шляхом, ввівши в оману заявника, заволодів майном ТОВ «АБАС ПЛЮС». Під час допиту потерпілого ОСОБА_4 стало відомо, що він є директором Товариства з обмеженою відповідальністю «АБАС ПЛЮС», яке займається фінансово-господарською діяльністю у сфері вторинної сировини, а саме скуповує контейнери м`які, біг-бегі, пластикову тару, поліпропилен у сільськогосподарських підприємств, для подальшого перепродажу сировини. Так, приблизно в серпні місяці 2015 року у ОСОБА_4 виникла необхідність зберігання вищевказаної сировини в приміщенні, так як власного приміщення він не мав. В ході пошуку приміщення потерпілий ОСОБА_4 познайомився з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який здавав в оренду приміщення-склад, в якому можна зберігати сировину. Після цього, відповідно укладеного договору відповідального зберігання ТМЦ №07/08-2015, ОСОБА_4 07.08.2015 року передав на відповідальне зберігання ОСОБА_5 тару пластикову, контейнери м`які, біг-бегі, поліпропилен на загальну фактурну вартість суму 132 170 (сто тридцять дві тисячі сто сімдесят) гривень 00 коп., а ОСОБА_5 , в свою чергу, став зберігати вищевказану сировину на його складі, який розташований за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Мандриківська, 47. Відповідно договору ОСОБА_5 мав повернути товар ОСОБА_4 за першою вимогою останнього.

Після цього, 04.01.2016 року ОСОБА_4 звернувся до ОСОБА_5 з вимогою повернути йому товар, який зберігався у нього на складі, на що ОСОБА_5 відповів, що товар він переробив в поліпропиленову гранулу та продав, таким чином ввівши в оману товариство "АБАС ПЛЮС", заволодів майном, а саме: контейнерами м`якими, біг-бегі, пластиковою тарою, поліпропилен ОСОБА_4 , спричинивши останньому матеріальну шкоду на суму 132170 гривень.

Після вказаного випадку ОСОБА_4 неодноразово звертався з вимогами до гр. ОСОБА_5 повернути власний товар, але ОСОБА_5 повідомляв, що увесь товар був проданий, а він немає можливості замінити його на аналогічний товар.

Також в ході досудового розслідування був допитаний в якості свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який пояснив, що він являється другом ОСОБА_4 та 07.08.2015 року він за проханням ОСОБА_4 допомагав останньому перевозити сировину в вигляді контейнерів м`яких, біг-бегі, пластикової тари на орендований склад, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 . В ході допиту ОСОБА_7 повністю підтвердив покази потерпілого ОСОБА_4 .

Проведеним досудовим розслідуванням вказаного кримінального провадження було встановлено те, що до данного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який користується складом, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 . Також під час досудового розслідування інформації про те, що ОСОБА_5 продав контейнери м`які, біг-бегі, пластикову тару, поліпропилен, що належить ОСОБА_4 , отримано не було, тому є вірогідність того, що вищевказана продукція і в теперішній час знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Під час досудового розслідування було направлено доручення оперативному підрозділу, спрямоване на встановлення осіб, які надають в оренду приміщення, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , але було отримано відповідь про те, що за вказаною адресою встановити осіб власників приміщення не вдалося можливим.

30.06.2016 року до Жовтневого р/с м.Дніпра було направлено клопотання слідчого про проведення обшуку, погоджене з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №2, а саме за адресою: м. Дніпро, вул. Мандриківська, 47, право власності на яке має ОСОБА_8 .

20.07.2016 на підставі ухвали Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 07.07.2016 р. з метою відшукання і вилучення контейнерів м`яких, біг-бебі, пластикової тари, поліпропилену, що належать ОСОБА_4 , а також інших речей, предметів та документів, які мають значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, було проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 , але в частині ТОВ «Поліпласт +» (код 24991937), де свою діяльність веде ОСОБА_5 .

На підставі викладеного, слідчий для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, просив суд надати дозвіл на проведення обшуку за адресою: м. Дніпро, вул. Мандриківська, 47 в частині ТОВ «Поліпласт +» з метою повного та всебічного розслідування кримінального провадження, перевірки відомостей щодо діяльності ОСОБА_5 а також для узаконення обшуку, який було проведено 20.07.2016 року на підставі ухвали Жовтневого р/с м. Дніпра.

Дослідивши матеріали клопотання по кримінальному провадженню № 12016040650001497, вважаю клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки дані, викладені у матеріалах кримінального провадження дають підстави для висновку, що з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення цього кримінального правопорушення, проведення зазначених слідчих дій є необхідним.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст.ст. 110, 223, 234, 236, 309 КПК України,

УХВАЛИВ:

Дозволити слідчому СВ Жовтневого ВП ДВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , прокурору Дніпропетровської місцевої прокуратури №2 Дніпропетровської області ОСОБА_3 , проведення обшуку за адресою: м. Дніпро, вул. Мандриківська, 47 в частині ТОВ «Поліпласт +» з метою повного та всебічного розслідування кримінального провадження, перевірки відомостей щодо діяльності ОСОБА_5 а також для узаконення обшуку, який було проведено 20.07.2016 року на підставі ухвали Жовтневого р/с м. Дніпра.

Доручити проведення обшуку слідчим та прокурорам слідчої групи у кримінальному провадженні №12016040650001497.

Строк дії цієї ухвали 30 діб з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1

СудЖовтневий районний суд м.Дніпропетровська
Дата ухвалення рішення21.07.2016
Оприлюднено14.03.2023
Номер документу61335767
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —201/10550/16-к

Ухвала від 21.07.2016

Кримінальне

Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська

Черновськой Г. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні