Ухвала

від 16.09.2016 по справі 333/4931/16-к

КОМУНАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЗАПОРІЖЖЯ

Справа № 333/4931/16-к

Провадження № 1-кс/333/710/16

УХВАЛА

Іменем України

15.09.2016 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю слідчого СВ Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_2 , розглянувши клопотання погоджене прокурором Запорізької міської прокуратури № 2 Запорізької області ОСОБА_3 , про проведення огляду по кримінальному провадженню № 12016080040000347 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 357 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_2 звернувся до Комунарського районного суду м. Запоріжжя із клопотанням про проведення огляду з за місцем здійснення ТОВ «Техносервісексперт» (ЄРДПОУ №30594500) підприємницької діяльності, по кримінальному провадженню № 12016080040000347 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 357 КК України.

Вимоги клопотання обґрунтовані наступним, в провадженні СВ Комунарського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області знаходиться кримінальне провадження № 12016080040000347 від 21.01.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 357 КК України, відповідно до якого в період часу з 2011-2013 роки невстановлена особа, будучи працівником ТОВ «Таврія-Магна» (ТОВ «Таврия-М» з 2015 року) незаконно знищила документи, належні вказаному підприємству.

Відповідно до «Акту службового розслідування по фактам порушень, виявлених на ТОВ «Таврія-Магна», складеного за результатами перевірки по розпорядженню № 107\ПП від 19.11.2015 року, комісією виявлено випадки виведення значних сум грошових коштів сумнівного призначення.

Так, відповідно до банківських виписок за період з 2011 2014 року по розрахунковим рахункам АТ «УкрСіббанк» і ПАТ «Промінвестбанк» проведені оплати ТОВ «Техносервісексперт» (ЄРДПОУ №30594500) на загальну суму 281500,00 гривень.

Крім того, відповідно до висновків, викладених у вищезазначеному акті підтверджено факт безпідставного знищення документації ТОВ «Таврія-Магна» за період з 2008-2013 роки, в тому числі банківських і касових документів, авансових рахунків, чекових книжок, договорів і контрагентів, що підтверджено актом №7 від 25.06.2014 року.

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення огляду з метою перевірки, виявлення і документування фактів незаконної діяльності, також встановлення бухгалтерської документації, щодо виконання робіт, оплати за якими підтверджені банківськими виписками за період з 2011 2014 року по розрахунковим рахункам АТ «УкрСіббанк» і ПАТ «Промінвестбанк», враховуючи, що наявні достатні підстави вважати, що вищевказані предмети знаходяться за місцем здійснення ТОВ «Техносервісексперт» (ЄРДПОУ №30594500) підприємницької діяльності, а саме: м. Запоріжжя, проспект Леніна, 180а, і самі по собі, або у сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин вчинення кримінального правопорушення.

Слідчий СВ Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_2 в судовому засіданні підтримав вимоги клопотання з підстав, викладених у ньому.

Вислухавши думку слідчого, вивчивши матеріали кримінального провадження, дослідивши клопотання, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що 21.01.2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості про скоєння кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 357 КК України (кримінальне провадження № 12016080040000347).

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України огляд проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Згідно із ч. 3 ст. 234 КПК України у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про: найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; короткий виклад обставин кримінального правопорушення у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання; правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; підстави для огляду; житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення огляду; особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; речі, документи або осіб, яких планується відшукати.

Відповідно до ч. 5 ст. 234 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що було вчинене кримінальне правопорушення; відшукуванні речі і документи мають значення для досудового розслідування; відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; відшукувані речі, документа або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

Обґрунтовуючи своє клопотання, слідчий не зазначив особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться, також не вбачається, що відшукувані речі, документа або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі. Слідчим не робилися запити до особи, у якої зберігаються необхідні документи, не подавалося до слідчого судді клопотання про тимчасовий доступ до документів, що не призведе до втручання у підприємницьку діяльність зазначеного суб`єкта.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 234-235 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання слідчого СВ Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Запорізької міської прокуратури № 2 Запорізької області ОСОБА_3 , за місцем здійснення підприємницької діяльності ТОВ «Техносервісексперт» (ЄРДПОУ №30594500), по кримінальному провадженню № 12016080040000347 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 357 КК України відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя

Комунарського районного суду

м. Запоріжжя ОСОБА_1