04/3396
Господарський суд Черкаської області
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"11" липня 2006 р. Справа № 04/3396
Господарський суд Черкаської області в складі головуючого - судді Упиря І.І., при секретарі – Стовбун О.А., за участю представників сторін:
від позивача – Германова Н.В., - представник за дорученням., Діхтяренко В.М. –сільський голова., від відповідача –не з‘явився,
за участю прокурора Хлівненко Л.Б.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси позовну заяву прокурора Уманського району в інтересах держави в особі Сушківської сільської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю “Славутич”
про стягнення 15663,27 грн.
ВСТАНОВИВ:
Позивач заявив позов про стягнення з відповідача 11022 грн. заборгованості по орендній платі та 4641 грн. 27 коп. пені згідно укладеного договору від 08.08.2001 року.
Прокурор та представник позивача позовні вимоги підтримують з обставин викладених в позовній заяві.
Відповідач, відзиву на позов до суду не надав, представник відповідача в засідання не з'явився. Поважних причин не надіслання відзиву на позов та неявки представника в засідання суд не повідомив. Суд, відповідно до ст. 75 ГПК України вважає можливим розглянути справу за наявними в ній матеріалами, оскільки у встановленому порядку відповідач був повідомлений про день і час розгляду справи.
З матеріалів справи, пояснень представника позивача та висновків прокурора вбачається, що відповідач відповідно до укладеного договору оренди земельної ділянки від 08.08.2001 року, отримав в користування на умовах оренди 100,2 га. землі.
Договір оренди землі сторони уклали терміном на 5 рік.
За користування земельною ділянкою на умовах оренди , згідно п.2.1 договору , відповідач зобов'язувався вносити орендну плату у розмірі 120 грн. за 1 га в рік.
Розрахунки відповідач мав здійснити згідно умов договору, передбачених п. 2.2 відповідач зобов‘язаний сплачувати рівними частинами шляхом перерахування коштів на рахунок орендодавця щоквартально, не пізніше 10 числа місяця наступного за звітним кварталом.
Порушуючи умови договору відповідач договірні зобов'язання не виконав і орендну плату в сумі 11022 грн. позивачу не перерахував.
За несвоєчасне внесення орендної плати позивач нарахував пеню в сумі 4641 грн. 27 коп. Нарахування пені за період з жовтня 2005 року по березень 2006 року в зазначеній сумі є помилковими.
Відповідно до закону України „Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов‘язань” від 22.11.1996 р., № 543/96 ВР розмір пені обчислюється від суми простроченого платежу, та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України.
Таким чином, фактична сума пені за весь період складає 1037 грн.13 коп.(11022 х 0,0520 % х 181).
Відповідно до ст.193 ГК України господарські зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до вимог закону або договору. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язань, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.
Оскільки, відповідач порушив господарські зобов'язання в частині внесення орендних платежів, що підтверджується матеріалами справи, то відповідно до п.п. 2.1, 2.2 , 2.3 договору позовні вимоги в сумі 11022 грн. заборгованості та 1037,13 грн. пені підлягають до задоволення, в задоволенні решти позовних вимог в сумі 3604,14 грн. позов задоволенню не підлягає.
Держмито в сумі 102 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн. згідно ст. 49 ГПК України підлягають стягненню з відповідача на користь відповідно державного бюджету та ДП “Судовий інформаційний центр”.
Керуючись ст. ст. 49, 82-84 ГПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
1. Позов задовольнити частково.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Славутич”, с. Сушківка,
Уманського району, вул. Жовтневої Революції, 5 код 30812533 :
- на користь Сушківської сільської ради, с. Сушківка Уманського району,
код 6261407 - 11022 грн. боргу та 1037,13 грн. пені;
- в доход державного бюджету на рахунок №31113095500002, банк - УДК в Черкаській області, МФО 854018, код бюджетної класифікації –22090200, символ звітності банку - 095, отримувач –ВДК м. Черкаси, код 22809222 через Черкаську ОДПІ – 102 грн. державного мита;
- на користь ДП “Судовий інформаційний центр” , р/р 26002014180001 у ВАТ “Банк Універсальний” м. Львів, МФО 325707, ЄДРПОУ 30045370 - 90,85 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
3. Відмовити в задоволенні позовних вимог в сумі 3604,14 грн.
Рішення суду може бути оскаржене до Київського міжобласного апеляційного господарського суду.
СУДДЯ І .І. Упир
Рішення підписано 17.07.2006 року.
Суд | Господарський суд Черкаської області |
Дата ухвалення рішення | 11.07.2006 |
Оприлюднено | 28.08.2007 |
Номер документу | 61347 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Черкаської області
Упир І.І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні