Рішення

від 14.09.2016 по справі 147/1055/16-ц

ТРОСТЯНЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 147/1055/16-ц

Провадження № 2/147/512/16

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.09.2016 року смт. Тростянець

Тростянецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Савченко С.М.,

секретаря Подолян Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Тростянець, Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Цибулівської сільської ради Тростянецького району Вінницької області про визнання права на спадкове майно, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Цибулівської сільської ради Тростянецького району Вінницької області про визнання права на земельну частку (пай) зазначивши, що 13.06.2003 року померла ОСОБА_2. Після її смерті залишилось спадкове майно у вигляді земельної частки (паю) площею 2,26 ум. кад. га., про що видано сертифікат на земельну частку (пай) ВН 0501426 від 09.03.2000 року.

Відповідно до довідки виданої виконкомом Цибулівської сільської ради Тростянецького району, Вінницької області ОСОБА_2М проживала та була зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 з ОСОБА_3.

Відповідно до ст. 549 ЦК УРСР, після смерті ОСОБА_2 спадщину прийняв ОСОБА_3, так як він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Але за життя ОСОБА_3А не встиг оформити належним чином право власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування, в зв'язку з тим, що сертифікат на земельну частку (пай) виданий на ім'я ОСОБА_2М був загублений.

29.05.2012 року помер ОСОБА_3, свідоцтво про смерть серія І-АМ 239816.

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 12.05.2016 року спадкоємцем майна ОСОБА_3 померлого 29.05.2012 року є ОСОБА_1.

Відповідно до ст. 1276 ЦК України якщо спадкоємець за заповітом або за законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право на прийняття належної йому частки спадщини, крім права на прийняття обов'язкової частки у спадщині, переходить до його спадкоємців (спадкова трансмісія).

У зв`язку з цим позивач ОСОБА_1 змушений звернутись до суду з вимогою про визнання за ним права на земельну частку (пай) розміром 2,26 умовних кадастрових гектарів відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) ВН 0501426 від 09.03.2000 року, що належав ОСОБА_2, яка померла 13.06.2003 року.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, однак надав на адресу суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує, просить задовольнити та просить справу заслухати в його відсутність.

Представник відповідача, будучи належним чином повідомленим про місце та час розгляду справи, в судове засідання не з'явився. Повідомлення про причини своєї неявки та заяву про розгляд справи за його відсутності суду не надіслав, в силу чого, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії І-АМ № 194542, виданого 13.06.2003 року Цибулівською сільською радою Тростянецького району Вінницької області, ОСОБА_2 померла 13.06.2003 року (а.с.7).

Відповідно до свідоцтва про смерть серії І-АМ № 239816, виданого 01.06.2012 року виконкомом Цибулівської сільської ради Тростянецького району Вінницької області, ОСОБА_3 помер 29.05.2012 року (а.с.9).

Згідно довідки від 02.08.2016 № 210-03.1-04-39, виданої Тростянецький районним відділом ДРАЦС ГТУЮ, ОСОБА_3 та ОСОБА_2 уклали шлюб, про що свідчить актовий запис № 2 від 03.03.2002 року складений виконавчим комітетом Цибулівської сільської ради (а.с.8).

До складу спадкового майна померлої ОСОБА_2 входить право власності на земельну ділянку відповідно до Сертифікату на право на земельну частку (пай) Серії ВН № 0501426 розміром 2,26 умовних кадастрових гектара із земель колективної власності бувшої агрофірми «Промінь», села Цибулівка, зареєстровано в книзі реєстрації на право на земельну ділянку (пай) за №1027 від 09.03.2000 року, виданого ОСОБА_2, мешканці с. Цибулівка (а.с.16).

Згідно ст.1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Відповідно до ст. ст. 1217-1219 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом; до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини та припинились внаслідок його смерті, крім прав та обов'язків, що нерозривно пов'язані з особою спадкодавця.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті , той з подружжя , який його пережив, та батьки.

ОСОБА_3 своєчасно прийняв спадщину, тому що до смерті та після смерті був зареєстрована зі своєю дружиною ОСОБА_2 за адресою: с. Цибулівка по вул. Миру № 166, а отже вступив в управління спадковим майном, що підтверджується довідками, виданими Цибулівською сільською радою за № 40 від 19.01.2015, № 96 від 06.07.2016 року (а.с.12,13).

ОСОБА_3 спадщину після смерті дружини прийняв в порядку ч. п. 1 ч. 1 ст. 549 ЦК України, 1963 року, однак отримати свідоцтво про право на спадщину за законом був позбавлений можливості, оскільки у нього був відсутній правовстановлюючий документ на право на земельну частку (пай), у зв'язку з його втратою.

В п. 11 Постанови від 30 травня 2008 року N 7 "Про судову практику у справах про спадкування", Пленум Верховного Суду України висловив наступну правову позицію, при вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай).

ОСОБА_3 за життя залишив заповіт, посвідчений 09.03.2006 року секретарем Цибулівської сільської ради, згідно якого усе майно, яке йому належить за законом, в тому числі земельні майнові паї, житловий будинок з усіма надвірними будівлями заповів ОСОБА_1. Заповіт на день смерті заповідача не змінено та не скасовано (а.с.11).

Згідно свідоцтва про право на спадщину, виданого 20.05.2016 року, ОСОБА_1 отримав у спадщину від ОСОБА_3 земельну ділянку площею 2,0420 га в межах, згідно з планом, розташованої на території Цибулівської сільської ради з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер земельної ділянки - 0524186500:01:004:0209, належної спадкодавцю на підставі державного акту серії ЯБ № 678502 (а.с.10).

Відповідно до ст. 1276 ЦК України якщо спадкоємець за заповітом або за законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право на прийняття належної йому частки спадщини, крім права на прийняття обов'язкової частки у спадщині, переходить до його спадкоємців (спадкова трансмісія).

ОСОБА_1 позбавлений можливості отримати свідоцтво про право на земельну частку (пай) розміром 2,26 умовних кадастрових гектарів відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) ВН 0501426 від 09.03.2000 року, що належав ОСОБА_2, яка померла 13.06.2003 року, у зв'язку з втратою даного сертифікату, що підтверджується оголошенням в газеті «Тростянецькі вісті» (а.с.18).

16.05.2013 року ВССУ в Інформаційному листі № 24-753/0/4-13 "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування" у п.3.5. було висловлено правову позицію з вирішення аналогічного питання, відповідно до якого, спадкоємці мають право звертатися до суду із позовами про визнання відповідного права в порядку спадкування - права на завершення приватизації та одержання державного акта про право власності на землю на ім'я спадкоємця, а не права власності на земельну ділянку.

Оскільки у разі втрати, пошкодження сертифіката про право на земельну частку (пай) аналогічного порядку видачі нового сертифікату на ім'я спадкодавця спадкоємцям особи, яка мала право на земельну частку (пай), не передбачено, суд вважає, що належним способом захисту прав спадкоємців у разі відмови нотаріуса видати свідоцтво про право на спадщину на земельну частку (пай) є звернення спадкоємців з вимогами про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування.

Пунктом 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 "Про судову практику у справі про спадкування" роз'яснено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Згідно ч.3 ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Оскільки в судовому засіданні беззаперечно доведено, що після смерті ОСОБА_3А, який помер 29.05.2012 року, відкрилась спадщина у виді Сертифікату на право на земельну частку (пай), який належав ОСОБА_2 та яку має намір успадкувати ОСОБА_1, проте через відсутність оригіналу Сертифікату, який був втрачений, не має такої можливості, тому з метою захисту майнових прав позивача, необхідно визнати за ним право на земельну частку (пай).

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 1217-1220,1261,1276, 1296 ЦК України ст. ст. 10, 60, 197, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право на земельну ділянку площею 2,26 умовних кадастрових гектарів, розташованої на території Цибулівської сільської ради, Тростянецького району Вінницької області, яка належала ОСОБА_2 на підставі сертифікату на земельну частку (пай) серії ВН № 0501426 від 09.03.2000 року в порядку спадкування.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області через Тростянецький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: