Ухвала
від 15.09.2016 по справі 577/3693/16-ц
КОНОТОПСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 577/3693/16

Провадження № 2/577/1343/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"15" вересня 2016 р.

Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Ярмак О.М., розглянувши матеріали до позовної заяви заступника керівника Конотопської місцевої прокуратури, який діє в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області, Конотопської районної державної адміністрації Сумської області до ОСОБА_1 про розірвання договору оренди землі, повернення земельної ділянки до земель державної власності, -

В С Т А Н О В И В:

8 вересня 2016 року заступник керівника Конотопської місцевої прокуратури звернувся до суду в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області, Конотопської районної державної адміністрації Сумської області до ОСОБА_1 та прохає припинити шляхом розірвання договір оренди земельної ділянки площею 43,8719 га., кадастровий номер 5922085000:10:001:0230, укладений 3 жовтня 2011 року між Конотопською районною державною адміністрацією Сумської області та ОСОБА_1, зареєстрований у відділі Держкомзему у Конотопському районі Сумської області 7 листопада 2011 року за №592200004000864 та зобов»язати ОСОБА_1 повернути вказану земельну ділянку до земель державної власності шляхом підписання акту приймання-передачі.

12 вересня 2016 року Конотопська місцева прокуратура звернулася до суду із заявою про повернення позову для доопрацювання.

Провадження у справі за позовом заступника керівника Конотопської місцевої прокуратури, який діє в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області, Конотопської районної державної адміністрації Сумської області відкрите не було.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України суддя повертає позовну заяву позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.

Оскільки провадження у справі за позовною заявою відкрите не було, Конотопська місцева прокуратура звернулася із заявою про повернення позову, то позовна заява підлягає поверненню позивачеві.

Керуючись ст. ст. 45, 46, п. 1 ч. 3 ст. 121, п. 3 ч. 1 ст. 293 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву заступника керівника Конотопської місцевої прокуратури, який діє в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області, Конотопської районної державної адміністрації Сумської області до ОСОБА_1 про розірвання договору оренди землі, повернення земельної ділянки до земель державної власності повернути позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяОСОБА_2

СудКонотопський міськрайонний суд Сумської області
Дата ухвалення рішення15.09.2016
Оприлюднено22.09.2016
Номер документу61362094
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —577/3693/16-ц

Ухвала від 15.09.2016

Цивільне

Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Ярмак О. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні