Справа №2-316/08
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
«17» березня 2008 року Сумський районний суд Сумської облас ті у складі:
Головуючого - судді Моісеєн ко О.М.,
При секретарі Супрун A.M.,
Розглянувши у відкритому с удовому засіданні в м.Суми сп раву за позовом
ОСОБА_1
До Степанівської селищної ради Сумського району
3-і особи: Комунальне підпри ємство «Сумське міське БТІ»
Відділ архітектури, містоб удування та житлово-комуналь ного Господарства Сумської р айдержадміністрації Про виз нання права власності на сам очинно збудоване нерухоме ма йно,
встановив:
Позивач звернувся до суду з тих підстав, що йому було пе редано у користування земель ну ділянку з правом подальшо го викупу площею 0, 01 га, розташо вану в АДРЕСА_1. На вказані й земельній ділянці самочинн о, без наявності відповідних дозволів ним було збудовано об»єкт торгівельного призна чення - кіоск з прибудовою та в ерандою, навіс, загальною вар тістю 5729 грн.
Представники відповідача та 3-ї особи для розгляду справ и до суду не з»явились, просил и справу розглядати без їх уч асті, проти позову не запереч или.
Дослідивши матеріали спра ви, суд вважає позов таким, що підлягає повному задоволенн ю з наступних підстав.
Судом встановлено, що ріше нням сесії Степанівської сел ищної ради Сумського району від 26 вересня 2000 року позивачу було передано земельну ділян ку площею 0, 01 га, розташовану в АДРЕСА_1, для здійснення пі дприємницької діяльності у т имчасове довгострокове кори стування терміном на 10 років з подальшим викупом (а.с.7).
Згідно даних технічного па спорту не нежитлове приміщен ня, будова, а саме: кіоск «А-1», п рибудова «А-1-1», веранда «а2, нав іс «Б» є самочинною (а.с.9), відно влена вартість складає 5729 грн (а.с.11).
Самочинно зведені будівлі , згідно висновків архітекту рного, пожежного та санітарн ого контролю, здійснені без п орушень встановлених норм та правил(а.с.15-17). Однак, розмір кіо ску, для якого виділялась зем ельна ділянка збільшено з 2, 0 х 3, 0 м до 9, 55x6, 81 м. Разом з тим, селищн а рада проти визнання права в ласності на самочинну будову не заперечує (а.с.18).
На підставі викладеного, к еруючись ст.ст.213, 215, 218 ЦПК, ст.376 ЦК України, суд
вирішив:
Позов задовольнити повні стю.
Визнати за ОСОБА_1 прав о власності на самочинно збу довані кіоск «А-1» площею 5, 3 кв. м., прибудову «А-1-1» площею 17, 6 кв .м., веранду «а» площею 8 кв.м., на віс «Б» площею 9, 5 кв.м., загальн ою вартістю п»ять тисяч сімс от двадцять дев»ять грн., розт ашовані в АДРЕСА_1.
Заява про апеляційне оскар ження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення а апе ляційна скарга - протягом два дцяти днів з дня подання заяв и.
Суд | Сумський районний суд Сумської області |
Дата ухвалення рішення | 17.03.2008 |
Оприлюднено | 27.07.2010 |
Номер документу | 6136412 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Сумський районний суд Сумської області
Моісеєнко О.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні