Ухвала

від 15.09.2016 по справі 904/6873/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14.09.16р. Справа № 904/6873/16

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗЕБЕСТОВ", м.Одеса

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМРЕМОНТІНВЕСТ", м.Кривий Ріг Дніпропетровська область

про стягнення 8552,01 грн.

Суддя Кеся Н.Б.

При секретарі судового засідання Хавіна О.С.

Представники:

Від Позивача: представник не з'явився

Від Відповідача: представник не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЗЕБЕСТОВ" (далі-Позивач) звернулось з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМРЕМОНТІНВЕСТ" (далі-Відповідач), в якому просить господарський суд стягнути з Відповідача на свою користь заборгованість з оплати орендної плати, експлуатаційно-сервісних та комунальних послуг за жовтень 2015 року та листопад 2015 року в загальному розмірі 8552,01 грн. та судовий збір в розмірі 1378,00 грн.

Позивач обґрунтовує свої позовні вимоги наявністю невиконаних Відповідачем грошових зобов’язань за договором суборенди невідокремленої частини нежитлового приміщення №01/09/2015/Бр від 01.09.2015р.

В підтвердження обґрунтованості позовних вимог Позивач надав до позову:

копію Договору № 01 /09/2015/Бр від 01.09.2015 року, Акту приймання-передачі майна від 01.09.2015 року та Змісту експлуатаційно-сервісних послуг;

копію додаткової угоди від 16.11.2015 року та Акту приймання-передачі майна від 16.11.2015 року;

копію акту № ОУ-0005043 від 31.10.2015 року;

копію акту № ОУ-0005426 від 16.11.2015 року;

копію акту № ОУ-0005540 від 31.10.2015 року;

копію рахунку-фактури від 29.10.2015 року № СФ-0004689;

копію акту № ОУ-0005624 від 31.10.2015 року;

копію Акту звірки взаємних розрахунків станом на 01.07.2016 року;

копію наказу № 29-К від 24.05.2016 року;

копію Виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 31.05.2016 року;

копію Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо ТОВ «Промремонтінвест».

Відповідач в судове засідання не з'явився, 07.09.16р. подав заперечення на позовну заяву (а.с. 44), зазначивши, що Відповідач в повному обсязі виконав свої зобов'язання та погасив заборгованість в сумі 8552,01 грн., що підтверджується платіжним дорученням №177 від 30.08.2016р. (а.с. 45). Просить суд розглядати справу без участі Відповідача та його представника.

Представник Позивача 14.09.2016р. в судове засідання не з'явився, факсимільним зв'язком на адресу суду направив заяву про відмову від позову (а.с. 48-49) у зв'язку зі сплатою Відповідачем суми заборгованості в розмірі 8552,01 грн. В заяві про відмову від позову Позивач просить суд: прийняти відмову від позову, припинити провадження у справі №904/6873/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗЕБЕСТОВ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМРЕМОНТІНВЕСТ" про стягнення 8552,01 грн. та стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМРЕМОНТІНВЕСТ" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗЕБЕСТОВ" судовий збір в розмірі 1378,00 грн. Розглянути справу №904/6873/16 без участі представника Позивача на підставі наявних у матеріалах справи доказів.

До заяви Позивач подав платіжне доручення №177 від 30.08.2016р. (а.с. 50).

Розглянувши подану Позивачем заяву про відмову від позову та дослідивши матеріали справи, суд приймає відмову як таку, що не суперечить вимогам законодавству та не порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси, як цього вимагає ч. 4 ст. 22 ГПК України.

Відповідно до ст. 78 та п. 4 ч.1 ст. 80 ГПК України Позивач має право відмовитися від позову, а господарський суд припиняє провадження у справі, у разі якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

У випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

У зв'язку з припиненням провадження у справі судові витрати по сплаті судового збору суд покладає на Відповідача на підставі частини другої ст. 49 ГПК України, оскільки спір виник внаслідок неправильних дій останнього.

Керуючись ст.ст. 4, 32-33, 36, 43, 49, 78, п. 4 ч. 1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, господарський суд -

У Х В А Л И В:

Провадження у справі припинити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМРЕМОНТІНВЕСТ" (50065, Дніпропетровська область, м.Кривий Ріг, вул.22-го Партз'їзду, 41, код ЄДРПОУ 32263861) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗЕБЕСТОВ" (65080, м.Одеса, вул.Варненська, 4-б, код ЄДРПОУ 34738789) судовий збір на суму 1378,00 грн.

Видати наказ.

Ухвалу може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду у порядку та строки, встановлені ст.91-106 ГПК України.

Суддя ОСОБА_1