02/3474а
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
“20” липня 2006 р. Справа № 02/3474а
Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Пащенко А.Д.,
із секретарем судового засідання Давиденко В.Г., за участю представників:
позивача: Марсакова О.Б.–за дорученням, відповідача: не з'явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу
за позовом управління Пенсійного фонду України в Золотоніському районі
до комунального підприємства “Супій”
про стягнення 1 296 грн. 78 коп.,
ВСТАНОВИВ:
Заявлено позов про стягнення 1 296 грн. 78 коп., у тому числі 193 грн. 96 коп. боргу по внесках на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за травень 2006р., 618 грн. штрафних санкцій за порушення граничних строків сплати узгодженого зобов'язання, 484 грн. 82 коп. пені.
Представник позивача у судовому засіданні позов підтримала у заявленій сумі, просила позов задовольнити, розглянути справу і прийняти рішення у даному судовому засіданні.
Відповідач належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, але відзив на позов суду не подав, свого представника у засідання не направив, не надіслав суду заяву про розгляд справи за участю його представника. Суд вважає, що неявка представника відповідача у судове засідання не перешкоджає розгляду справи по суті і вважає можливим розглянути справу за наявними матеріалами.
Оцінивши докази у їх сукупності, вислухавши пояснення представника позивача, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних мотивів.
Відповідач перебуває на обліку в управлінні Пенсійного фонду України в Золотоніському районі як платник збору на обов'язкове державне пенсійне страхування.
Із поданого відповідачем в порядку звітності Розрахунку суми страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті за травень 2006 року, вбачається, що за даними відповідача він повинен сплатити Пенсійному фонду України внески в сумі 193 грн. 96 коп.
Згідно частини 6 статті 20 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий період, не пізніше, ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.
Однак, як вбачається, відповідач не виконав вимоги Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування”, внески до Пенсійного фонду України в сумі 193 грн. 96 коп. не сплатив, що є недоїмкою відповідача перед позивачем.
Згідно пункту 2 статті 106 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування”, далі “Закон”, суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або несплачені страхувальниками у строки, визначені статтею 20 цього Закону, в тому числі обчислені територіальними органами Пенсійного фонду у випадках, передбачених частиною третьою статті 20 цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю зі сплати страхових внесків (недоїмкою) і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій.
В пункті 9 статті 106 Закону визначено порядок та розміри застосування органами Пенсійного фонду до страхувальників фінансових санкцій та пені за порушення вимог Закону.
На підставі пункту 2 частини 9 статті 106 Закону позивач нарахував відповідачу штраф в сумі 618 грн. та пеню в сумі 484 грн. 82 коп., про що прийняв рішення № 141 від 05.05.2006р. Вказане рішення отримане відповідачем 11.05.2006р. Суду не подано доказів оскарження вказаного рішення позивача в установленому законом порядку.
Відповідач не спростував встановлені факти і доводи позивача, не подав суду доказів сплати коштів до Фонду в повній сумі.
Суд вважає, що відповідно до Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” вимога про стягнення на користь Пенсійного Фонду 193 грн. 96 коп. боргу по внесках на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за травень 2006 року, 618 грн. штрафних санкцій за порушення граничних строків сплати узгодженого зобов'язання та 484 грн. 82 коп. пені є правомірною і обґрунтованою, тому підлягає до задоволення.
На підставі ст. 94 КАС України з відповідача підлягають стягненню 12 грн. 97 коп. судового збору до Державного бюджету.
Виходячи з викладеного, керуючись статтями 94, 160-163 КАС України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути із комунального підприємства “Супій” (Черкаська область, Золотоніський район, с. Піщане, ідентифікаційний код 32464942):
а) на користь Управління Пенсійного фонду України в в Золотоніському районі (Черкаська область, м. Золотоноша, вул. Шевченка, 68а, ідентифікаційний код 21366610) борг в сумі 193 грн. 96 коп., 618 грн. штрафних санкцій, 484 грн. 82 коп. пені;
б) в доход Державного бюджету України для зарахування на реєстраційний рахунок відділення державного казначейства у м. Черкаси №31110095600002 банк - Управління державного казначейства в Черкаській області, МФО 854018, код 22809222, код бюджетної класифікації 22090200, символ звітності банку 095, через державну податкову інспекцію - 12 грн. 97 коп. судового збору.
Заява про апеляційне оскарження постанови суду може бути подана до Київського міжобласного апеляційного господарського суду через господарський суд Черкаської області протягом 10 днів з дня складення постанови в повному обсязі, апеляційна скарга на постанову суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя А.Д. Пащенко
Постанова складена в повному обсязі
24.07.2006р. 11 год.35 хв.
Суд | Господарський суд Черкаської області |
Дата ухвалення рішення | 20.07.2006 |
Оприлюднено | 28.08.2007 |
Номер документу | 61369 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Черкаської області
Пащенко А.Д.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні