Ухвала

від 16.09.2016 по справі 548/1393/16-к

ХОРОЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 548/1393/16-к

Провадження №1-кс/548/128/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.09.2016 року м. Хорол

Слідчий суддя Хорольського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , з участю секретаря - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хорол скаргу директора ТОВ "Інфініті" ОСОБА_3 на бездіяльність Хорольського відділу поліції ГУНП України в Полтавській області,-

В С Т А Н О В И В :

14.09.2016 року до суду надійшла скарга каргу директора ТОВ "Інфініті" ОСОБА_3 на бездіяльність Хорольського відділу поліції ГУНП України в Полтавській області стосовно неприйняття та незареєстрування поданої ним заяви про вчинення злочину від 25.05.2016 року (про викрадення електричної енергії) до ЄРДР.

Скаржник прохав визнати зобов"язати орган досудового слідства Хорольського відділу поліції ГУНП України в Полтавській області прийняти та невідкладно зареєструвати подану директором ТОВ "Інфініті" ОСОБА_3 заяву про вчинення злочину від 25.05.2016 року (про викрадення електричної енергії) до ЄРДР та зобов"язати орган досудового слідства розпочати за цією заявою про вчинення злочину досудове розслідування у формі досудового слідства за вчинення дій, які мають ознаки складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 188-1 КК України та повідомити його письмово у встановленому законом порядку та строк про початок кримінального провадження та закінчення досудового розслідування вказаного злочину.

Скаржник директор ТОВ "Інфініті" ОСОБА_3 в судове засідання не з"явився, звернувшись до суду із письмовою заявою про розгляд скарги у його відсутність, вказував, що скаргу підтримує та просить задовольнити її повністю.

Представник Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області в судове засідання не з"явився.

Вивчивши матеріали справи, приходжу до висновку, що скарга директора ТОВ "Інфініті" ОСОБА_3 на бездіяльність Хорольського відділу поліції ГУНП України в Полтавській області не підлягає задоволенню на підставі наступного.

Згідно ч.ч. 1,4 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобовязаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Відповідно до ч. 1 ст. 188-1 КК України передбачено кримінальну відповідальність за викрадення електричної або теплової енергії шляхом її самовільного використання без приладів обліку, якщо використання приладів обліку обов`язкове), або внаслідок умисного пошкодження приладів обліку чи у будь-який інший спосіб, якщо такими діями завдано значної шкоди.

Згідно примітки до ст. 188-1 КК України шкода передбачена цією статтею, визнається значною, якщо вона в сто і більше разів перевищує неоподаткований мінімум громадян, що становить з 01 січня 2016 року 68900,00 грн. Відповідно склад кримінального правопорушення, передбачений ст. 188-1 КК України передбачає настання суспільно-небезпечних наслідків у вигляді значної шкоди.

Згідно поданої директором ТОВ "Інфініті" ОСОБА_3 заяви приблизна кількість викраденої електроенергії за квітень місять становить близько 500 Кв та стільки ж за травень. Збитки, завдані ТОВ "Інфініті" становлять приблизно 3800,00 грн., про що вказує в своїй заяві директор ТОВ "Інфініті" ОСОБА_3 .

Таким чином, в заяві директора ТОВ "Інфініті" ОСОБА_3 від 25.05.2016 року та доданих до неї матеріалів відсутні обставини, що свідчили б про вчинення кримінального правопорушення.

Дані обставини також не встановлені під час розгляду вищевказаної заяви працівниками Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області.

Керуючись ст.ст. 214, 303-307 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В :

В задоволенні скарги директора ТОВ "Інфініті" ОСОБА_3 на бездіяльність Хорольського відділу поліції ГУНП України в Полтавській області - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хорольського районного

суду Полтавської області ОСОБА_1