Постанова

від 15.09.2016 по справі 646/9558/16-п

ЧЕРВОНОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 646/9558/16-п

Провадження № 3/646/1748/2016

ЧЕРВОНОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ХАРКОВА

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.09.16 року м.Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Салайчук С.М., розглянувши матеріали, що надійшли з Східної ОДПІ м.Харкова ГУ ДФС у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого директором ТОВ "Пошук ТМ", ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 (Леніна), 35, кв.44,

за ч.1 ст. 163 2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

26 серпня 2016 року працівниками ДПІ було проведено перевірку ТОВ "Пошук ТМ", код ЄДРПОУ 14069121, податкова адреса: м.Харків, пров.Плетнівський, 9-А.

Під час перевірки було встановлено: несвоєчасне надання платіжного доручення на перерахування належних до сплати платежів: рентної плати за воду за 2 квартал 2016р. по строку 19.08.2016р. у сумі 62,88 грн., фактично сплачено 22.08.2016р., та єдиного податку з юридичних осіб за 1 півріччя 2016р. по строку 19.08.2016р. в сумі 4015,10 грн., фактично сплачено 22.08.2016р.

Факт порушення встановлений актом перевірки № 4066/20-38-12-03-10/14069121 від 26 серпня 2016 року.

Враховуючи викладене, ОСОБА_1 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності, у зв'язку з порушенням п.57.1 ст.57, ст.295 Податкового кодексу України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у скоєному правопорушенні визнав у повному обсязі.

Відповідно наказу №3 від 12.03.2015 року ОСОБА_1 є директором ТОВ "Пошук ТМ, тобто є посадовою особою.

Провина ОСОБА_1 підтверджується протоколом №113/20-38-12-03-11 про адміністративне правопорушення від 26 серпня 2016 року, серії АА №712628, актом перевірки №4066/20-38-12-03-10/14069121 від 26 серпня 2016 року.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163 2 КУпАП, тобто неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів).

З урахуванням обставин справи та особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне призначити мінімальний штраф, передбачений санкцією ч.1 ст. 163 2 КУпАП.

Крім того, відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується судовий збір - 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 163-2, ч.1 ст.268, ст.283, ст.284 КУпАП, ст.4 ЗУ "Про судовий збір", суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП, та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 грн. 00 коп. (вісімдесят п'ять грн.00 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судові витрати в сумі 275 (двісті сімдесят п'ять) гривень 60 копійок.

Строк пред'явлення до виконання постанови в частині стягнення штрафу - 3 місяці.

Строк пред'явлення до виконання постанови в частині стягнення судового збору - 1 рік.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Червонозаводський районний суд м. Харкова протягом 10 діб з моменту її винесення.

Суддя С.М.Салайчук