Ухвала

від 28.09.2010 по справі 2-н-132/10

ЖИДАЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-н-132/10 Провадження № 2-н-132/10

УХВАЛА

про відмову у прийняття заяви

28 вересня 2010 року м Жидачів

Суддя Жидачівського районного суду Сидорак Б.Г., розглянувши заяву ОСОБА_1 до

ВАТ «Жидачівський ЦІЖ» про видачу судового наказу про стягнення заробітної плати за час затримки видачі трудової книжки, -

Встановив:

27.09.2010 року в Жидачівський районний суд поступила заява ОСОБА_1 до ВАТ «Жидачівський ЦІЖ» про видачу судового наказу про стягнення заробітної плати за час затримки видачі трудової книжки.

Розглянувши заяву, вважаю, що слід відмовити у її прийнятті з наступних підстав.

Відповідно до приписів п.1 4.1 ст.96 ЦПК України, судовий наказ може бути видано, у разі якщо: заявлено вимогу про стягнення нарахованої, але на виплаченої працівникові суми заробітної плати.

Пунктом І частини 3 статті 100 ЦПК України передбачено, що суддя відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу, у разі, якщо заявлено вимогу, не передбачену статтею 96 цього Кодексу.

Із поданої заяви вбачається, що вона стосується стягнення заробітної плати за час затримки видачі трудової книжки, тобто вказана вимога не передбачена ст.96 ЦПКУкраїни, а тому у заяві ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заробітної плати за час затримки видачі трудової книжки слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.96,100,101 ЦПК України, суд -

ухвалив:

У прийнятті заяви ОСОБА_1 до ВАТ «Жидачівський ЦІЖ» про видачу судового наказу про стягнення заробітної плати за час затримки видачі трудової книжки - відмовити.

Відмова у прийнятті заяви унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня отримання її копії в апеляційний суд Львівської області через Жидачівський районний суд.

Головуючий - суддя