Ухвала

від 24.07.2008 по справі 6-158\08

ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

№ 6- 158\08

УХВАЛА

ИМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 200 8 р . м . Запор іжжя

Шевченківський районний суд м . Запоріжжя у складі : головуючого судді Голубкової М .А ., при секретарі Мадинській О .В ., розглянувши подання Шевченківського Відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управлі ння юстиції про звернення стягнення на грошові кошти боржника ТОВ “Захисник”

В СТАНОВИ В :

Шевченківський Відділ державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції звернувся до суду з поданням про звернення стягнення на грошові кош ти боржника - ТОВ “Захисник”

В поданні зазначає , що 28.01.2008 року державним виконавцем Шевченківського ДВС Новіковою Т .Ю . було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 85/1 по примусовому виконанню вимоги № 142 від 07 .06.2007 року , виданої УПФУ у Шевченківському районі м . Запоріжжя про стягнення з ТОВ “Захисник” фінансових санкцій у розмірі 697 грн на користь УПФУ у Шевченківському районі м . Запоріжжя . Боржнику було встановлено строк до 03.02.2008 року для д обровільного виконання зазначеної вимоги .

В добровільному порядку вимогу не виконано та державним виконавцем було винесено постанову про стягнення виконавчого збору в розмірі 69 грн . 70 коп . копію якої надіслано боржнику разом із супровідним лист ом .

Обмеження права клієнта щодо розпорядження коштами , що зберігаються на його рахунках , відповідно до ст .. 1074 ЦК України не допускається , крім випадків обмеження права розпорядження рахунками за рішенням суду у випадках , встановлених законом . Вимога УПФУ у Шевченківському районі м . Запоріжжя не є рішенням суду , а відповідно до п .9 ст . 3 Закону України “Про виконавче провадження” є виконавчим документом , примусове стягнення якого здійснюється на підставі вищезазначеного закону .

Постанова про стяг нення з боржника виконавчого збору не є рішенням суду , а відповідно до п . 13 ст . 18 Закону України “Про виконавче провадження” є виконавчим документом , примусове виконання якого здійснюється на підставі визначеного закону .

На підставі зазначеного Шевче нківський Відділ державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції звернувся до суду з поданням про звернення стягнення на грошові кошти боржника ТОВ “Захисник” , що знаходяться на рахунках боржника в установах банків та інших фі н ансових установах , належні боржнику у сумі 697 грн 00 коп , витрати виконавчого провадження в розмірі 16 грн . 23 коп ., виконавчий збір у розмірі 10% від суми , що підлягає стягненню 69 грн 70 коп .

Розглянувши подання , вивчивши матеріали справи , суддя в важає можливим подання задовольнити .

Згідно ст . 377 ЦПК України , питання про звернення стягнення на належні боржнику від інших осіб грошові кошти , що знаходяться на рахунках цих осіб в установах банків та інших фінансових установах , при виконанні судових рішень та рушень інших органів (посадових осіб ), а також питання про звернення стягнення на грошові кошти боржника , що знаходяться на його рахунках в установах банків та інших фінансових установах , при виконанні рішень інших органів (посад о вих осіб ) вирішуються судом за поданням державного виконавця , погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби .

Керуючись ст . 377 ЦПК України , суддя

УХВАЛИВ :

Подання Шевченківського Відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції задовольнити .

Звернути стягнення на грошові кошти боржника : ТОВ “Захисник ” , ЄДРПОУ 19279045, вул . Арктична буд . 48 м . Запоріжжя , що знаходяться на рахунках боржника в установах банків та інших фінансових установах , належні бо ржнику , а саме сума боргу згідно вимоги № 142 від 07.06.2007 року виданої УПФУ в Шевченківському районі м . Запоріжжя - 697 грн 00 коп , виконавчий збір у розмірі 10 % від суми , що підлягає стягненню - 69 грн 70 коп та витрати виконавчого провадження в р озмірі 16 грн 23 коп

Суд д я : М .А . Голубкова