Рішення

від 14.09.2016 по справі 904/5522/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

14.09.16р. Справа № 904/5522/16

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВДС ФАРМА", м. Київ, Київська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Еко Стайл", м. Дніпро, Дніпропетровська область

про стягнення заборгованості у розмірі 437 996, 78 грн.

Суддя Ліпинський О.В.

Представники:

від позивача - ОСОБА_1 дов. від 20.06.16;

від відповідача - не з'явився;

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ВДС ФАРМА" (далі - Позивач) звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Еко Стайл" (далі - Відповідач) про стягнення заборгованості у розмірі 416 562,37 грн. (з урахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог від 12.09.16), з яких: сума основного боргу у розмірі 403 796,91 грн., неустойка у розмірі 403,80 грн., 3% річних у розмірі 4 798,86 грн., інфляційні втрати у розмірі 7 562,80 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням Відповідачем умов дистриб`юторського договору №01/07/15-1 від 01.07.15 щодо своєчасної та повної оплати поставленого товару.

Відповідач явку представника в судові засідання не забезпечив, витребувані судом докази не подав.

Поштові конверти з ухвалами суду, які направлялись на адресу Відповідача, повернулись з поштовою відміткою "за зазначеною адресою не проживає". Враховуючи те, що згідно даних сайту Міністерства юстиції України Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (https://usr.minjust.gov.ua/ua/freesearch) адреса Відповідача відповідає тій адресі, на яку направлялися процесуальні документи, суд дійшов висновку про належне повідомлення Відповідача про розгляд справи.

Ухвалою суду від 31.08.2016 року строк вирішення спору продовжено до 20.09.2016 року відповідно до вимог ст. 69 ГПК України.

Згідно зі статтею 85 Господарського процесуального кодексу України у судовому засіданні 14.09.2016 року судом оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

1 липня 2015 між Товариством з обмеженою відповідальністю "ВДС ФАРМА" (далі - постачальник) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Компанія Еко Стайл" (далі - дистриб'ютор) було укладено дистриб'юторський договір № 01/07/15-1.

Відповідно до умов розділу 2 Договору, постачальник зобов'язується передати товар у власність дистриб'ютору, а дистриб'ютор зобов'язується вчасно прийняти та оплатити товар згідно з умовами даного договору та виконувати інші зобов'язання, передбачені даним договором.

Кількість товару, що постачається його вид, асортимент сторони погоджують в специфікаціях до цього договору.

Пунктом 4.1. договору визначено, що ціна даного договору визначається сумою (загальною вартістю) всього поставленого товару на основі накладних, рахунків-фактур та/або рахунків постачальника.

Сплата дистриб'ютором переданих йому партій товару здійснюється в гривні на підставі накладних і рахунків-фактур, а у випадку сплати в порядку попередньої оплати - рахунків (п. 4.3. договору).

Відповідно до п 4.5. договору, дистриб'ютор зобов'язаний в повному обсязі сплатити поставлений йому товар в порядку 100 % попередньої оплати на підставі рахунку (рахунків) постачальника, якщо інше не передбачено додатковими угодами до даного договору. Порядок оплати наступних поставок товару: дистриб`ютор зобов`язаний повністю сплатити товар не пізніше ніж через 30 календарних днів з дня отримання дистриб`ютором товару, що, в точу числі, може підтверджуватись відміткою дистриб`ютора про прийняття товару (печатка, дата, підпис відповідальної за приймання товару особи) в накладній. Інші умови оплати можуть бути узгоджені сторонами додатково.

Положеннями п. 5.1. договору визначено, що підставою для здійснення кожної поставки товару є замовлення направлене постачальнику в будь-якому, дозволеному його ідентифікувати вигляді (в тому числі, але не виключно: в електронному вигляді, по факсу, замовним листом, кур'єрською службою і т.п.).

Право власності на товар переходить до від постачальника до дистриб'ютора в момент передачі товару. Факт передачі товару підтверджують супроводжуючі документи з підписом відповідальної особи дистриб'ютора та/або з підписом представника дистриб'ютора з одночасною передачею постачальнику (його представнику) довіреності, яка підтверджує повноваження дистриб'ютора прийняти товар у постачальника (п. 5.5. договору).

Згідно з п. 8.1. договору, даний договір вступає в силу з дня його підписання сторонами та діє до дня його розірвання в порядку, передбаченому п. п. 8.2., 8.3., даного договору, або додатковими угодами до даного договору, або в порядку, передбаченому законодавством України.

Сторонами підписано додатки до договору №1,№2, №3,№4 (а.с.21-28).

Крім того, 16.09.2016 сторонами було підписано додаткову угоду №1 до дистриб'юторського договору № 01/07/15-1 від 01.07.2015, відповідно до якої сторони погодили викласти п. 4.5.1 даного договору, в наступній редакції:

«У випадку закупки дистриб`ютором товару для вторинного продажу в ТОВ В«Стиль ДВ» (мережа магазинів В« ProStorВ» Дистриб`ютор зобов`язується повністю сплатити за товар не пізніше чим через 60 календарних днів з дня отримання дистриб`ютором товару, що в тому числі може підтверджуватись відміткою дистриб`ютора про прийняття товару (печатка, дата, підпис відповідальної особи за приймання товару особою) в накладній. Домовленість настає з моменту підписання додаткової угоди. Інші умови оплати можуть бути узгоджені сторонами додатково».

04.03.2016 сторонами було підписано додаткову угоду №3 до дистриб'юторського договору № 01/07/15-1 від 01.07.2015, відповідно до якої сторони погодили викласти п. 4.5 даного договору, в наступній редакції:

«Порядок оплати поставок ТОВ В«ВДС ФАРМАВ» на адресу ТОВ В«Компанія Еко СтайлВ» наступний: Дистриб'ютор зобов'язаний в повному обсязі сплатити поставлений йому товар не пізніше ніж через 60 календарних днів з дня отримання дистриб`ютором товару, що, в точу числі, може підтверджуватись відміткою дистриб`ютора про прийняття товару (печатка, дата, підпис відповідальної за приймання товару особи) в накладній. Інші умови оплати можуть бути узгоджені сторонами додатково».

На виконання умов договору, позивачем здійснені поставку товару на загальну суму 1 455 235,69 грн., що підтверджується наданим розрахунком та наявними в матеріалах справи видатковими накладними.

Відповідач свої зобов'язання за договором належним чином не виконав, оплату товару здійснив частково, на суму 1 051 438,78 грн., що підтверджується наявною в матеріалах справи банківською випискою з 01.07.15 по 30.06.16. (а.с. 51-55).

Заборгованість відповідача станом на час розгляду справи складає у розмірі 403 796,91 грн., за видатковими накладними: №388 від 04.11.15, №03 від 11.01.16, №24 від 21.01.16, №43 від 05.02.16, №57 від 18.02.16, №95 від 02.03.16, №96 від 02.03.16, №117 від 16.03.16, №119 від 17.03.16, №140 від 29.03.16, №138 від 01.04.16, №159 від 08.04.16.

В силу приписів статей 525, 526 Цивільного кодексу України та статті 193 Господарського кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до закону, інших правових актів, умов договору та вимог зазначених Кодексів, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Частиною 1 статті 530 Цивільного кодексу України передбачено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно статті 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно статті 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до статті 612 Цивільного кодексу України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно статті 599 Цивільного кодексу України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Штрафними санкціями у Господарському кодексі України визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання (частина 1 статті 230 Господарському кодексі України).

Розмір штрафних санкцій відповідно до частини 4 статті 231 Господарського кодексу України встановлюється законом, а в разі якщо розмір штрафних санкцій законом не визначено, санкції застосовуються в передбаченому договором розмірі. При цьому розмір санкцій може бути встановлено договором у відсотковому відношенні до суми невиконаної частини зобов'язання, або в певній, визначеній грошовій сумі, або у відсотковому відношенні до суми зобов'язання незалежно від ступеня його виконання, або у кратному розмірі до вартості товарів (робіт, послуг).

У відповідності до норм частини 1 статті 549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

При цьому, суд зазначає, що право учасників господарських правовідносин встановлювати інші, ніж передбачено Цивільним кодексом України, види забезпечення виконання зобов'язань, визначено частиною 2 статті 546 Цивільного кодексу України, що узгоджується із свободою договору, яка передбачена статтею 627 Цивільного кодексу України, коли сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Отже, суб'єкти господарських відносин при укладенні договору наділені правом забезпечення виконання господарських зобов'язань шляхом встановлення окремого виду відповідальності - договірної санкції за невиконання чи неналежне виконання договірних зобов'язань.

Відповідно до п. 7.2. договору, у випадку прострочення дистриб'ютором виконання зобов'язань з оплати товару по даному договору, здійснюваної не в порядку попередньої оплати, дистриб'ютор на підставі письмової вимоги постачальника зобов'язується в досудовому порядку сплатити постачальнику неустойку з розрахунку 0,1 % від загальної суми прострочення заборгованості перед постачальником на протязі трьох днів з моменту отримання вимоги постачальника. Сплата передбаченої даним договором неустойки не звільняє дистриб'ютора від сплати основної заборгованості.

Позивачем надано розрахунок неустойки (за кожною видатковою накладною окремо з урахуванням часткової оплати), розмір якої, склав суму у розмірі 403,80 грн.

Частиною другою статті 625 ЦК України визначено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивачем надано розрахунок трьох відсотків річних за загальний період з 05.12.15 по 07.09.16 (за кожною накладною окремо з урахуванням часткової оплати), розмір яких склав суму 4 798,86 грн. та розрахунок інфляційних втрат за період з грудня 2015 по липень 2016 (за кожною накладною окремо з урахуванням часткової оплати) у розмірі 7 562,80 грн.

Таким чином, заборгованість Відповідача перед Позивачем становить суму 416 562,37 грн., з яких: основна заборгованість у розмірі 403 796,91 грн., неустойка у розмірі 403,80 грн., 3% річних у розмірі 4 798,86 грн., інфляційні втрати у розмірі 7 562,80 грн.

З урахуванням встановлених обставин, суд вважає вимоги Позивача обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до приписів ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сума судового збору, переплаченого позивачем в зв'язку зі зменшенням розміру позовних вимог, підлягає поверненню за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду.

Витрати зі сплати судового збору у справі покладається на відповідача, згідно зі ст. 49 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 525, 526, 549, 611, 625 ЦК України, ст.ст. 4, 32, 33, 43, 44, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю В«Компанія Еко СтайлВ» (49000, м. м. Дніпро, вул. Набережна Леніна, 47, оф.43, код ЄДРПОУ 39721497) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ВДС Фарма" (01011, м. Київ, вул. Арсенальна, 1/14, код ЄДРПОУ 37506672) суму основного боргу у розмірі 403 796,91 грн., неустойку у розмірі 403,80 грн., три відсотки річних у розмірі 4 798,86 грн., інфляційні втрати у розмірі 7 562, 80 грн., витрати зі сплати судового збору у розмірі 6 248,44 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання і може бути оскарженим протягом цього строку до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Повне рішення складено 19.09.2016.

Суддя ОСОБА_2