Ухвала
від 14.09.2016 по справі 10/43/2011/5003
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ


У Х В А Л А

про затвердження звіту, ліквідаційного балансу банкрута,

та припинення провадження у справі

14 вересня 2016 р. Справа № 10/43/2011/5003

Господарський суд Вінницької області в складі головуючого судді Тісецького С.С., при секретарі судового засідання Поцалюк Н.В. , розглянувши в приміщенні суду справу

за заявою : Жмеринської ОДПІ (23100, Вінницька область, м. Жмеринка, вул.Б.Хмельницького, 18) та Управління Пенсійного фонду України у м. Жмеринці (23100, м.Жмеринка вул. Доватора, 49)

до : Приватного підприємства "Шериф-Плюс" (23100, Вінницька область, м. Жмеринка, вул.Космонавтів, 111, код 36636692)

про визнання банкрутом

за участю :

арбітражний керуючий ОСОБА_1

від арбітражного керуючого ОСОБА_1: ОСОБА_2, за довіреністю

Жмеринське об'єднане Управління ПФУ Вінницької області: ОСОБА_3, за довіреністю

Жмеринська ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області: ОСОБА_4, за довіреністю

В С Т А Н О В И В :

20.10.2011 року господарським судом Вінницької області за заявою Жмеринської ОДПІ та УПФ України у м. Жмеринці порушено провадження у справі № 10/43/2011/5003 про визнання приватного підприємства "Шериф-Плюс" банкрутом та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1.

Ухвалою суду від 15.03.2012 року затверджено реєстр вимог кредиторів приватного підприємства "Шериф-Плюс" у такому вигляді:

- Жмеринська ОДПІ 23100, Вінницька область, м. Жмеринка, вул. Б. Хмельницького, 18 - основний борг 279 343,29 грн. 3-я черга, неустойка - 27 247,24 грн. 6 черга, пеня - 22558,48 грн. 6 черга;

- Управління Пенсійного фонду України у м. Жмеринці 23100, м. Жмеринка вул.Доватора, 49 - основний борг 64 728,91 грн. 2 черга, неустойка - 4 883,63 грн. 6 черга, пеня - 1 408,76 грн. 6 черга;

- Зобов'язання банкрута перед працівниками підприємства в розмірі 171 618,40 грн. - друга черга.

Постановою суду від 29.05.2012 року у справі № 10/43/2011/5003 боржника - приватне підприємство "Шериф-Плюс" визнано банкрутом. Відкрито ліквідаційну процедуру. Призначено ліквідатором банкрута - приватного підприємства "Шериф-Плюс" арбітражного керуючого ОСОБА_1.

Ухвалою суду від 28.02.2013 року зобов'язано ліквідатора задоволити вимоги Жмеринської ОДПІ на суму 118 808,00 грн. відповідно до ст. 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

При цьому, згідно розпорядження керівника апарату господарського суду Вінницької області від 16.03.2015 року та відповідно до автоматизованого розподілу справ, справу №10/43/2011/5003 передано на розгляд судді Тісецькому С.С., в зв'язку досягненням суддею Даценком М.В. шістдесяти п'ятирічного віку та припиненням його повноважень зі здійснення правосуддя.

Ухвалою від 20.03.2015 року, суддя Тісецький С.С., прийняв справу №10/43/2011/5003 до свого провадження.

Окрім того, ухвалою суду від 17.08.2016 року, продовжено строк ліквідаційної процедури приватного підприємства "Шериф-Плюс" та повноважень арбітражного керуючого (ліквідатора) ОСОБА_1 у справі № 10/43/2011/5003 до 14.09.2016 року та відкладено розгляд остаточного звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута на 14.09.2016 року.

На визначену дату, в судове засідання з'явилися представники арбітражного керуючого ОСОБА_1, Жмеринського об'єднаного Управління ПФУ Вінницької області, Жмеринської ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області та арбітражний керуючий ОСОБА_1.

В судовому засіданні, 14.09.2016 року, судом встановлено, що від арбітражного керуючого (ліквідатора) ОСОБА_1, 14.09.2016 року до суду надійшло клопотання №02-08/198 від 14.09.2016 року (вх. № 06-54/142/16 від 14.09.2016 року) із проханням затвердити загальний звіт по справі № 10/43/2011/5003 та ліквідаційний баланс ПП "Шериф-Плюс" станом на 13.09.2016 року і припинити провадження у даній справі.

До вказаного клопотання ліквідатором боржника додано загальний звіт із додатками та ліквідаційний баланс ПП "Шериф-Плюс".

В ході розгляду справи по суті, представник арбітражного керуючого ОСОБА_1, підтримала затвердження поданого загального звіту ліквідатора. Представники кредиторів стосовно даного звіту ліквідатора не заперечили.

Суд, розглянувши загальний звіт ліквідатора, дослідивши письмові докази, надані на підтвердження викладеної у звіті інформації, заслухавши пояснення учасників процесу, проаналізувавши норми діючого законодавства України, встановив наступне.

За змістом загального звіту ліквідатора, вказані слідуючі відомості.

Довідкою від 30.12.2014 року керівництвом боржника було повідомлено, що в зв'язку із допущеними арифметичними помилками під час складання інформації від 01.03.2012 року № 11 фактична заборгованість з заробітної плати станом на 01.03.2012 року згідно бухгалтерського обліку складає 172 143,68 грн. (стор. 21).

Всього загальний розмір кредиторських вимог згідно реєстру вимог кредиторів (у відповідності до ухвал господарського суду від 15.03.2012 року та від 28.02.2013 року): склав 690 596,71 грн..

Під час ліквідаційної процедури ліквідатором проводилася робота по виявленню майнових активів, за результатами якої стало відомо.

Згідно листа Жмеринського ВРЕВ від 10.03.2012 року № 172 автотранспорт за ПП "Шериф - Плюс" не зареєстровано (стор. 2).

Згідно листа відділу Держкомзему від 06.03.2012 року № 29 земельні ділянки у власності ПП "Шериф - Плюс" не числяться (стор. 3).

За даними Інспекції Держтехнагляду від 28.05.2012 року № 40303-26 сільськогосподарська техніка за ПП "Шериф - Плюс" не зареєстрована (стор. 1).

У реєстрі прав власності на нерухоме майно станом на 28.07.2014 року відомості про реєстрацію за ПП "Шериф - Плюс" права власності на об'єкти нерухомості відсутні. У Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно по ПП "Шериф - Плюс" відомості відсутні (стор. 4-5).

За даними Жмеринської ОДПІ від 12.03.2011 року № 3223/10/29-005 за ПП "Шериф - Плюс" було зареєстровано три рахунки в ПАТ "Універсал - Банк". Ліквідатором проведено переоформлення ліквідаційного рахунку в ПАТ "Універсал - Банк", інші рахунки було закрито (оновлена інформація Жмеринської ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області від 05.02.2015 року № 763/10/11-005, стор. 6).

За даними боржника (дані інвентаризації) з активів була наявна лише дебіторська заборгованість перед наступними дебіторами - ТОВ "Кам'янець - Подільський комбікормовий завод" (40,0 тис. грн.), ПАТ "Авіс" (360,0 тис. грн.), ТОВ "Макарівська птахофабрика" (62,7 тис. грн.), ПАТ "Вуглегірський експериментальний комбікормовий завод" (11,9 тис. грн..), ПАТ "Чернівецька птахофабрика" (47,2 тис. грн.) Всього: 521,8 тис. грн. (стор. 238).

Ліквідатором проводилася робота по стягненню дебіторської заборгованості. Після проведення претензійної роботи по стягненню дебіторської заборгованості, ліквідатором була проведена позовна робота (подано позовні заяви до господарського суду Хмельницької області, господарського суду Київської області, господарського суду Чернівецької області, господарського суду Донецької області), результати якої наступні:

1) Рішенням господарського суду Хмельницької області від 04.12.2012 року по справі №5/5025/1170/12 стягнуто з ТОВ "Кам'янець - Подільський комбікормовий завод" на користь ПП "Шериф - Плюс" 40 000,00 грн. основного боргу, 265,41 грн. пені та 1 503,65 грн. судового збору.

14.12.2012 року господарським судом Хмельницької області по справі №5/5025/1170/12 видано наказ про примусове виконання рішення, яким стягнуто з ТОВ "Кам'янець - Подільський комбікормовий завод" на користь ПП "Шериф - Плюс" 40000,00 грн. основного боргу, 265,41 грн. пені та 1 503,65 грн. судового збору, всього: 41 769,06 грн. (стор. 218-220).

Дебітором - товариством з обмеженою відповідальністю "Кам'янець - Подільський комбікормовий завод" проведено повні розрахунки (19.11.2013 року - 5 000,00 грн., 24.01.2014 року - 10 000,00 грн., 04.02.2014 року - 15 000,00 грн., 17.02.2014 року - 11769,03 грн., всього: 41 769,03 грн.) з ПП "Шериф - Плюс".

2) Рішенням господарського суду Хмельницької області від року по справі №924/178/13-г стягнуто з ПАТ "Агрофірма Авіс" на користь ПП "Шериф - Плюс" 360000,00 грн. боргу, 7 200,00 грн. витрат по оплаті судового збору.

05.04.2013 року господарським судом Хмельницької області по справі №924/178/13-г видано наказ про примусове виконання рішення, яким стягнено із ПАТ "Агрофірма Авіс" на користь ПП "Шериф - Плюс" 360 000,00 грн. боргу, 7 200,00 грн. витрат по оплаті судового збору. Всього: 367 200,00 грн. (стор. 221-226).

Борг ПАТ "АФ "Авіс" перед ПП "Шериф - Плюс" погашено повністю (21.01.2014 року - 10 000,00 грн., 29.05.2014 року - 24 450,00 грн., 30.05.2014 року - 13 400,00 грн., 05.08.2014 року - 319 350,00 грн.).

3) Рішенням господарського суду Київської області від 14.03.2013 року по справі №911/651/13-г стягнуто з ТОВ "Макарівська птахофабрика" на користь ПП "Шериф - Плюс" 62 666,66 грн. основного боргу, 1 720,50 грн. судового збору.

31.05.2013 року господарським судом Київської області по справі № 911/651/13-г видано наказ про примусове виконання рішення, яким стягнено з ТОВ "Макарівська птахофабрика" на користь ПП "Шериф - Плюс" 62 666,66 грн. основного боргу, 1 720,50 грн. судового збору, всього: 64 387,16 грн. (стор. 227-229).

Дебітором - ТОВ "Макарівська птахофабрика" проведено перерахування на ліквідаційний рахунок суму боргу (21.08.2013 року - 10 000,00 грн., 23.08.2013 року - 10000,00 грн., 03.09.2013 року - 10 000,00 грн., 16.09.2013 року - 34 387,16 грн.).

4) Рішенням господарського суду Донецької області від 23.05.2013 року по справі №905/2442/13 стягнуто з ПАТ "Вуглегірський експериментальний комбікормовий завод" на користь ПП "Шериф - Плюс" заборгованість в сумі 11 900,00 грн. та витрати по сплаті судового збору в сумі 1 720,50 грн..

04.06.2013 року господарським судом Донецької області по справі № 905/2442/13 видано наказ про примусове виконання рішення, яким стягнуто з ПАТ "Вуглегірський експериментальний комбікормовий завод" на користь ПП "Шериф - Плюс" заборгованість в сумі 11 900,00 грн. та витрати по сплаті судового збору в сумі 1 720,50 грн., всього: 13620,50 грн. (стор. 230-233).

28.01.2014 року через відділ ДВС Артемівського РУЮ дебітором ПАТ "Вуглегірський експериментальний комбікормовий завод" було погашено борг в сумі 13620,50 грн..

5) Рішенням господарського суду Чернівецької області від 18.07.2013 року по справі №926/677/13 стягнуто з ПАТ "Чернівецька птахофабрика" на користь ПП "Шериф - Плюс" 47 200,00 грн. заборгованості та 1 720,50 грн. судового збору.

02.08.2013 року господарським судом Чернівецької області по справі № 926/677/13 видано наказ про примусове виконання рішення, яким стягнуто з ПАТ "Чернівецька птахофабрика" на користь ПП "Шериф - Плюс" 47 200,00 грн. заборгованості та 1 720,50 грн. судового збору, всього: 48 920,50 грн. (стор. 234-237).

11.02.2016 року через відділ примусового виконання рішень управління ДВС ГУЮ у Чернівецькій області дебітором ПАТ "Чернівецька птахофабрика" було погашено борг в сумі 48 920,50 грн..

Рух на ліквідаційному рахунку ПП "Шериф - Плюс" наступний.

Надходження: залишок коштів на ліквідаційному рахунку ПП "Шериф - Плюс" складав 90300,00 грн.; на ліквідаційний рахунок від стягнення дебіторської заборгованості на користь ПП "Шериф - Плюс" надійшли кошти в загальній сумі 567 797,19 грн., інші надходження на ліквідаційний рахунок склали 957,44 грн. Всього надійшло на ліквідаційний рахунок за період ліквідаційної процедури: 659 054,63 грн..

Розподіл: з коштів, що надійшли на ліквідаційний рахунок ПП "Шериф - Плюс" проводилися наступні розрахунки :

- вимоги першої черги: повернення до бюджету судового збору в сумі 321,00 грн. (платіжне доручення від 25.07.2014 року №1 ) стор. 10-11;

- сплата судового збору за подання позовних заяв про стягнення дебіторської заборгованості в сумі 14 038,50 грн. (платіжне доручення від року № 1, платіжне доручення від 04.02.2013 року № 2, платіжне доручення від 18.02.2013 року № 3, платіжне доручення від 19.03.2013 року № 4, платіжне доручення від 18.06.2013 року № 5) стор. 12-16;

- оплата за впорядкування архівних документів ФОП ОСОБА_5 згідно договору від 22.07.2016 року № 18, акту на виконання робіт від 27.07.2016 року та рахунку №18 від 27.07.2016 року в сумі 500,00 грн. (платіжне доручення від 27.07.2016 року № 4) стор. 17-20;

- оплата за розрахунково - касове обслуговування в сумі 9 842,73 грн. (банківські виписки) стор. 65-122;

- оплата послуг арбітражного керуючого ОСОБА_1 в сумі 168 847,17 грн., витрати пов'язані з провадженням у справі про банкрутство згідно реєстру витрат в сумі 2562,98 грн. (платіжне доручення віл 25.09.2013 року № 6, платіжне доручення від 04.12.2013 року № 7, платіжне доручення від 23.12.2014 року № 3, видаткові касові ордера від 31.08.2016 року, від 01.08.2016 року, від 15.06.2016 року, від 05.07.2016 року, від 07.04.2016 року, від 22.11.2012 року, від 11.07.2012 року, від 26.09.2013 року, від 06.03.2013 року, від 03.07.2014 року, від 01.08.2014 року, 16.09.2014 року, від 05.05.2015 року, від 03.11.2015 року) стор. 123-169;

- витрати пов'язані з наданням юридичних послуг на підставі договору про представництво інтересів в суді від 02.07.2013 року та акту виконаних робіт від 02.08.2013 року в сумі 2 000,00 грн. (платіжне доручення від 22.07.2015 року № 1) стор. 170-172, юридичних послуг на підставі договору про представництво інтересів в суді від 01.04.2013 року та акту виконаних робіт від року в сумі 2 000,00 грн. (видатковий касовий ордер від 03.07.2014 року) стор. 173-175, юридичних послуг на підставі договору про представництво інтересів в суді від 04.03.2013 року та акту виконаних робіт від 31.05.2013 року в сумі 2000,00 грн. (видатковий касовий ордер від 26.09.2013 року) стор. 176-178, юридичних послуг на підставі договору про надання юридичних послуг № 04/11/2013-ЮП від 04.11.2013 року, акту прийму - передачі наданих юридичних послуг від 11.08.2014 року та від 15.02.2016 року в сумі 37 720,76 грн. (платіжне доручення № 1 від 11.04.2016 року) стор. 179-184, юридичних послуг на підставі договору від 03.12.2012 року, договору від 29.05.2012 року, актів виконаних робіт від 29.03.2013 року, від 28.06.2013 року, від 30.09.2013 року, від 31.10.2013 року, від 30.06.2012 року, від 31.07.2012 року, від 31.08.2012 року, від 30.09.2012 року, від 31.10.2012 року, від 31.11.2012 року, витрат, пов'язаних з наданням юридичних послуг, в сумі 16 515,30 грн. (розрахункові документи, видаткові касові ордера від 11.07.2012 року, від 18.09.2012 року, від 22.11.2012 року, від 06.03.2013 року, від 01.08.2014 року, від 07.04.2016 року) стор. 185-199;

- витрати, пов'язані з надання бухгалтерських послуг на підставі угоди від 29.05.2012 року, актів виконаних робіт від 29.05.2012 року, від 30.06.2012 року, від 31.08.2012 року, від 30.09.2012 року, від 31.10.2012 року, від 30.11.2012 року, від 31.12.2012 року, договору від 02.01.2013 року, актів виконаних робіт від 31.03.2012 року, від 30.06.2013 року, від 30.09.2013 року, від 30.12.2013 року, від 31.03.2014 року, від 30.06.2014 року, від 30.09.2014 року, договору від 01.10.2014 року, актів виконаних робіт від 30.06.2014 року в сумі 30 833,60 грн. (видаткові касові ордера від 01.08.2016 року, від 07.04.2016 року, від 05.07.2016 року, від 05.05.2015 року, від 03.11.2015 року, від 16.09.2016 року, від 06.03.2013 року, від 18.09.2012 року, від 11.07.2012 року, від 22.11.2012 року) стор. 200-217;

- проведено погашення вимог другої черги: заборгованості з заробітної плати "Шериф - Плюс" згідно реєстру вимог кредиторів, повністю в сумі 172 143,68 грн. (видаткові касові ордера, відомості на виплату грошей) стор. 21-61;

- погашення повністю вимог другої черги - УПФУ у м. Жмеринці та Жмеринському районі згідно реєстру вимог кредиторів в сумі 64 728,91 грн. (платіжне доручення від 11.08.2014 року № 2) стор. 62;

- проведено часткове погашення кредиторських вимог третьої черги: Жмеринської ОДШ в сумі 135 000,00 грн. (платіжне доручення від 25.12.204 року № 4, платіжне доручення № 2 від 18.04.2016 року) стор. 63-64. Всього з ліквідаційного рахунку: 659054,63 грн..

Залишок коштів на ліквідаційному рахунку ПП "Шериф - Плюс" станом на 01.09.2016 року складав: 0,0 грн. Згідно довідки ПАТ "Універсал Банк" станом на 01.09.2016 року ліквідаційний рахунок ПП "Шериф - Плюс" закритий (стор. 9).

З вищезазначених документів встановлюється, що в банкрута - ПП "Шериф - Плюс" виявилося недостатньо активів та грошових коштів для проведення повних розрахунків з кредиторами.

Згідно довідки архівного відділу Жмеринської міської ради Вінницької області від 07.09.2016 року № 01-11-2/79 та акту приймання - передачі документів на державне зберігання від 07.09.2016 року документи ПП "Шериф - Плюс" прийнято на державне зберігання (стор. 7-8).

В зв'язку із недостатністю в ПП "Шериф - Плюс" майна та грошових коштів залишилися незадоволеними наступні кредиторські вимоги: УПФУ у м. Жмеринці та Жмеринському районі в сумі 6 292,39 грн., Жмеринської ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області в сумі 312 957,01 грн..

13.09.2016 року на засіданні комітету кредиторів ПП "Шериф - Плюс" (протокол від 13.09.2016 року) вирішено затвердити загальний звіт та ліквідаційний баланс боржника станом на 13.09.2016 року.

Обставини, викладені у загальному звіті ліквідатора, який надано із клопотанням №02-08/198 від 14.09.2016 року, підтверджуються доданими документами.

Згідно п. 1-1 ч.1 Розділу Х "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції чинній з 19.01.2013 року), положення цього Закону застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження в яких порушено після набрання чинності цим Законом. Положення вказаного Закону, що регулюють продаж майна в провадженні у справі про банкрутство, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності цим Законом. Положення даного Закону, що регулюють ліквідаційну процедуру, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності цим Законом, якщо на момент набрання ним чинності господарським судом не було прийнято постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Беручи до уваги, що провадження у справі № 10/43/2011/5003 порушено та постанову про визнання банкрутом прийнято до набрання чинності даного Закону в редакції чинній з 19.01.2013 року, в зв'язку з чим застосуванню підлягають норми Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у редакції чинній до 19.01.2013 року.

Відповідно до ч. 1, ч. 5 ст. 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки членів комітету кредиторів або окремих кредиторів виносить ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу. Якщо ліквідатор не виявив майнових активів, що підлягають включенню до ліквідаційної маси, він зобов'язаний подати господарському суду ліквідаційний баланс, який засвідчує відсутність у банкрута майна.

За змістом п. 6 ч. 1, ч. 2 ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд припиняє провадження у справі про банкрутство, якщо затверджено звіт ліквідатора в порядку, передбаченому статтею 32 цього Закону. Про припинення провадження у справі про банкрутство виноситься ухвала, яка може бути оскаржена у встановленому порядку. Провадження у справах про банкрутство може бути припинено у випадку передбаченому пунктом 6, - лише після визнання боржника банкрутом.

В силу ч. 2 ст. 4-3 ГПК України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами.

Згідно ч.1 ст. 32 ГПК України, доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

За змістом статті 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Відповідно до ст. ст. 34, 43 ГПК України, господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування. Господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом. Ніякі докази не мають для господарського суду заздалегідь встановленої сили. Визнання однією стороною фактичних даних і обставин, якими інша сторона обґрунтовує свої вимоги або заперечення, для господарського суду не є обов'язковим.

Оскільки звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс є підсумковими документами, які підтверджують належне проведення ліквідатором всіх заходів ліквідаційної процедури, повне вчинення ним дій по виявленню активів боржника, за результатом розгляду яких суд приймає рішення про можливість відновлення платоспроможності боржника або встановлює неможливість задоволення вимог конкретних кредиторів та приймає рішення про його ліквідацію і припинення провадження у справі.

Суд, оглянувши наданий звіт ліквідатора та поданні докази, приходить до висновку, що ліквідатором вжито всіх заходів, необхідних для затвердження ліквідаційного балансу та звіту ліквідатора по даній справі.

При цьому, в зв'язку з відсутністю коштів у боржника - ПП "Шериф - Плюс" залишилися незадоволеними кредиторські вимоги: УПФУ у м. Жмеринці та Жмеринському районі в сумі 6 292,39 грн.; Жмеринської ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області в сумі 312 957,01 грн..

З огляду на встановлені обставини та наведені приписи законодавства, звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута підлягають затвердженню, а банкрут - приватне підприємство "Шериф - Плюс" ліквідації, що є наслідком припинення провадження у справі.

Згідно ч. 7 ст. 12 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", дія мораторію припиняється з дня припинення провадження у справі про банкрутство.

Частинами 5, 6 ст. 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", визначено, що вимоги, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, не розглядаються і вважаються погашеними. Вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

Керуючись ч. 7 ст. 12, ч. 5, ч. 6 ст. 31, ч. 1, ч. 5 ст. 32, п. 6 ч. 1, ч. 2 ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції чинній до 19.01.2013 року), ст. ст. 4-1, 32-34, 43, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити загальний звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута - приватного підприємства "Шериф - Плюс", який надано із клопотанням № 02-08/198 від 14.09.2016 року (вх. № 06-54/142/16 від 14.09.2016 року) у справі № 10/43/2011/5003.

2. Приватне підприємство "Шериф - Плюс" (код ЄДРПОУ 36636692, 23100, м.Жмеринка, вул. Космонавтів, 111, Вінницька область) як юридичну особу ліквідувати.

3. Встановити, що вимоги кредиторів до банкрута, що заявлені та визнані по справі № 10/43/2011/5003, а також ті вимоги кредиторів, що не заявлені взагалі по даній справі, вважаються погашеними.

4. Повноваження ліквідатора ОСОБА_1 у справі №10/43/2011/5003 припинити.

5. Припинити дію мораторію введеного ухвалою господарського суду Вінницької області від 20.10.2011 року в справі № 10/43/2011/5003.

6. Провадження у справі № 10/43/2011/5003 припинити.

7. Ухвалу направити згідно переліку рекомендованим листом.

Суддя Тісецький С.С.

віддрук. 7 прим.:

1 - до справи;

2 - Жмеринській ОДПІ (23100, м. Жмеринка, вул. Б. Хмельницького, 18, Вінницька область);

3 - Жмеринське об'єднане управління ПФУ Вінницької області (23100, м. Жмеринка, вул. Асмолова, 1, Вінницька область);

4 - арбітражному керуючому ОСОБА_1 (21050, АДРЕСА_1).

5 - ПП "Шериф-Плюс" (23100, м. Жмеринка, вул. Космонавтів, 111, Вінницька область);

6 - Жмеринський міськрайонний відділ ДВС Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області (23100, м. Жмеринка, вул. Валерія Брезденюка, 19, Вінницька область);

7 - Реєстраційна служба Жмеринського міськрайонного управління юстиції (23100, м. Жмеринка, вул. Училищна, 9, Вінницька область).

СудГосподарський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення14.09.2016
Оприлюднено22.09.2016
Номер документу61389531
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —10/43/2011/5003

Ухвала від 14.09.2016

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Тісецький С.С.

Ухвала від 17.08.2016

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Тісецький С.С.

Ухвала від 15.06.2016

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Тісецький С.С.

Ухвала від 20.10.2015

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Тісецький С.С.

Ухвала від 27.11.2012

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Даценко М.В.

Ухвала від 29.01.2013

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Даценко М.В.

Ухвала від 10.01.2013

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Даценко М.В.

Ухвала від 30.07.2015

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Тісецький С.С.

Ухвала від 27.05.2015

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Тісецький С.С.

Ухвала від 20.03.2015

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Тісецький С.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні