Ухвала
від 13.09.2016 по справі 5015/2890/11
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

13.09.2016 р. Справа № 5015/2890/11

Господарський суд Львівської області розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

за заявою:Управління Пенсійного фонду України в Пустомитівському районі Львівської області про банкрутство:ОСОБА_1 підприємства «Комерційний центр Бізнес-Фінанс» (с.Раковець, Пустомитівський район, Львівська область, 81164; ідентифікаційний код 22364205)

Суддя: Цікало А. І.

При секретарі: Струк Н. Р.

Представники:

ТзОВ «Брокінвестгруп»:ОСОБА_2 - представник (доручення від 23.05.2015 р.) Ліквідатор:ОСОБА_3 (постанова суду від 09.08.2011 р.)

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в Пустомитівському районі Львівської області звернулось до господарського суду Львівської області із заявою про порушення справи про банкрутство ОСОБА_1 підприємства «Комерційний центр Бізнес-Фінанс» в порядку, встановленому ст. 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (у редакції до набрання чинності з 19.01.2013 р. змін, внесених Законом України від 22.12.2011 р. № 4212-VI).

Ухвалою господарського суду Львівської області від 30.05.2011 р. прийнято заяву до розгляду, порушено провадження у справі, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Постановою господарського суду Львівської області від 09.08.2011 р. Приватне підприємство «Комерційний центр Бізнес-Фінанс» визнано банкрутом і відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_3.

Оголошення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури опубліковано в газеті «Голос України» від 27.08.2011 р. №158 (5158).

29.04.2014 р. до суду за вх. № 2203/14 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Брокінвестгруп» надійшла заява № 117 від 18.04.2014 р. про заміну сторони у справі. У вказаній заяві ТзОВ «Брокінвестгруп» просить залучити його до участі у справі №5015/2890/11 в якості правонаступника ВАТ Банк «БІГ Енергія» на підставі Договору про передавання в управління непроданих активів № 33-Л від 28.01.2014 р., укладеного між ТзОВ «Брокінвестгруп» та ВАТ Банк «БІГ Енергія».

Ухвалою господарського суду Львівського області від 11.08.2015 р., зокрема, замінено кредитора у справі - Відкрите акціонерне товариство Банк «БІГ Енергія» його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю «Брокінвестгруп» в частині вимог за кредитним договором № КЛ-13-2008 від 22.09.2008 р. в сумі 2625119,90 грн. (що складається із заборгованості по кредиту в сумі 2326000,00 грн., відсотках в сумі 273383,90 грн., витрат банку пов'язаних з судовим розглядом справи № 5015/216/11 в сумі 25 736,00 грн.) - як кредитором 4 (четвертої) черги задоволення вимог кредиторів, в сумі 33851,71 грн. - як кредитором 6 (шостої) черги задоволення вимог кредиторів.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 14.12.2015 р. ухвалу господарського суду Львівської області від 11.08.2015 р. у справі № 5015/2890/11 залишено без змін, а апеляційну скаргу ТзОВ «Брокінвестгруп» - без задоволення.

Постановою Вищого господарського суду України від 02.03.2016р. касаційну скаргу ТзОВ «Брокінвестгруп» задоволено частково, постанову Львівського апеляційного господарського суду від 14.12.2015р. та пункт 1 резолютивної частини ухвали господарського суду Львівського області від 11.08.2015р. у справі №5015/2890/11 скасовано, справу №5015/2890/11 в частині розгляду заяви ТзОВ «Брокінвестгруп» № 117 від 18.04.2014р. про заміну сторони у справі передано на новий розгляд до господарського суду Львівського області.

Згідно автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу №5015/2890/11 в частині розгляду заяви ТзОВ «Брокінвестгруп» № 117 від 18.04.2014 р. про заміну сторони у справі передано судді Цікало А. І.

Ухвалою суду від 11.04.2016 р. заяву ТзОВ «Брокінвестгруп» про заміну сторони у справі № 5015/2890/11 призначено до розгляду на 12.05.2016 р.

11.05.2016 р. до суду за вх. № 20050/16 від ліквідатора поступило клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю з'явитись в судове засідання.

Ухвалою суду від 12.05.2016 р. розгляд заяви відкладено на 24.05.2016 р.

20.05.2016р. до суду за вх. № 21524/16 від представника заявника поступили додаткові пояснення до заяви про заміну сторони у справі.

24.05.2016р. до суду за вх. № 22060/16 від ліквідатора поступив відзив на заяву про заміну сторони у справі, в якій він повністю заперечив вимоги такої заяви.

Ухвалою суду від 24.05.2016 р. розгляд заяви відкладено на 14.06.2016 р.

14.06.2016р. до суду за вх. № 24625/16 від представника заявника поступили додаткові пояснення до заяви про заміну сторони у справі.

Ухвалою суду від 14.06.2016 р. розгляд заяви відкладено на 30.06.2016 р.

30.06.2016р. до суду за вх. № 27519/16 від ліквідатора поступив відзив на додаткові пояснення до заяви про заміну сторони у справі. До зазначеного відзиву долучено реєстр вимог кредиторів ОСОБА_1 підприємства «Комерційний центр Бізнес-Фінанс».

З поданого ліквідатором реєстру вимог кредиторів вбачається, що ліквідатором окремо внесено до реєстру вимог кредиторів ПАТ «Комерційний центр Бізнес-Фінанс» вимоги ВАТ Банк «Біг Енергія» на суму 332971 грн. 61 коп. (з яких: 299119,90 грн. - основний борг; 33851,71 грн. - неустойка), як вимоги, що забезпечені заставою майна.

Ухвалою суду від 30.06.2016 р. розгляд заяви відкладено на 21.07.2016 р.

20.07.2016 р. до суду за вх. № 30650/16 від ліквідатора надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

20.07.2016 р. до суду за вх. № 30648/16 від ліквідатора надійшло клопотання про витребування доказів.

Ухвалою суду від 21.07.2016 р. витребувано у Національного банку України належним чином завірену копію акту приймання-передавання активів, укладеного на виконання умов договору про передавання в управління непроданих активів від 28.01.2014 р. № 33-Л та розгорнуту довідку про перелік осіб, які мають повноваження на представництво інтересів ВАТ Банк «БІГ Енергія» у тому числі у справі № 5015/2890/11 про банкрутство ПП «Комерційний центр Бізнес-Фінанс»; розгляд заяви заміну сторони у справі відкладено на 13.09.2016 р.

10.08.2016 р. до суду за вх. № 33068/16 від Національного банку України поступила копія акту приймання-передавання від 28.02.2014 р. до Договору № 33-Л від 28.01.2014 р.

Заява ТзОВ «Брокінвестгруп» про заміну сторони у справі обґрунтована тим, що між ВАТ Банк «Біг Енергія» та ТзОВ «Брокінвестгруп» укладено Договір про передавання в управління непроданих активів від 28.01.2014 р. № 33-Л, на підставі якого ТзОВ «Брокінвестгруп» отримало в управління непродані активи ВАТ Банк «Біг Енергія», в результаті чого ТзОВ «Брокінвестгруп» є правонаступником ВАТ Банк «Біг Енергія».

Як вбачається з матеріалів справи, ВАТ Банк «Біг Енергія» не звертався до господарського суду із заявою про визнання його кредиторських вимог до ПП «Комерційний центр Бізнес-Фінанс». Наявна в матеріалах справи заява ВАТ Банк «Біг Енергія» від 29.09.2011 р. про визнання вимог кредитора на загальну суму 2661153,38 грн. адресована ліквідатору банкрута.

Суд зазначає, що провадження у даній справі здійснюється в порядку статті 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (у редакції Закону до набрання чинності з 19.01.2013 р. змін, внесених Законом України від 22.12.2011 р. № 4212-VI), яка передбачає особливий порядок виявлення кредиторів відсутнього боржника шляхом письмового повідомлення ліквідатором усіх відомих йому кредиторів про визнання господарським судом відсутнього боржника банкрутом. Такі кредитори в місячний строк з дня одержання повідомлення можуть направити ліквідатору заяви з вимогами до банкрута. Вимоги кредиторів розглядаються ліквідатором, а кредитори можуть оскаржити результати розгляду їх вимог ліквідатором до господарського суду до затвердження господарським судом ліквідаційного балансу.

Як вбачається із заяви ВАТ Банк «Біг Енергія» від 29.09.2011, відповідне повідомлення було надіслано ліквідатором на адресу ВАТ Банк «Біг Енергія» листом від 30.08.2011 р. вих. № 04-30/082011, а ВАТ Банк «Біг Енергія», в свою чергу, надіслав ліквідатору заяву про визнання вимог кредитора.

Із заяви ВАТ Банк «Біг Енергія» від 29.09.2011 р. про визнання вимог кредитора та доданих до неї документів вбачається, що 22.09.2008 р. між ВАТ Банк «Біг Енергія» (банк) та ПП «Комерційний центр Бізнес-Фінанс» (позичальник) укладено кредитний договір № КЛ-13-2008, відповідно до якого банк надає позичальнику кредит на суму 3000000,00 грн. терміном погашення 21.09.2010 р. Згідно Додаткової угоди № 3 до зазначеного кредитного договору, укладеної між сторонами 04.02.2010р., банк надає позичальнику кредит на суму 2326000,00 грн. терміном погашення 21.09.2011 р.

В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором № КЛ-13-2008 від 22.09.2008 р., між ВАТ Банк «Біг Енергія» (іпотекодержатель) та ПП «Комерційний центр Бізнес-Фінанс» (іпотекодавець) укладено договір іпотеки від 04.02.2010 р., посвідчений нотаріально 04.02.2010 р. за реєстровим № 260, за яким передано в іпотеку нерухоме майно-комплекс за адресою: Львівська область, Миколаївський район, с. Березина, вул. Залізняка, буд. 2.

Як зазначено в заяві ВАТ Банк «Біг Енергія» з вимогами до ПП «Комерційний центр Бізнес-Фінанс», станом на дату подання такої, заборгованість ПП «Комерційний центр Бізнес-Фінанс» перед ВАТ Банк «Біг Енергія» по кредитному договору № КЛ-13-2008 від 22.09.2008 р. становить 2658971,61 грн., в тому числі: 2326000,00 грн. - заборгованість за кредитом; 273383,90 грн. - відсотки за користування кредитом; 33851,71 грн. - пеня за порушення строків повернення відсотків; 25736,00 грн. - витрати банку пов'язані з судовим розглядом справи.

Ліквідатором розглянуто заяву ВАТ Банк «Біг Енергія» з вимогами до ПП «Комерційний центр Бізнес-Фінанс». За результатами розгляду такої, ліквідатор визнав вимоги ВАТ Банк «Біг Енергія» до ПП «Комерційний центр Бізнес-Фінанс» на суму 332971 грн. 61 коп. та включено такі до реєстру вимог кредиторів ПП «Комерційний центр Бізнес-Фінанс» (з яких: 299119,90 грн. (основний борг) - 1 черга; 33851,71 грн. (неустойка) - 6 черга).

При розгляду кредиторських вимог ВАТ Банк «Біг Енергія» ліквідатором враховано рішення господарського суду Львівської області від 15.03.2011 р. у справі № 5015/216/11, котре набрало законної сили.

Рішенням господарського суду Львівської області від 15.03.2011 р. у справі № 5015/216/11 прийнято часткову відмову ВАТ Банк «Біг Енергія» від позову і припинено провадження у справі в частині вимог про стягнення суми кредиту 2326000,00 грн. та пені (за несвоєчасне повернення кредиту) у сумі 169256,32 грн., а також стягнуто з ПП «Комерційний центр «Бізнес-фінанс» на користь ВАТ Банк «Біг Енергія» відсотки за користування кредитом у сумі 273383,90 грн., пеню (за прострочення сплати відсотків) у сумі 33851,71 грн., державне мито у розмірі 25500,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236,00 грн.

Дії ВАТ Банк «Біг Енергія» щодо відмови від позовних вимог в частині стягнення суми кредиту 2326000,00 грн. і пені (за несвоєчасне повернення кредиту) у сумі 169256,32 грн. та припинення провадження у справі № 5015/216/11 в цій частині, розцінено ліквідатором як прощення боргу кредитором, наслідком чого є припинення зобов'язання у вказаній частині (ст. 605 ЦК України).

ВАТ Банк «Біг Енергія» на звертався до суду із скаргою щодо результатів розгляду ліквідатором його вимог.

Станом на час розгляду справи, ВАТ Банк «Біг Енергія» є кредитором ПП «Комерційний центр «Бізнес-фінанс» з вимогами на суму 332971 грн. 61 коп.

Відповідно до Договору про передавання в управління непроданих активів від 28.01.2014 р. № 33-Л, укладеного між ВАТ Банк «Біг Енергія» (установник управління) та ТзОВ «Брокінвестгруп» (управитель), установник управління передає в управління управителеві активи, наявні на балансі установника управління на дату укладення цього Договору (далі - активи), а управитель приймає в управління активи і зобов'язується вживати всіх необхідних заходів для задоволення вимог кредиторів установника управління (далі - вигодонабувачі) відповідно до переліку (реєстру) вимог кредиторів за рахунок активів. Перелік активів наведено в додатку 1 до цього Договору. Відповідно до пункту 2.4. «б» договору, управитель має право бути процесуальним правонаступником установника управління в справах, однією із сторін яких є установник управління. Відповідно до Переліку непроданих активів ВАТ Банк «Біг Енергія», що передаються в управління іншій юридичній особі (Додаток № 1 до Договору), передається кредитний портфель, зокрема, ПП «КЦ Бізнес-Фінанс», кредитний договір № КЛ-13-2008 від 22.09.2008 року, заборгованість по кредиту 2326000,00 грн., по процентах 273383,90 грн.

Згідно з ч. 1 ст. 512 Цивільного кодексу України, однією із підстав заміни кредитора у зобов'язанні є передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ч. 3 ст. 512 Цивільного кодексу України, кредитор у зобов'язанні не може бути замінений, якщо це встановлено договором або законом.

У додаткових поясненнях до заяви про заміну ВАТ Банк «Біг Енергія» правонаступником від 14.06.2016 р., що надійшли до господарського суду Львівської області 14.06.2016 р. за вх. № 24625/16, ТзОВ «Брокінвестгруп» просить суд визнати його правонаступником ВАТ Банк «Біг Енергія» із кредиторськими вимогами до ПП «Комерційний центр «Бізнес-фінанс» в розмірі 332971,61 грн., з яких: 299119,90 грн.- вимоги першої черги; 33851,71 грн. - вимоги шостої черги.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників провадження у справі, суд дійшов висновку, що вимоги ТзОВ «Брокінвестгруп» щодо заміни ВАТ Банк «Біг Енергія» правонаступником - ТзОВ «Брокінвестгруп» з кредиторськими вимогами до ПП «Комерційний центр «Бізнес-фінанс» в розмірі 332971,61 грн. (з яких: 299119,90 грн. - основний борг; 33851,71 грн. - неустойка) є обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Проте, суд зазначає, що майно ПП «Комерційний центр «Бізнес-фінанс», котре забезпечувало вимоги ВАТ Банк «Біг Енергія», реалізовано ліквідатором, про що свідчить звіт ліквідатора від 31.01.2013 р. № 01-31/01-2013 (т. 7, а.с. 59-63) та протоколи проведення відкритих торгів (т. 7, а.с. 137-141).

Таким чином, в силу ст. 17 Закону України «Про іпотеку», іпотека припинилася у зв'язку з реалізацією предмету іпотеки, а тому вимоги на суму 299119,90 грн. (основний борг) підлягає віднесенню до четвертої черги реєстру вимог кредиторів ПП «Комерційний центр «Бізнес-фінанс».

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 5, 24, 31, 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (в редакції до набрання чинності з 19.01.2013 р. змін, внесених Законом України від 22.12.2011 р. № 4212-VI), ст. ст. 4 1 , 22, 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Замінити кредитора - Відкрите акціонерне товариство Банк «БІГ Енергія» правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю «Брокінвестгруп» (вул. Л.Українки, 14, м. Суми, 40020; ідентифікаційний код 36708096) в частині вимог до ОСОБА_1 підприємства «Комерційний центр Бізнес-Фінанс» (ідентифікаційний код 22364205) у розмірі 332971,61 грн. (з яких: 299119,90 грн. (основний борг) - вимоги четвертої черги; 33851,71 грн. (неустойка) - вимоги шостої черги).

Суддя Цікало А.І.

СудГосподарський суд Львівської області
Дата ухвалення рішення13.09.2016
Оприлюднено22.09.2016
Номер документу61389814
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5015/2890/11

Ухвала від 06.02.2018

Господарське

Господарський суд Львівської області

Морозюк А.Я.

Ухвала від 12.12.2017

Господарське

Господарський суд Львівської області

Морозюк А.Я.

Ухвала від 24.10.2017

Господарське

Господарський суд Львівської області

Морозюк А.Я.

Ухвала від 12.09.2017

Господарське

Господарський суд Львівської області

Морозюк А.Я.

Ухвала від 15.08.2017

Господарське

Господарський суд Львівської області

Морозюк А.Я.

Ухвала від 13.06.2017

Господарське

Господарський суд Львівської області

Морозюк А.Я.

Ухвала від 12.05.2017

Господарське

Господарський суд Львівської області

Морозюк А.Я.

Ухвала від 24.04.2017

Господарське

Господарський суд Львівської області

Гутьєва В.В.

Ухвала від 20.03.2017

Господарське

Господарський суд Львівської області

Гутьєва В.В.

Ухвала від 09.03.2017

Господарське

Господарський суд Львівської області

Гутьєва В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні