Ухвала

від 16.09.2016 по справі 915/992/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

======================================================================

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

16 вересня 2016 року Справа № 915/992/16

м. Миколаїв

Суддя Фролов В.Д., розглянувши матеріали

позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю В«ТИТАНВ» (55000, Миколаївська область, м. Южноукраїнськ, вул. Молодіжна, 4-А)

відповідач: Южноукраїнська міська рада (55000, Миколаївська область, м. Южноукраїнськ, вул. Дружби народів, 48)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача : Комунальне підприємство В«Критий ринок м. ЮжноукраїнськаВ» (55000, Миколаївська область, м. Южноукраїнськ, вул. Дружби народів, 19-Б )

про: зобов’язати вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю В«ТИТАНВ» звернулось до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою до Южноукраїнської міської ради за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 підприємства В«Критий ринок м. ЮжноукраїнськаВ» .

Позивач просить суд:

- визнати незаконним та скасувати рішення Южноукраїнської міської ради Миколаївської області №1100 від 27.11.2013 року В«Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) комунальному підприємству В«Критий ринок м. ЮжноукраїнськаВ» для будівництва та обслуговування будівель ринкової інфраструктури під розміщення та обслуговування ринку комунальної власності по вулиці Молодіжній, за рахунок земель комунальної власності у місті Южноукраїнську Миколаївської областіВ» ;

- скасувати запис Державного реєстратора речових прав на нерухоме майно №3610515 про проведену держану реєстрацію права постійного користування на земельну ділянку з кадастровим номером 48100800000:10:004:0010 за ОСОБА_1 підприємством В«Критий ринок м. ЮжноукраїнськаВ» .

16 вересня 2016 року від позивача до суду надійшла заява про повернення позовної заяви та доданих до неї документів на підставі п. 9 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо, зокрема до винесення ухвали про порушення провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору.

З огляду на викладене, позовна заява підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись п. 9 ч. 1 ст. 63, ст. 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Повернути позовну заяву та додані до неї документи без розгляду.

Суддя ОСОБА_2