Справа № 289/235/16-ц
Номер провадження 2/289/304/16
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.09.2016 м. Радомишль
Радомишльський районний суд Житомирської області у складі:
головуючого - судді Невмержицького І.М.
при секретарі - Шуба В.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Потіївської с/ради Радомишльського району Житомирської області про визнання права власності на спадкове майно,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на спадкове майно. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що після смерті її свекрухи залишилось спадкове майно,інших спадкоємців на дане майно не має,тому просила суд визнати за нею у порядку спадкування після смерті спадкодавиці право власності на спадкове майно, а саме на:
- земельну ділянку площею 2,9342 Га (відповідно до державного акта на право власності на земельну ділянку від 02.04.2004 року серії ЖТ № 118648 на підставі Розпорядження голови Радомишльської РДА за №18 від 18.02.2004 року)кадастровий номер 1825086900:05:000:0133,з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва,розташована на території Новобудської с/ради Радомишльського району Житомирської області на «ім»я» - «Шуцька Ніна Василівна» ;
- земельну ділянку площею 1,2329 Га (відповідно до державного акта на право власності на земельну ділянку від 02.04.2004 року серії ЖТ № 118647 на підставі Розпорядження голови Радомишльської РДА за №18 від 18.02.2004 року)кадастровий номер 1825086900:08:000:0394,з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва,розташована на території Новобудської с/ради Радомишльського району Житомирської області на «ім»я» - «Шуцька Ніна Василівна».
В судовому засіданні позивачка та її представник не з»явились, надіслали письмову заяву,просили справу розглянути без них,позовні вимоги підтримали у повному обсязі,просили їх задовольнити.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про дату,час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надіслав до суду письмову заяву,просив розгляд справи проводити без його участі,з позовними вимогами погодився.
Суд,дослідивши матеріали справи,оцінивши зібрані докази в їх сукупності,приходить до висновку про задоволення позовних вимог,виходячи з наступних підстав.
Виходячи зі змісту ст.3 ЦПК України кожна особа має право на звернення до суду за захистом своїх порушених,невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Відповідно до ст.ст.10,11 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється виключно на засадах змагальності сторін,при цьому суд розглядає цивільні справи не інакше як в межах заявлених вимог і на підставі наданих сторонами доказів.
У судовому засіданні встановлено,що 18 жовтня 1995 року Новобудською с/радою Радомишльського району Житомирської області був зареєстрований шлюб,актовий запис №5 між ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2(дошлюбне прізвище - ОСОБА_3) Леонілою Леонідівною,ІНФОРМАЦІЯ_2 і після реєстрації шлюбу дружина отримала «прізвище» чоловіка - ОСОБА_2(а.с.9).
20 серпня 1990 року Новобудською с/радою Радомишльського району Житомирської області був посвідчений Заповіт згідно якого ОСОБА_3 вчинила заповітне розпорядження згідно якого,все своє майн,рухоме і нерухоме,де б воно не знаходилося і з чого б воно не складалося,що належатиме їй на день смерті на праві власності та все те,на що вона за Законом на час смерті матиме право заповіла своїй невістці - ОСОБА_4.
Свекруха позивачки - ОСОБА_3 померла 09.11.2004 у віці 67 років у с.Нова Буда Радомишльського району Житомирської області, що підтверджується Свідоцтвом про смерть від 10.11.2004 року серії І-ТП № 259212(а.с. 10).
Після смерті свекрухи позивачки відкрилась спадщина, до складу якої зокрема входять:
- земельна ділянка площею 2,9342 Га (відповідно до державного акта на право власності на земельну ділянку від 02.04.2004 року серії ЖТ № 118648,виданий на підставі Розпорядження голови Радомишльської РДА за №18 від 18.02.2004 року)кадастровий номер 1825086900:05:000:0133,з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва,розташована на території Новобудської с/ради Радомишльського району Житомирської області на «ім»я» - «Шуцька Ніна Василівна» ;
- земельна ділянка площею 1,2329 Га (відповідно до державного акта на право власності на земельну ділянку від 02.04.2004 року серії ЖТ № 118647,виданий на підставі Розпорядження голови Радомишльської РДА за №18 від 18.02.2004 року)кадастровий номер 1825086900:08:000:0394,з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва,розташована на території Новобудської с/ради Радомишльського району Житомирської області на «ім»я» - «Шуцька Ніна Василівна».
У відповідності до ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлено судом.
Судом встановлено, що на «ім»я» ОСОБА_3 були видані два Державних акта на право власності на земельні ділянки,а саме на:
- земельну ділянку площею 2,9342 Га (відповідно до державного акта на право власності на земельну ділянку від 02.04.2004 року серії ЖТ № 118648,виданий на підставі Розпорядження голови Радомишльської РДА за №18 від 18.02.2004 року)кадастровий номер 1825086900:05:000:0133, з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва,розташована на території Новобудської с/ради Радомишльського району Житомирської області на «ім»я» - «Шуцька Ніна Василівна» ;
- земельну ділянку площею 1,2329 Га (відповідно до державного акта на право власності на земельну ділянку від 02.04.2004 року серії ЖТ № 118647,виданий на підставі Розпорядження голови Радомишльської РДА за №18 від 18.02.2004 року)кадастровий номер 1825086900:08:000:0394, з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва,розташована на території Новобудської с/ради Радомишльського району Житомирської області на «ім»я» - «Шуцька Ніна Василівна».
Як зазначила позивачка у позовній заяві,в процесі оформлення спадщини оригінали державних актів були втрачені,що перешкоджає їй прийняти спадщину шляхом звернення до нотаріуса.
У відповідності до ст. 1218 ЦК України до складу спадкової маси можуть переходити тільки ті права і обов»язки, носієм яких був спадкодавець і на момент відкриття спадщини вони не припинилися внаслідок його смерті.
У відповідності до положень ч.ч.1,2 ст.1220, ч.1 ст. 1222, ч.3 ст.1223 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи, часом відкриття спадщини в такому випадку є день смерті особи. Спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.
Згідно ст. 131 Земельного кодексу України, громадяни мають право набувати у власність земельні ділянки на підставі успадкування.
У відповідності до ч. 1 ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.
Згідно з ст. ст. 41, 55 Конституції України, право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. Права людини і громадянина захищаються судом. Кожен має право будь-якими не забороненими законом засобами захищати свої права і свободи від порушень і протиправних посягань.
Статтею 1 Першого Протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод встановлено, що кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений свого майна, інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом або загальними принципами міжнародного права.
За таких обставин, суд приходить до висновку про наявність належних правових підстав для визнання права власності позивача на спадкове майно, а відтак позов підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.10,60,209,213-215, 218 ЦПК України,ст.ст.1216, 1217, 1221-1223, 1225, 1258, 1261, 1268-1270 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги задовольнити.
Визнати за ОСОБА_2(дошлюбне прізвище - ОСОБА_3) Леонілою Леонідівною, яка народилася 24.01.1960 року у с. Нова Буда Радомишльського району Житомирської області(паспорт серії ВМ 094182,виданий Малинським РВ УМВС України в Житомирській області 18.01.1996 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) право власності на:
- земельну ділянку площею 2,9342 Га (відповідно до державного акта на право власності на земельну ділянку від 02.04.2004 року серії ЖТ № 118648,виданий на підставі Розпорядження голови Радомишльської РДА за №18 від 18.02.2004 року)кадастровий номер 1825086900:05:000:0133,з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва,розташована на території Новобудської с/ради Радомишльського району Житомирської області на «ім»я» - «Шуцька Ніна Василівна» ;
- земельну ділянку площею 1,2329 Га (відповідно до державного акта на право власності на земельну ділянку від 02.04.2004 року серії ЖТ № 118647,виданий на підставі Розпорядження голови Радомишльської РДА за №18 від 18.02.2004 року)кадастровий номер 1825086900:08:000:0394,з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва,розташована на території Новобудської с/ради Радомишльського району Житомирської області на «ім»я» - «Шуцька Ніна Василівна».
Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Житомирської області через Радомишльський районний суд протягом десяти днів, починаючи з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні, під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Суддя І. М. Невмержицький
Суд | Радомишльський районний суд Житомирської області |
Дата ухвалення рішення | 19.09.2016 |
Оприлюднено | 22.09.2016 |
Номер документу | 61401501 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Радомишльський районний суд Житомирської області
Невмержицький І. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні