Ухвала
від 07.09.2016 по справі 557/834/16-ц
ГОЩАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 557/834/16-ц

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

07 вересня 2016 року

Суддя Гощанського районного суду Рівненської області Пацко Д.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Бабинської сільської ради, ОСОБА_3 про визнання недійсним Державного акту на право власності на земельну ділянку, визнання права власності на майно в порядку спадкування за заповітом,

В С Т А Н О В И В :

Позивачі звернулися до суду із позовною заявою до Бабинської сільської ради, ОСОБА_3 про визнання недійсним Державного акту на право власності на земельну ділянку, визнання права власності на майно в порядку спадкування за заповітом.

Згідно із ч. 5 ст.119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

За подання до суду в 2016 році позовної заяви майнового характеру фізичною особою ставка судового збору встановлюється у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду. Мінімальна заробітна плата на 1 січня 2016 року становить 1 378 гривень. До позовної заяви додано дві квитанції № 62 від 19.08.2016 року на суму 612,53 грн. та № 63 від 19.08.2016 року на суму 612,52 грн.

Згідно п.2 ч.6 ст.6 Закону України «Про судовий збір», у разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру.

У відповідності до п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру, ставка судового збору встановлюється у розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

При подачі фізичною особою позовної заяви немайнового характеру в 2016 році, сума судового збору, що підлягає сплаті становить 551,20 грн. В позовній заяві містяться одна вимога немайнового характеру. Проте, позивачами не додано жодного документу про сплату судового збору за вимогу немайнового характеру. Також позивачі в позовній заяві не зазначили жодних обставин (пільг), які б давали підстави для звільнення позивачів від сплати судового збору за вимогу немайнового характеру, відповідно до ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Таким чином, кожному позивачу необхідно заплатити судовий збір окремим платіжним документом за вимогу немайнового характеру, про що подати квитанції в суд.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України , суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 , 120 ЦПК України , або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

За таких обставин, позовну заяву подану ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Бабинської сільської ради, ОСОБА_3 про визнання недійсним Державного акту на право власності на земельну ділянку, визнання права власності на майно в порядку спадкування за заповітом слід залишити без руху.

Керуючись ст.ст. 119,120 , 121 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву, подану ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Бабинської сільської ради, ОСОБА_3 про визнання недійсним Державного акту на право власності на земельну ділянку, визнання права власності на майно в порядку спадкування за заповітом, - залишити без руху.

Позивачам слід усунути недоліки у п'ятиденний строк з дня отримання ними копії ухвали.

В разі невиконання вимог даної ухвали у визначений строк заява буде вважатися неподаною і підлягає поверненню позивачам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.В. Пацко

СудГощанський районний суд Рівненської області
Дата ухвалення рішення07.09.2016
Оприлюднено22.09.2016
Номер документу61405248
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —557/834/16-ц

Ухвала від 12.04.2017

Цивільне

Гощанський районний суд Рівненської області

Пацко Д. В.

Рішення від 06.04.2017

Цивільне

Гощанський районний суд Рівненської області

Пацко Д. В.

Рішення від 06.04.2017

Цивільне

Гощанський районний суд Рівненської області

Пацко Д. В.

Ухвала від 24.01.2017

Цивільне

Гощанський районний суд Рівненської області

Пацко Д. В.

Ухвала від 22.12.2016

Цивільне

Гощанський районний суд Рівненської області

Пацко Д. В.

Ухвала від 17.10.2016

Цивільне

Гощанський районний суд Рівненської області

Пацко Д. В.

Ухвала від 07.09.2016

Цивільне

Гощанський районний суд Рівненської області

Пацко Д. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні