Ухвала

від 13.09.2016 по справі 569/11310/16-к

РІВНЕНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 569/11310/16-к

УХВАЛА

13 вересня 2016 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю старшого слідчого з ОВС 2-го ВРКП СУФР ГУ ДФС у Рівненській області ОСОБА_2 , розглянувши клопотання, яке погоджено із прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби прокуратури Рівненської області ОСОБА_3 , про проведення документальної позапланової перевірки,-

в с т а н о в и в:

Старший слідчий з ОВС 2-го ВРКП СУФР ГУ ДФС у Рівненській області ОСОБА_2 звернувся в суд із клопотанням, яке погоджено із прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби прокуратури Рівненської області ОСОБА_3 , про призначення у кримінальному провадженні №32016180000000050 від 19 травня 2016 року позапланової документальної перевірки ПП «Компанія Автоленд» код 31690582, Здолбунівський р-н., с. Здовбиця, вул. Шосова, 95 з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01 січня 2013 року по 31 грудня 2015 року. Проведення позапланової документальної перевірки ПП «Компанія Автоленд» доручити працівникам ГУ ДФС у Рівненської області.

В обґрунтування клопотання зазначив, що слідчим управлінням фінансових розслідувань ГУ ДФС у Рівненській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за фактом умисного ухилення від сплати податків в особливо великих розмірах службовими особами ПП «Компанія Автоленд», код 31690582, Здолбунівський р-н., с. Здовбиця, вул. Шосова, 95 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.212 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що службові особи ПП«Компанія Автоленд» протягом 2013-2015 років здійснили реалізацію імпортованої на територію України сільгосптехніки по занижених цінах шляхом використання ряду власних підконтрольних фізичних осіб - підприємців та ПП «ВКО «Маанс» код 36921697, м. Здолбунів, вул.Грушевського, 28, ФГ«Пятигірське» код 24170468, Здолбунівський р-н., с.П`ятигори, вул. Гранична, 1 не відображаючи по обліках повної її вартості у зв`язку з чим ухилились від сплати ПДВ в сумі 3982 724 грн.

Встановлено, що підконтрольні ФОП перебувають як у родинних зв`язках з керівниками так і є працівниками ПП «Компанія Автоленд» та пов`язаних ПП «ВКО «Маанс» та ФГ«Пятигірське». Засновниками ПП «ВКО «Маанс» (колишня назва до 31.12.2015 ПП «Стюар агро») є брати ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , останній також є директором даного підприємства, а також директором та засновником ФГ«Пятигірське».

При реалізації с/г техніки, кошти у межах 80% перераховуються на користь ПП «Компанія Автоленд», а інша частина надходить на рахунки підконтрольних ФОП ніби за технічне обслуговування, ремонт та запчастини. Даний факт підтверджується співставленням реєстру виданих та отриманих податкових накладних ПП «Компанія Автоленд» та податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь фізичних осіб, і сум утриманого з них податку (форма1 ДФ) СГД покупців, згідно яких останні в той самий період перераховують кошти для ФОП. В 2013-2015 р.р. покупцями с/г техніки на рахунки підконтрольних ФОП перераховано кошти у сумі понад 23,02 млн. грн. Після отримання коштів на свої рахунки ФОПнадають їх як поворотну фінансову допомогу для ПП «Компанія Автоленд», яка в 2013-2015 рр. склала 29,8 млн. грн.

Вказане підтверджено висновком експертного дослідження ТОВ«Дослідницький інформаційно-консультаційний центр» від 17 березня 2016 року за №1-17/03/2016-до.

У зв`язку з вищевикладеним з метою достовірного визначення реальності здійснення господарських операцій ПП «Компанія Автоленд» по всьому ланцюгу постачання, та відповідно формування податкових зобов`язань та податкового кредиту у даному кримінальному провадженню виникла необхідність у проведенні позапланової документальної перевірки ПП «Компанія Автоленд» з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01 січня 2013 року по 31 грудня 2015 року та з питань дотримання вимог з ПДВ за період з 01 січня 2015 року по 30 червня 2015 року.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши слідчого, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 75.1, 75.2 Податкового Кодексу України контролюючі органи мають право проводити камеральні, документальні (планові або позапланові; виїзні або невиїзні) та фактичні перевірки.

Документальною перевіркою вважається перевірка, предметом якої є своєчасність, достовірність, повнота нарахування та сплати усіх передбачених цим Кодексом податків та зборів, а також дотримання валютного та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, дотримання роботодавцем законодавства щодо укладення трудового договору, оформлення трудових відносин з працівниками (найманими особами) та яка проводиться на підставі податкових декларацій (розрахунків), фінансової, статистичної та іншої звітності, регістрів податкового та бухгалтерського обліку, ведення яких передбачено законом, первинних документів, які використовуються в бухгалтерському та податковому обліку і пов`язані з нарахуванням і сплатою податків та зборів, виконанням вимог іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, а також отриманих в установленому законодавством порядку контролюючим органом документів та податкової інформації, у тому числі за результатами перевірок інших платників податків.

Згідно ст.78.1.11 документальна позапланова перевірка здійснюється за наявності хоча б однієї з таких обставин: отримано судове рішення суду (слідчого судді) про призначення перевірки або постанову органу, що здійснює оперативно-розшукову діяльність, слідчого, прокурора, винесену ними відповідно до закону.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що матеріалах кримінального провадження наявні достатні підстави вважати, що результати позапланової документальної перевірки з питань додержання вимог податкового законодавства України мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, є підстави для задоволення клопотання.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 40, 93 КПК України, слідчий суддя,-

У х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №32016180000000050 від 19.05.2016 позапланову документальну перевірку ПП «Компанія Автоленд» код 31690582, Здолбунівський р-н., с. Здовбиця, вул. Шосова, 95 з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01 січня 2013 року по 31 грудня 2015 року.

Проведення позапланової документальної перевірки ПП «Компанія Автоленд» доручити працівникам ГУ ДФС у Рівненської області.

Результати проведеної перевірки (довідку, акт перевірки, їх додатки) направити до СУФР ГУ ДФС у Рівненській області.

Ухвала не підлягає оскарженню в апеляційному порядку, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1