Рішення

від 21.09.2011 по справі 2-4772/11

РІВНЕНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Рівненський міський суд Рівненської області

м. Рівне, вул. Шкільна, 1, 33028, (0362) 26-59-17

Справа 2-4772/11р.

Р I Ш Е Н Н Я

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 вересня 2011 pоку м. Рівне

Рівненський міський суд у складі :

головуючого - судді Кучиної Н.Г.,

при секретареві Цимбалюк А.І.

з участю представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_3 праці та соціального захисту населення Рівненського міськвиконкому до ОСОБА_2 про стягнення надміру виплаченої суми субсидії.

В СТ А Н О В И В:

Представник позивача ОСОБА_3 праці та соціального захисту населення Рівненського міськвиконкому звернувся в суд із позовом до ОСОБА_2 про стягнення надміру виплаченої суми субсидії.

В обґрунтування позову посилається на те що, відповідно до поданої заяви, відповідачу була призначена житлова субсидія на терміни: - з 01.10.2009 р. по 30.04.2010р. та з 01.10.2010 р. по 30.04.2011 р. Перевіркою, проведеною працівниками управління праці та соціального захисту населення Рівненського міськвиконкому, виявлено, що у володінні відповідача - ОСОБА_2, перебуває інше житло (приватний будинок), загальною площею 73,1 м , розташоване за адресою: м. Рівне вул. Карпинського 12. Дана інформація підтверджується довідкою Рівненського МБТІ від 28.02.2011 року № 456. У володінні (користуванні) Відповідача перебуває два житлових приміщення, сума загальних площ яких складає 118,3 м = (45,2 м +73,1 м ), що більше встановленої норми володіння (користування) загальною площею житла для зареєстрованих за місцем проживання в двох житлах осіб: АДРЕСА_1 та по вул.Карпинського, 12 (норма володіння житлом на зареєстрованих членів сім'ї становить 105,0 м = (1x21,0 м ) + 10,5 м + (3x21,0 м ) + 10,5 м ). При поданні заяви та декларації про доходи та майновий стан осіб, ш звернулися за призначенням усіх видів соціальної допомоги від 19.10.2009 року та від 16.10.2010 року, Відповідачем було зазначена інформація лише "про перебування у володінні сім'ї Відповідача одного житлового приміщення, розташованого за адресою: АДРЕСА_2, загальною площею 45,2 м". Оскільки Відповідачем було задекларовано неповну та недостовірну інформацію, це призвело до надміру нарахованої житлової субсидії за періоди з -з 01.10.2009 р. по 30.04.2010 р. та з 01.10.2010 р. по 30.04.2011 р. на загальну суму 1202 грн. 30 коп.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі і просить суд стягнути з ОСОБА_2 суму надміру виплачених (у вигляді житлових субсидій) коштів в сумі 1201 грн. 30 коп.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги не визнала, рахує їх необґрунтованими та такими, що не підлягають до виконання, оскільки будинок по вул.. Карпинського 12 в м. Рівне належить сину позивача.

Розглянувши подані позивачем документи і матеріали, заслухавши пояснення сторін, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті , суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення.

Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідачу була призначена житлова субсидія на терміни: - з 01.10.2009 р. по 30.04.2010р. та з 01.10.2010 р. по 30.04.2011 р. Перевіркою, проведеною працівниками управління праці та соціального захисту населення Рівненського міськвиконкому, виявлено, що у володінні ОСОБА_2, перебуває інше житло (приватний будинок), загальною площею 73,1 м, розташоване за адресою: м. Рівне вул. Карпинського 12. Дана інформація підтверджується довідкою Рівненського МБТІ від 28.02.2011 року № 456.

Відповідно до п. 5 "Положення про порядок призначення та надання населенню субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг» затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21.10.1995 р. № 848 зі змінами та доповненнями: "Субсидія не призначається, якщо уповноважений власник (співвласник) житла, наймач житла у державному та громадському житловому фонді, член житлово-будівельного кооперативу, власник (співвласник) житлового приміщення, на якого відкрито особовий рахунок, та особи, які зареєстровані разом з ним у житловому приміщенні (будинку), мають у своєму володінні (користуванні) чи володінні (користуванні) дружини (чоловіка, неповнолітніх дітей) у сукупності більше ніж одне житлове приміщення (будинок), загальна площа яких у сумі перевищує встановлені у пункті 4 цього Положення норми володіння чи користування загальною площею житла.

У володінні (користуванні) відповідача перебуває два житлових приміщення, сума загальних площ яких складає 118,3 м = (45,2 м +73,1 м ), що більше встановленої норми володіння (користування) загальною площею житла для зареєстрованих за місцем проживання в двох житлах осіб: АДРЕСА_3 та по вул. Карпинського, 12 (норма володіння житлом на зареєстрованих членів сім'ї становить 105,0 м = (1x21,0 м ) + 10,5 м + (3x21,0 м ) + 10,5 м ).

Наявність (відсутність) у власності або володінні зазначених осіб іншого житлового приміщення (будинку) та більше ніж одного автомобіля, транспортного засобу (механізму) декларується під час подання заяви про призначення субсидії. При поданні заяви та декларації про доходи та майновий стан осіб, ш звернулися за призначенням усіх видів соціальної допомоги від 19.10.2009 року та від 16.10.2010 року, відповідачем було зазначена інформація лише "про перебування у володінні сім'ї відповідача одного житлового приміщення, розташованого за адресою: вул.Ст. Бандери 65 кв.80, загальною площею 45,2 м".

Оскільки відповідачем було задекларовано неповну та недостовірну інформацію, це призвело до надміру нарахованої житлової субсидії за періоди з 01.10.2009 р. по 30.04.2010 р. та з 01.10.2010 р. по 30.04.2011 р. на загальну суму 1202 грн. 30 коп. Своїм підписом у заяві на отримання житлової субсидії відповідач підтверджував, що всі надані відомості про доходи є повними і точними з усвідомленням того, що надання неточних чи неповних відомостей тягне за собою відповідальність за чинним законодавством України. Листом № 08-2819 від 21.04.2011 р., відповідачу було повідомлено про виявлене порушення та запропоновано в термін до 01.06.2011 р. внести на р/рахунок управління праці та соціального захисту населення Рівненською міськвиконкому суму надміру наданої субсидії в розмірі 1202 грн. 30 коп. На даний час відповідач кошти на р/рахунок ОСОБА_3 праці не сплатила.

Відповідно до п.20 "Положення про порядок призначення та надання населенню субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг...", затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21.10.1995 р. № 848 зі змінами та доповненнями: «Сума субсидії, перерахованої (виплаченої)надміру внаслідок свідомого подання громадянином документів з недостовірними відомостями, повертається ним за вимогою органу, що призначив субсидію. У разі коли громадянин добровільно не повернув надміру перераховану (виплачену) суму субсидії, питання про її стягнення органи, що призначають субсидії, вирішують у судовому порядку».

За наведених обставин, оцінкою досліджених доказів, у відповідності до положень чинного законодавства, суд вважає позовні вимоги слід задоволити в повному обсязі.

За таких обставин суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись п. 20 "Положення про порядок призначення та надання населенню субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг...", затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21.10.1995 р. № 848 зі змінами та доповненнями та п. 2 "Порядку повернення коштів, надміру виплачених за призначеними субсидіями , затвердженого спільним наказом Міністерства праці та соціальної політики України, Міністерства фінансів України та Міністерства юстиції України від 29.12.1997 р. № 39/283/90/5, зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 31.12.1997 р. під № 634/2438 ст. т.ст.10, 11, 58, 59, 60, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_3 праці та соціального захисту населення Рівненського міськвиконкому до ОСОБА_2 про стягнення надміру виплаченої суми субсидії - задоволити.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 праці та соціального захисту населення Рівненського міськвиконкому суму надміру виплачених (у вигляді житлових субсидій) коштів в сумі 1201 (одну тисячу двісті один) грн. 30 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Рівненського міського суду Кучина Н.Г.