Рішення

від 07.06.2006 по справі 6/160-2109

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

6/160-2109

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" червня 2006 р.Справа № 6/160-2109

Господарський суд Тернопільської області

у складі   судді Шумського І.П.             

Розглянув справу

за позовом  Тернопільської об'єднаної державної податкової інспекції (вул.. Білецька, 1, м. Тернопіль)

до   відповідача Колективного підприємства «Тернопільський райагробуд»(вул. Дичківська, 1, с. Великі Бірки, Тернопільського району, Тернопільської області)

за участю представників сторін:   

          позивача: Переймибіда Р.Б.

          відповідача

Суть справи:

Тернопільська об'єднана державна податкова інспекція звернулась в господарський суд Тернопільської області з позовом до Колективного підприємства «Тернопільський райагробуд»про стягнення 13919,90 грн. податку на прибуток, 14485,32 грн. податку на додану вартість, 305,05 грн. комунального податку, 18969,46 грн. земельного податку.

Представник відповідача, участь якого не визнавалась обов'язковою, в судове засідання не з'явився, витребувані документи, у т.ч. відзив на позов не представив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином в порядку, передбаченому ст.64 ГПК України. Тому справа слухається за правилами ст.75 ГПК України, за наявними у ній документами.

В розпочатому судовому засіданні представнику позивача роз'яснено належні йому права та обов'язки передбачені ст. ст. 20,22, 81-1  ГПК України.

За відсутності відповідного клопотання аудіозапис судового засідання не здійснювався.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив наступне:

18 травня 1995 року Колективне підприємство «Тернопільський райагробуд»(вул. Дичківська, 1, с. Великі Бірки, Тернопільського району, Тернопільської області, код 01353730) зареєстроване Тернопільською районною державною адміністрацією як суб'єкт підприємницької діяльності –юридична особа.

Статтею 67 Конституції України кожну особу зобов'язано сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Приписами ст. 10 Закону України „Про державну податкову службу в Україні” передбачено, що органи державної податкової служби наділені функціями по контролю за додержанням законодавства про податки та правильністю їх обчислення і своєчасного надходження.

Порядок погашення зобов'язань юридичних або фізичних осіб перед бюджетами та державними цільовими фондами з податків і зборів (обов'язкових платежів) регулюється нормами спеціального закону з питань оподаткування, яким є Закон України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” від 21.12.2000р. №2181-ІІІ (далі –Закон №2181).

Згідно з п.1.3 ст.1 Закону №2181 податковий борг (недоїмка) - податкове  зобов'язання  (з урахуванням   штрафних   санкцій   за  їх  наявності),  самостійно узгоджене  платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому  порядку,  але  не сплачене у встановлений строк, а також пеня,  нарахована на суму такого податкового зобов'язання.

У пункті 5.1 статті 5 Закону №2181 визначено, що податкове зобов'язання,    самостійно   визначене   платником податків у податковій  декларації,  вважається  узгодженим  з  дня подання такої податкової декларації.

Згідно з нормами цього ж Закону податкове зобов'язання платника  податків може бути нараховано контролюючим  органом та узгоджено  шляхом прийняття відповідного рішення.

Як вбачається з представлених документів, зокрема акту перевірки від 19 квітня 2004 року за №9/26-01353730-15, поданих платником до контролюючого органу податкових декларацій, вручених відповідачу під розписку, неоспорених і не скасованих, відтак чинних податкових повідомлень-рішень та податкових вимог, обґрунтованих розрахунків суми позову, карток особового рахунку, податковий борг відповідача станом на час розгляду справи в суді становить:

- 13919,90 грн. податку на прибуток,

- 14485,32 грн. податку на додану вартість,

- 305,05 грн. комунального податку,

- 18969,46 грн. земельного податку.

Доказів на підтвердження сплати податкового боргу у встановленому законом порядку відповідачем не подано, а судом не здобуто.

Пунктом 3.1.1 п.3.1 ст.3 Закону №2181, п.11 ст.10, п.8 ст.11 Закону України „Про державну податкову службу в Україні” органам державної податкової служби надано право звертатись до суду з позовами про примусове стягнення з платника податкового боргу.

За таких обставин, позовні вимоги Тернопільської об'єднаної державної податкової інспекції є обґрунтованими та не запереченими відповідачем, а тому підлягають до задоволення.

Згідно з ст.44,49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.4-3,33,43,44,49,75,82-85 ГПК України суд –

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Колективного підприємства «Тернопільський райагробуд»(вул. Дичківська, 1, с. Великі Бірки, Тернопільського району, Тернопільської області, код 01353730)

- 13919,90 грн. податку на прибуток, на р/р 31116009600513 код платежу 11021000 до державного бюджету ВДК у м. Тернополі, код одержувача 23588119, банк УДК в Тернопільській області, МФО 838012;

- 14485,32 грн. податку на додану вартість, на р/р31118029600513 код платежу 14010100 до державного бюджету ВДК у м. Тернополі, код одержувача 23588119, банк УДК в Тернопільській області, МФО 838012;

- 305,05 грн. комунального податку на р/р 33218828600515 код платежу 16010200 місцевого бюджету  ВДК у м. Тернополі, код одержувача 23588119, банк УДК в Тернопільській області, МФО 838012;

- 18969,46 грн. земельного податку на р/р 33217811600534 код платежу 13050100 місцевого бюджету ВДК у м. Тернополі, код одержувача 23588119, банк УДК в Тернопільській області, МФО 838012.

- 476,80 грн. державного мита в доход Державного бюджету України;

- 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на користь ДП “Судовий інформаційний центр”, (м.Київ, пр. Перемоги, 44, р/р 26002014180001 у ВАТ “Банк Універсальний”, м.Львів, МФО 325707, код 30045370).

Видати накази.

На рішення суду, яке не набрало законної сили, сторони мають право подати апеляційну скаргу, а прокурор – апеляційне подання, протягом десяти днів з дня прийняття (підписання) рішення “____”

---

2006р., через місцевий господарський суд.

 

Суддя                                                                                          І.П. Шумський