Ухвала
від 15.09.2016 по справі 392/22/16-ц
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Апеляційний суд Кіровоградської області

№ провадження 22-ц/781/2118/16 Головуючий у суді І-ї інстанції ОСОБА_1

Справа № 392/22/16-ц Доповідач Карпенко О.Л.

У Х В А Л А

15.09.2016 року суддя Апеляційного суду Кіровоградської області Карпенко О.Л., розглянувши матеріали апеляційної скарги ТОВ «СТОВ «Авангард» на рішення Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 04 серпня 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ТОВ «СТОВ «Авангард» про визначення недійсним договору оренди,

В С Т А Н О В И В:

Рішення Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 04 серпня 2016 року вказаний позов задоволено. Визнано недійсним договір оренди земельної ділянки № 399 кадастровий номер 3523181600:02:001:0399 , площею 5,00 га, розташованої на території Злинської сільської ради Маловисківського району Кіровоградської області, укладений між ОСОБА_2 та Товариством з обмеженою відповідальністю "СТОВ" Авангард", зареєстрований Реєстраційною службою Маловисківського районного управління юстиції Кіровоградської області 17.07.2015 року за № 22945443. Стягнуто з Товариство з обмеженою відповідальністю "СТОВ" Авангард" на користь ОСОБА_2 сплачений судовий збір в сумі 487 грн. 20 коп. та витрати на проведення судово-почеркознавчої експертизи в сумі 2250 грн. 24 коп.

Не погоджуючись з вказаним рішенням ТОВ «СТОВ «Авангард» оскаржило його в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

При поданні апеляційної скарги заявником не сплачено судовий збір.

Відповідно до пп. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції ЗУ №484-VIII від 22.05.2015 р.) зі змінами, які набрали чинності з 01 вересня 2015 року, ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду встановлена в розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви .

Відповідно до п. 21 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» разом зі змінами та доповненнями від 25 вересня 2015 року до Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» законом передбачено сплату судового збору за подання апеляційної та касаційної скарги на рішення суду в певному розмірі виходячи зі ставки судового збору, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви , іншої заяви і скарги незалежно від оспорюваної суми.

Позовна заява ОСОБА_2 містить вимогу немайнового характеру, розмір судового збору за яку складає відповідно 487 грн. 20 коп.

Тому, ТОВ «СТОВ «Авангард» при подачі апеляційної скарги необхідно було сплатити судовий збір в розмірі 535 грн. 92 коп. (110% від 487 грн. 20 коп.).

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 295 ЦПК України в апеляційній скарзі мають бути зазначені всі особи, які беруть участь у справі, їх місце проживання або місцезнаходження.

Проте, в апеляційній скарзі зазначена третя особа , яка не бере участі у справі - Реєстраційна служба Маловисківського районного управління юстиції Кіровоградської області та її місцезнаходження.

Усунення цього недоліку можливо шляхом складання належно оформленої апеляційної скарги в новій редакції.

Крім того, відповідно до ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Як свідчать матеріали справи рішення ухвалено без участі сторін, тому строк на апеляційне оскарження починається з дня отримання копії рішення. Однак, відомості про отримання ТОВ копії оскаржуваного рішення суду в матеріалах справи відсутні. Апеляційна скарга подана 05.09.2016 року. Тому ТОВ необхідно надати до Апеляційного суду Кіровоградської області документ, що підтверджує дату отримання ним копії оскаржуваного рішення суду.

Відповідно до ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 ЦПК України, згідно якої апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ТОВ «СТОВ «Авангард» на рішення Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 04 серпня 2016 року - залишити без руху.

-запропонувати ТОВ «СТОВ «Авангард» протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали сплатити судовий збір в сумі 535 грн. 92 коп.

-запропонувати ТОВ «СТОВ «Авангард» протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали надати належним чином оформлену апеляційну скаргу у відповідності до вимог ст. 295 ЦПК України, а саме: зазначивши повну і точну назву всіх осіб, які беруть участь у справі, їх місце проживання або місцезнаходження та виключити із тексту апеляційної скарги третю особу, яка не бере участі у справі , надати копії апеляційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

-запропонувати ТОВ «СТОВ «Авангард» протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали надати докази того, що ОСОБА_3 на час видачі довіреності ОСОБА_4 являвся директором ТОВ «СТОВ «Авангард».

-запропонувати ТОВ «СТОВ «Авангард» протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали надати до апеляційного суду документ, що підтверджує дату отримання заявником копії оскаржуваного рішення суду.

Реквізити для сплати судового збору:

Отримувач коштів - УДКСУ в м. Кіровограді кіровоградської області,

Банк отримувача - ГУ ДКСУ в Кіровоградській області,

МФО - 823016,

Код ЄДРПОУ - 38037409,

Рахунок № - 31214206780002,

Призначення платежу - 22030001 судовий збір за апеляційною скаргою (ПІБ чи назва установи, організації позивача), апеляційний суд Кіровоградської області, код ЄДРПОУ 02894616.

Надати до суду оригінал квитанції (платіжного доручення) про оплату судового збору. В разі невиконання зазначених вимог в установлений строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута заявнику. Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ в частині розміру судового збору.

Суддя Апеляційного суду

Кіровоградської області ОСОБА_5

СудАпеляційний суд Кіровоградської області
Дата ухвалення рішення15.09.2016
Оприлюднено23.09.2016
Номер документу61437790
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —392/22/16-ц

Ухвала від 01.12.2016

Цивільне

Апеляційний суд Кіровоградської області

Карпенко О. Л.

Ухвала від 15.09.2016

Цивільне

Апеляційний суд Кіровоградської області

Карпенко О. Л.

Рішення від 04.08.2016

Цивільне

Маловисківський районний суд Кіровоградської області

Кавун Т. В.

Рішення від 04.08.2016

Цивільне

Маловисківський районний суд Кіровоградської області

Кавун Т. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні