Рішення

від 05.02.2010 по справі 2-2221/2010

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ПОЛТАВИ

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа № 2-2221/2010

Провадження № 2-2221/2010

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.02.2010 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого - судді Логвінової О.В.,

при секретарі - Отюговій О.І.

розглянувши v відкритому судовому засіданні в м, Полтаві справу за позовом ОСОБА_1, що діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2, до ОСОБА_3, Територіальної громади м. Полтави про визначення розміру часток в праві спільної сумісної власності, -

В С ї А Н О В И В:

Позивач звернулась в суд з позовом до відповідачів про визначення розміру часток в праві спільної сумісної власності. Посилалася на те, що згідно свідоцтва про право власності на житло квартира № 43 за адресою: м. Полтава, ву ї. ОСОБА_4, 60. належала на праві приватної спільної сумісної власності ОСОБА_1, неповнолітній ОСОБА_2, ОСОБА_3, а також ОСОБА_5 та ОСОБА_6, які померли. У зв'язку з прийняттям спадщини позивач просить суд визначити частки у власності на квартиру, що належали ОСОБА_7. ОСОБА_7 1 .С .. ОСОБА_3Г та спадкодавцям.

Сторони в судове засідання не з’явилися, бувши належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи, надали суду заяви про розі ляд справи у їх відсутності.

Суд. дослідивши /докази v справі, приходить до висновку, то позов піддягає задоволенню.

Судом, встановлено, шо 12 січня 1998 року відділом приватизації житла. Полтавського міськвиконкому на підставі Закону України "Про приватизацію державного житлового фонду" видано свідоцтво про право власності на АДРЕСА_1 на сім’ю з п’ятьох чоловік: ОСОБА_1. ОСОБА_8. ОСОБА_9, ОСОБА_3 Г ригоровича, ОСОБА_2.

Зазначена квартира зареєстрована КП Полтавське БТІ „ІнвентаризаторВ» на праві приватної власності за ОСОБА_1, ОСОБА_10) ОСОБА_11, ОСОБА_9, ОСОБА_3 та ОСОБА_2 12 січня 1998 року за реєстровим JC ! 19-16365.

08 січня 2001 року ОСОБА_10 померла. Після її смерті відкрилася спадщина. Спадкоємцем за законом після її смерті є її дочка ОСОБА_9, яка на час смерті спадкодавця проживала разом з нею.

11 серпня 2006 року ОСОБА_9 померла. Після її смерті відкрилася спадщина. Спадкоємцем за законом t її точка ОСОБА_2 Н Ь. інших спадкоємців судом не встановлено.

З заявами про прийняття спадщини після померлих ОСОБА_5 та ОСОБА_9 до нотаріальної контори ніхто не звертався.

Так як встановлення часток у спільній приватній власності ОСОБА_12. ОСОБА_5!' H. В.. ОСОБА_9Д,, ОСОБА_13і .. ОСОБА_14 на квартиру На 43 по вул. М.Бірюзова, 60. у м. Полтаві необхідне для отримання спадщини, то позовні вимоги підлягають задоволенню.

Частки у праві спільної сумісної власності вважаються рівними, якщо інше не встановлено законом або /договором.

Тому суд вважає за необхідне визнати, що до смерті ОСОБА_5!' Е.В. та ОСОБА_9 їм належало по 1/5 частині квартири АДРЕСА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 - по 1/5 частині зазначеної квартири.

Керуючись ст. ст. 209, 213-215 ЦПК України, суд, -

В И P 1 Ш И В:

Позов задовольнити,

Встановити, що після приватизації квартири № 43 по вул. М.Бірюзова. 60, у м. Полтаві частки v спільній сумісній власності на зазначену квартиру склали: ОСОБА_1 - 1/5 частина, Г орбаченої ОСОБА_15 - 1/5 частина. ОСОБА_9 - 1/5 частина. ОСОБА_3 1/5 частина. ОСОБА_2 - 1/5 частина.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в 10-денний термін з дня його проголошення та подачі апеляції у 20-ленний термін після подачі заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий О.В.Логвінова