Ухвала
від 20.09.2016 по справі 645/4440/16-ц
ФРУНЗЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 645/4440/16-ц

Провадження № 2/645/2476/16

У Х В А Л А

іменем України

20 вересня 2016 рокусуддя Фрунзенського районного суду міста Харкова ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «МНС ОСОБА_1» в особі ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю «Укравтотранс плюс» про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

в с т а н о в и в:

У вересні 2016 року ТОВ «СК «МНС ОСОБА_1» в особі ОСОБА_2 звернулося до суду із позовом до ОСОБА_3, ТОВ «Укравтотранс плюс» про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Вважаю, що позовна заява підлягає поверненню позивачеві, виходячи з наступного.

Згідно статті 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред’являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місяцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Позови до юридичних осіб пред’являються в суд за їхнім місцезнаходженням.

Також відповідно до ч. 6 ст. 110 ЦПК України позови про відшкодування шкоди, завданої майну фізичних або юридичних осіб, можуть пред'являтися також за місцем завдання шкоди.

З позовної заяви вбачається, що ОСОБА_3 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 (Косіора), 154-А, кв. 70 (Індустріальний (Орджонікідзевський) район), місцезнаходження ТОВ «Укравтотранс плюс»: м. Харків, вул. Мельникова, 23 (Київський район); місцем завдання шкоди є: м. Харків, пр-т Науки, 24 (Шевченківський (Дзержинський) район).

Вказані адреси територіально не належать до Немишлянського (Фрунзенського) району м. Харкова.

Оскільки місце проживання відповідача ОСОБА_3, місцезнаходження ТОВ «Укравтотранс плюс» не належать до Немишлянського (Фрунзенського) району м. Харкова та дорожньо-транспортна пригода сталася не на території Немишлянського (Фрунзенського) району м. Харкова, справа не підсудна Фрунзенському районному суду м. Харкова.

Відповідно до вимог статті 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала.

За таких обставин, позовна заява підлягає поверненню позивачеві для подання до належного суду.

Керуючись ст.ст. 109, 110, 115, п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «МНС ОСОБА_1» в особі ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю «Укравтотранс плюс» про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди повернути позивачеві для подання до належного суду.

Ухвала може бути оскаржена протягом п’яти днів з дня отримання її копії шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Харківської області через Фрунзенський районний суд міста Харкова.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Г.С. Шевченко

СудФрунзенський районний суд м.Харкова
Дата ухвалення рішення20.09.2016
Оприлюднено23.09.2016
Номер документу61442079
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —645/4440/16-ц

Ухвала від 25.10.2016

Цивільне

Фрунзенський районний суд м.Харкова

Шевченко Г. С.

Ухвала від 20.09.2016

Цивільне

Фрунзенський районний суд м.Харкова

Шевченко Г. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні