Ухвала
від 21.09.2016 по справі 701/740/16-ц
МАНЬКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №701/740/16

Провадження №2/701/337/16

У Х В А Л А

21 вересня 2016 рокуМаньківський районний суд, Черкаської області в складі: головуючого-судді -ОСОБА_1. при секретаріОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маньківка справу за позовом ОСОБА_3 представника позивача ОСОБА_4 до ОСОБА_5 та третьої особи : Маньківської державної нотаріальної контори про встановлення факту проживання однією сім'єю та зміни черговості одержання права на спадкування,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до відповідача з позовом про встановлення факту проживання однією сім'єю та зміни черговості одержання права на спадкування.

В судовому засіданні сторони дійшли до мирової угоди за умовами якої:

- Сторони визнають, що вони є спадкоємцями, в рівних частках за законом, після смерті спадкодавця ОСОБА_6, який помер 24.02.2016р.

- Спадковим майном є земельний пай розміром 3,1289 га. кадастровий номер якого 7123185000:02:003:0064 (надалі - спадкове майно), що належав спадкодавцю на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЧР № 011123 виданого Харківською сільською радою Маньківського району 11.06.2003 р. на підставі рішення Харківської сільської ради за № 22-4 від 11.10.2001 р. та цільове призначення якого - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

- ОСОБА_5, відмовляється від ? частки належної їй цілої частки в спадковому майні на користь ОСОБА_3, яка залишилися після смерті батька ОСОБА_6.

- ОСОБА_5, визнає за ОСОБА_3, право власності на ? частину спірного спадкового майна.

- ОСОБА_5, не заперечує проти отримання ОСОБА_3, у власність ? частини спірного спадкового майна в порядку визначеному законом..

- Сторони за даною Мировою угодою інших претензій один до одного не мають.

- ОСОБА_3, та ОСОБА_5, на підставі ухвали суду про затвердження Мирової угоди набувають право здійснити державну реєстрацію права власності на свої частки спадкового майна, що визначені у даній Мировій угоді а також вжити всіх необхідних заходів, в тому числі і в нотаріальному порядку за місцем відкриття спадщини.

- Право власності на спадкове майно, сторони мають право набути у встановленому законом порядку.

- Грошові витрати, пов’язані із виконанням даної мирової угоди та які пов’язані із відчудженням ОСОБА_5, ? частини спадкового майна на користь ОСОБА_3, здійснює ОСОБА_3

Сторони просили затвердити дану мирову угоду і справу провадженням закрити.

Сторонам роз’яснено наслідки закриття даної справи в зв’язку з затвердженням мирової угоди відповідно до вимог ст. ст. 175, 205 ЦПК України.

Суд, вивчивши матеріали справи, вислухавши думку сторін, рахує за необхідне справу провадженням закрити і затвердити дану мирову угоду так як це не суперечить інтересам сторін, третіх осіб та держави.

Закриваючи справу, суд роз’яснює наслідки закриття справи в зв’язку з затвердженням мирової угоди згідно ст. ст. 175, 205 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 175, 205 ЦПК України

У Х В А Л И В:

Затвердити мирову угоду укладену між ОСОБА_3 та ОСОБА_5 , за умовами якої:

- ОСОБА_5 та ОСОБА_3 визнають, що вони є спадкоємцями, в рівних частках за законом, після смерті спадкодавця ОСОБА_6, який помер 24.02.2016р.

- Спадковим майном є земельний пай розміром 3,1289 га. кадастровий номер якого 7123185000:02:003:0064 (надалі - спадкове майно), що належав спадкодавцю на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЧР № 011123 виданого Харківською сільською радою Маньківського району 11.06.2003 р. на підставі рішення Харківської сільської ради за № 22-4 від 11.10.2001 р. та цільове призначення якого - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

- ОСОБА_5, відмовляється від ? частки належної їй цілої частки в спадковому майні на користь ОСОБА_3, яка залишилися після смерті батька ОСОБА_6.

- ОСОБА_5, визнає за ОСОБА_3, право власності на ? частину спірного спадкового майна.

- ОСОБА_5, не заперечує проти отримання ОСОБА_3, у власність ? частини спірного спадкового майна в порядку визначеному законом..

- ОСОБА_5 та ОСОБА_3 за даною Мировою угодою інших претензій один до одного не мають.

- ОСОБА_3, та ОСОБА_5, на підставі ухвали суду про затвердження Мирової угоди набувають право здійснити державну реєстрацію права власності на свої частки спадкового майна, що визначені у даній Мировій угоді а також вжити всіх необхідних заходів, в тому числі і в нотаріальному порядку за місцем відкриття спадщини.

- Право власності на спадкове майно, сторони мають право набути у встановленому законом порядку.

- Грошові витрати, пов’язані із виконанням даної мирової угоди та які пов’язані із відчудженням ОСОБА_5, ? частини спадкового майна на користь ОСОБА_3, здійснює ОСОБА_3

Справу провадженням закрити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Черкаської області через Маньківський районний суд Черкаської області протягом п"яти днів.

СуддяОСОБА_1

СудМаньківський районний суд Черкаської області
Дата ухвалення рішення21.09.2016
Оприлюднено23.09.2016
Номер документу61442509
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —701/740/16-ц

Ухвала від 22.08.2016

Цивільне

Маньківський районний суд Черкаської області

Маренюк В. Л.

Ухвала від 21.09.2016

Цивільне

Маньківський районний суд Черкаської області

Маренюк В. Л.

Ухвала від 22.07.2016

Цивільне

Маньківський районний суд Черкаської області

Маренюк В. Л.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні