Постанова

від 16.06.2009 по справі 5/339-08

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИ Й ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

10002, м.Житомир, майдан Путятинський, 3/65 тел.(8-0412) 48-16-02

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" червня 2009 р. Справа № 5/339-08

Житомирський апеляційний господарський суд у складі к олегії суддів:

головуючого судді

суддів:

при секретарях: ,

Куз нєцовій Г.В.

за участю представників ст орін:

від позивача: ОСОБА_2 - ар бітражного керуючого,

(приймав учас ть в судових засіданнях 12.02.2009р., 19.03.2009р.,

23.04.2009р., 21.05.2009р., 11.06.2009р.),

Клінчикова С.О. - представника за довіре ністю від 05.11.2008р.,

(приймав учас ть в судових засіданнях12.02.2009р., 19.03.2009р.),

від відповідача: Малюти Т .В. - представника за довірен істю від 11.02.2009р.,

(приймала у часть в судових засіданнях 12.0 2.2009р., 19.03.2009,

14.04.2009р., 23.04.2009р.,11.06.2009р.),

розглянувши апеляційну ск аргу Сільськогосподарськог о відкритого акціонерного то вариства "Подільське", с. Шенде рівка Чернівецького району В інницької області

на рішення Господарського суду Вінницької області

від "25" листопада 2008 р. у справі № 5/339-08 (суддя Бенівський В .І.)

за позовом Сільськогоспод арського відкритого акціоне рного товариства "Подільське ", с. Шендерівка Чернівецького району Вінницької області

до Фермерського господарс тва "Бекхем", с. Шендерівка Чер нівецького району Вінницько ї області

про витребування майна з чу жого незаконного володіння,

з оголошеними в судовому з асіданні перервами: 19.03.2009р. до 14 .04.2009р., 14.04.2009р. до 23.04.2009р., 23.04.2009р. до 21.05.2009р., 21.05.2009р. до 11.06.2009р., 11.06.2009р. до 16.06.2009р. відп овідно до ст.77 ГПК України,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського с уду Вінницької області від 25.1 1.2008р. у справі №5/339-08 в задоволенн і позову Сільськогосподарсь кого відкритого акціонерно го товариства "Подільське" (с. Шендерівка Чернівецького ра йону Вінницької області) до Ф ермерського господарства "Бе кхем" ( с. Шендерівка Чернівець кого району Вінницької облас ті) про витребування майна з ч ужого незаконного володіння - відмовлено.

Вважаючи, що рішення Госпо дарського суду Вінницької об ласті прийнято при неповному з'ясуванні обставин справи, щ о мають значення для справи, в исновки, викладені у рішенн і місцевого господарського с уду не відповідають обставин ам справи, Сільськогоспода рське відкрите акціонерне товариство "Подільське" звер нулося до Житомирського апел яційного господарського суд у з скаргою, в якій просить ска сувати рішення суду першої і нстанції та прийняти новий с удовий акт про задоволення п озовних вимог.

Апеляційну скаргу мотивов ано, зокрема, наступним:

- спірне майно позивачем отр имано на законних підставах, про що свідчать письмові док ази, зібрані в матеріалах спр ави, які судом не прийняті до у ваги;

- суд першої інстанції не на дав належну оцінку переліку майна, переданого до статутн ого фонду СВАТ "Подільське" Ч ернівецького району та витя гу з балансу основних засобі в станом на 01.11.2007р., які підтверд жують право володіння майном СВАТ "Подільське", що є предме том спору у даній справі;

- судом не досліджено та не в становлено ту обставину, що в ідповідач без законних підс тав володіє спірним майном.

В судових засіданнях предс тавники позивача підтримали доводи апеляційної скарги. В важають рішення місцевого го сподарського суду незаконни м та необґрунтованим, в зв'язк у з чим просили апеляційну ск аргу задовольнити, а оскарже ний судовий акт скасувати з п ідстав, наведених у скарзі.

Відповідач у відзиві на апе ляційну скаргу та його предс тавник в судових засіданнях проти доводів, викладених у с карзі, заперечили. Вважають, щ о оскаржене рішення прийнято відповідно до вимог чинного законодавства, є законним та обґрунтованим, в зв'язку з чим просять залишити його без зм ін, а апеляційну скаргу - без з адоволення. У відзиві на апел яційну скаргу відповідач заз начає, зокрема, що ФГ "Бекхем" п одало до суду належні та дост атні письмові докази щодо за конного володіння майном. Ві дповідач вказує, що на засіда нні комітету кредиторів СВА Т "Подільське" прийнято рішен ня, зі змісту якого вбачаєтьс я, що майно позивача передан о працівникам банкрута в рах унок погашення заборгованос ті по заробітній платі, а оста нні, відповідно до умов догов ору купівлі-продажу продали його ФГ "Бекхем". З огляду на ви кладені обставини, відсутні підстави для включення спірн ого майна до ліквідаційної м аси банкрута. ФГ "Бекхем" звер тає увагу на те, що договір куп івлі-продажу та договір пере дачі майна в рахунок заборго ваності виконані сторонами, є дійсними, а тому відсутні пі дстави визнання права власно сті на спірне майно за СВАТ "По дільське". На думку відповіда ча, перелік ФДМУ №11-03/1683 від 01.09.2008р. та витяг з балансу станом на 01 .11.2007р. не можуть бути належним д оказом права власності на ма йно СВАТ "Подільське". Відпов ідач вважає, що дії ліквідато ра СВАТ "Подільське" супереча ть Указу Президента України від 03.12.1999р. №1529/99 "Про невідкладні заходи щодо прискорення реф ормування аграрного сектора економіки", Указу Президента України від 27.08.2002р. №779 "Про додат кові заходи щодо підвищення рівня захисту майнових прав сільськогосподарського нас елення".

Згідно з ч.2 ст.101 ГПК України а пеляційний господарський су д не зв'язаний доводами апеля ційної скарги і перевіряє за конність та обґрунтованість рішення місцевого господарс ького суду у повному обсязі.

Заслухавши пояснення пред ставників сторін, обговоривш и доводи апеляційної скарги та відзиву на неї, дослідивши матеріали справи, перевірив ши повноту з'ясування та дове деність всіх обставин, що маю ть значення для справи, відпо відність висновків, викладен их у рішенні місцевого госпо дарського суду, обставинам с прави, судова колегія вважає , що апеляційна скарга підляг ає частковому задоволенню, в иходячи з наступного.

З матеріалів справи вбачає ться, що постановою Господар ського суду Вінницької облас ті від 07.08.2007р. у справі №5/365-07 боржн ика Сільськогосподарське відкрите акціонерне товар иство "Подільське" визнано ба нкрутом, відкрито його лікві даційну процедуру та ліквіда тором банкрута призначено ар бітражного керуючого ОСОБ А_2 (а.с.7).

З дня призначення ліквідат ора, він здійснює повноважен ня, передбачені статтею 25 Зако ну України "Про відновлення п латоспроможності боржника а бо визнання його банкрутом".

В процесі здійснення лікві даційної процедури, ліквідат ором ОСОБА_2 з'ясовано, що майном боржника - СВАТ "Поділь ське" без достатніх правових підстав володіє та користує ться Фермерське господарств о "Бекхем" на підставі протоко лу №2 від 17.07.2003р. позачергових за гальних зборів акціонерів СВ АТ "Подільське" (а.с.8-11).

Із змісту протоколу №2 від 17.0 7.2003р. вбачається, що в зв'язку з л іквідацією та необхідністю п огашення кредиторської забо ргованості ФГ "Бекхем" мало вз яти кредиторську заборгов аність по заробітній платі п рацівників СВАТ "Подільське" на суму 117699,00грн. під майно: ДКУ "Україна", зерносховище, млин, ангар, заправку, критий тік, тр актор Т-70, трактор Т-150 г, трактор Т-150 п, комбайн СК-6, комбайн СК-5, т рактор Т-150 п; сівалку СЗТ-3,6, куль тиватор КПС-4, культиватор КПС -4, культиватор КРН-4,2, плуг ПЯН-5-3 5, причіп 2ПТС-40, причіп 2ПТС-40, при чіп 2ПТС-40, причіп 2ПТС-40, причіп М МЗ-3-771, сцепку борт С-11, сцепку С-11, пилораму, протруювач ПС-10, наж дак, катки гладкі великі, бето номішалку, адмін.-побут. компл екс, молокоблок; майно на су му 714766,00 грн., яке підлягає розпа юванню мало бути передано на збереження ФГ "Бекхем", а саме : приміщення свиноферми, прим іщення телятника, вагову (10 то нн), тепличний комплекс, вагов у 30 (тонн), кормоцех, пункт штучн ого осіменіння, приміщення т елятника, приміщення телятни ка, корівник, корівник, будино к тваринника, будинок механі затора, кухню, рем. майстерню.

Вважаючи, що відсутні право ві підстави права власності ФГ "Бекхем" на вищевказане май но, арбітражний керуючий - лік відатор СВАТ "Подільське" зве рнувся до Господарського суд у Вінницької області з позов ом про витребування майна, до складу якого входить критий тік, молокоблок, приміщення с виноферми, приміщення телятн ика та ємності в кількості 10 о диниць, з незаконного володі ння ФГ Бекхем" (а.с.2,3).

Рішенням Господарського с уду Вінницької області в зад оволені позову відмовлено (а .с.95-100).

Судова колегія, дослідивши обставини справи, вважає, що р ішення суду першої інстанції підлягає зміні, а апеляційна скарга СВАТ "Подільське" част ковому задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно зі статтею 15 Цивільн ого кодексу України кожна ос оба має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або ос порювання.

Частиною 1 статті 16 цього Код ексу встановлено перелік спо собів захисту цивільних прав та інтересів і цей перелік не є вичерпним.

Особа здійснює право на зах ист на свій розсуд (ч.1 ст.20 Циві льного кодексу України).

Позивач у справі звернувся до господарського суду з поз овом про витребування з неза конного володіння відповіда ча майна на підставі ст.387 Циві льного кодексу України,

Відповідно до ст.387 ЦК Україн и власник має право витребу вати своє майно від особи, як а незаконно, без відповідної правової підстави заволоділ а ним.

З наведеної норми вбачаєть ся, що власник може вимагати п овернення свого майна, якщо м айно, якого позбавився власн ик, збереглось в натурі та зн аходиться у фактичному волод інні іншої особи. При цьому, в ласник повинен підтвердити п раво власності правовстанов люючими документами.

Як вбачається зі змісту поз овної заяви (а.с.2-3) позивач прос ить зобов'язати відповідача повернути СВАТ "Подільське" м айно, яке відповідно до прото колу №2 від 17.07.2003р. передано в рах унок заборгованості по зароб ітній платі, зокрема - критий т ік й молокоблок та майно, яке відповідно до вказаного про токолу передано на збереженн я ФГ "Бекхем", зокрема - приміще ння свиноферми та приміщення телятника, а також ємності в к ількості 10-ти одиниць.

Щодо витребування майна, до складу якого входить: критий тік балансовою вартістю 27000,00г рн., молокоблок балансовою ва ртістю 5000,00 грн., що було передан о в рахунок заборгованості п о заробітній платі, та ємност ей в кількості 10 одиниць балан совою вартістю 1770,84 грн. судова колегія апеляційної інстанц ії вважає за необхідне вказа ти таке.

З'ясуванням матеріалів спр ави, судовою колегією встано влено, що відповідно до наказ у Регіонального відділення Ф ДМУ по Вінницькій області №202- ДП від 05.06.1997р. щодо приватизації Державного насінницького ра дгоспу "Подільський" прийнят о рішення про приватизацію д ержавного майна насінницько го радгоспу "Подільський" (а.с. 139).

Згідно з наказом Регіональ ного відділення ФДМУ по Вінн ицькій області №1023 від 07.09.1998р. пр о затвердження плану привати зації майна насінницького ра дгоспу "Подільський" затверд жено план приватизації, згід но з яким насінницький радго сп "Подільський" Чернівецько го району перетворюється у Сільськогосподарське від крите акціонерне товариство "Подільське", засновником яко го виступає регіональне відд ілення ФДМУ по Вінницькій об ласті (а.с.140).

Як вбачається зі змісту нак азу Регіонального відділенн я ФДМУ по Вінницькій області №90 від 02.02.1999р. про завершення про цесу приватизації Сільськог осподарського відкритого ак ціонерного товариства "Поділ ьське" Чернівецького району процес приватизації СВАТ "П одільське" слід вважати заве ршеним (а.с.141).

Додатком №3 до Положення про впорядкування передачі об'є ктів нерухомого майна, прива тизованих у складі цілісного майнового комплексу або пер еданих до статутного фонду г осподарського товариства, за твердженого наказом ФДМУ від 25.11.2003р. №2097 і зареєстрованого в М іністерстві юстиції України 23.12.2003р. за №1201/8522, затверджено пере лік майна, переданого до стат утного фонду СВАТ "Подільськ е" Чернівецького району (а.с.30). Серед переліку майна, переда ного до статутного фонду СВА Т "Подільське" містяться кри тій тік та ємності в кількост і 10-ти одиниць. Про передачу до статутного фонду СВАТ "Поділ ьське" молокоблоку балансов ою вартістю 5000,00 грн. в переліку майна не вказано.

Таким чином, апеляційним го сподарським судом встановл ено, що згідно з наказом про ст ворення Сільськогосподарсь кого відкритого акціонерног о товариства "Подільське" №1023 в ід 07.09.1998р. Регіональне відділен ня ФДМУ по Вінницькій област і передало до статутного фон ду СВАТ "Подільське" серед об 'єктів нерухомого майна, зокр ема: критий тік вартістю 79147,44 гр н., емність 5 куб.м., емність 5 куб .м., емність 5 куб.м., емність 5 ку б.м., емність 7 куб.м., емність 7 ку б.м., емність 7 куб.м., емність 7 ку б.м., емність 10 куб.м., емність 10 к уб.м., які є предметом спору у д аній справі.

Матеріали справи свідчать , що зазначене у довідці Регіо нальне відділення ФДМУ по Ві нницькій області майно на ча с розгляду справи судом прод овжувало перебувати на балан сі СВАТ "Подільське".

Відповідач, в свою чергу, не надав суду документів, які б п ідтверджували його право вл асності на вказане майно.

Посилання відповідача на т ой факт, що майно придбано ним на підставі договору переда чі майна колективом співвла сників юридичній особі на ум овах купівлі-продажу від 02.07.2003р . не може бути прийнято до уваг и, оскільки зазначений догов ір не містить переліку майна , яке має бути реалізовано ФГ " Бекхем" (а.с.76-77). Додаток до даног о договору з переліком майна відповідач суду не представ ив.

Крім цього, вказаний догові р укладено 02.07.2003р., тоді як акт н а передачу майна позивачем в рахунок заборгованості із з аробітної плати датовано 17.07.200 3р.

Відповідно до ч.1 ст.509 ЦК Укра їни зобов'язанням є правовід ношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кр едитора) певну дію (передати м айно, виконати роботу, надати послуги, сплатити гроші тощо ) або утриматись від певної ді ї, а кредитор має право вимага ти від боржника виконання йо го обов'язку.

Підставами виникнення цив ільних прав та обов'язків, зок рема, є договори та інші право чини.

На реалізацію рішення, викл аденого в протоколі №2 від 17.07.2003 р.позачергових загальних зб орів акціонерів СВАТ "Поділь ське", сторонами не було уклад ено договорів, які б визначал и умови проведення розрахунк ів та передачі майна ФГ "Бекхе м".

За таких обставин, правові п ідстави для знаходження майн а, до складу якого входить: кри тий тік вартістю 79147,44 грн., емніс ть 5 куб.м., емність 5 куб.м., емні сть 5 куб.м., емність 5 куб.м., емні сть 7 куб.м., емність 7 куб.м., емні сть 7 куб.м., емність 7 куб.м., емні сть 10 куб.м., емність 10 куб.м., у ФГ "Бекхем" відсутні.

Крім того, згідно з довідкою арбітражного керуючого - лік відатора СВАТ "Подільське" ОСОБА_2 загальна заборгован ість по заробітній платі поз ивача становить 129349,28грн., (а.с.171) т обто не є погашеною як це пер едбачалось рішенням позачер гових загальних зборів акціо нерів СВАТ "Подільське".

Відмовляючи у задоволенні позову про витребування від ФГ "Бекхем" майна, до складу як ого входить: критий тік варті стю 79147,44 грн., емність 5 куб.м., емн ість 5 куб.м., емність 5 куб.м., ем ність 5 куб.м., емність 7 куб.м., ем ність 7 куб.м., емність 7 куб.м., ем ність 7 куб.м., емність 10 куб.м., ем ність 10 куб.м., з незаконного в олодіння, місцевий господарс ький суд зазначених обставин не врахував.

З огляду на наведене, вимоги ліквідатора СВАТ "Подільськ е" ОСОБА_2 про витребуванн я вищевказаного майна з неза конного володіння ФГ "Бекхем " є правомірними.

З приводу витребування май на, до складу якого входить: пр иміщення свиноферми балансо вою вартістю 5968,00 грн. та приміщ ення телятника балансовою ва ртістю 9586,00 грн., суд апеляційно ї інстанції вважає за необхі дне вказати таке.

Зі змісту протоколу №2 від 17.0 7.2003р. вбачається, що позивач ма в намір передати відповідачу вказане майно на збереження .

На виконання рішення загал ьних зборів сторонами укладе но договір від 17.07.2003р., акт перед ачі нерухомого майна на відп овідальне зберігання ФГ "Бек хем" та договір від 09.03.2005р. (а.с.52, 43, 82).

Таким чином, передача майна на зберігання була оформлен а договором сторін.

Разом з тим, з'ясуванням мат еріалів справи, судовою коле гією встановлено, що в матері алах справи відсутні листи п озивача про повернення відпо відачем майна із зберігання.

Вимога про витребування ма йна із зберігання позивачем не заявлялась.

За таких обставин, у господа рського суду відсутні підста ви для задоволення вимог поз ивача про витребування цього майна із чужого незаконного володіння.

Суд апеляційної інстанції наголошує, що позивач не позб авлений права звернутися до суду з позовом про витребува ння із зберігання майна, яке р аніше було передано на збер ігання відповідачу, у тому чи слі, приміщення свиноферми т а приміщення телятника.

Підсумовуючи вищевикладе не, колегія суддів апеляційн ої інстанції дійшла висновку , що апеляційна скарга СВАТ "П одільське" підлягає задоволе нню частково. Позовні вимог и СВАТ "Подільське" про витреб ування з незаконного володі ння ФГ "Бекхем" майна, до склад у якого входить критий тік ва ртістю 79147,44 грн., емність 5 куб.м., емність 5 куб.м., емність 5 куб.м ., емність 5 куб.м., емність 7 куб.м ., емність 7 куб.м., емність 7 куб.м ., емність 7 куб.м., емність 10 куб.м ., емність 10 куб.м. є правомірним и та підлягають задоволенню.

В зв'язку з цим рішення суду першої інстанції про відмов у у задоволенні цих вимог нео бхідно скасувати.

В іншій частині рішення суд у має бути залишено без змін.

Керуючись ст.ст. 101,103 -105 Господ арського процесуального код ексу України, Житомирський а пеляційний господарський су д,

ПОСТАНОВИВ:

1. Апеляційну скаргу Сіль ськогосподарського відкрит ого акціонерного товариства "Подільське" (с. Шендерівка Че рнівецького району Вінницьк ої області) задовольнити час тково.

2. Рішення Господарського су ду Вінницької області від 25.11.20 08р. у справі №5/339-08 скасувати в ча стині відмови в задоволенні позову щодо зобов'язання від повідача повернути позивачу з незаконного володіння нас тупне майно: критий тік балан совою вартістю 27000,00 грн. та ємно сті в кількості 10-ти одиниць б алансовою вартістю 1770,84 грн.

В решті рішення залишити бе з змін.

3. Резолютивну частину рішен ня викласти в такій редакції :

"Позов задовольнити частко во.

Зобов'язати Фермерське гос подарство "Бекхем" (24113, Вінниць ка область, Чернівецький рай он, с. Шендерівка, код 32067548) повер нути із незаконного володінн я Сільськогосподарському ві дкритому акціонерному товар иству "Подільське" (24113, Вінниць ка область, Чернівецький рай он, с. Шендерівка, вул.Селянськ а,10, код 00207592) наступне майно: кри тий тік вартістю 79147,44 грн., емніс ть 5 куб.м., емність 5 куб.м., емні сть 5 куб.м., емність 5 куб.м., емні сть 7 куб.м., емність 7 куб.м., емні сть 7 куб.м., емність 7 куб.м., емні сть 10 куб.м., емність 10 куб.м.

В решті позову відмовити".

4. Видачу наказу на виконанн я даної постанови доручити Г осподарському суду Вінниць кої області.

5. Справу №5/339-08 повернути до Го сподарського суду Вінницько ї області.

Головуючий - суддя:

судді::

Віддру к. 5 прим.:

--------------------------

1 - до справи,

2 - СВАТ "Подільське",

3 - ФГ "Бекхем",

4 - арб. кер. ОСОБА_2,

5 - в наряд.