Ухвала

від 20.09.2016 по справі 685/1112/16-ц

ТЕОФІПОЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 685/1112/16-ц

Провадження № 2/685/270/16

У Х В А Л А

про залишення без руху

20 вересня 2016 року смт.Теофіполь

Суддя Теофіпольського районного суду Хмельницької області Самойлович А.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Кузьминці» про розірвання договору оренди земельної ділянки,

В С Т А Н О В И В :

20 вересня 2016 року ОСОБА_1 звернулася з позовом до СГВК «Кузьминці», заявивши вимогу розірвати договір оренди земельної ділянки з кадастровим номером 6824786000:04:006:0066, укладений між орендодавцем ОСОБА_2 та орендарем СГВК «Кузьминці».

Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, суд дійшов переконання про невідповідність позовної заяви вимогам ст. 119 Цивільного процесуального кодексу України (далі по тексту ЦПК України).

Відповідно до ч. 2 ст. 119 ЦПК України, позовна заява, зокрема, повинна містити ім’я (найменування) позивача та відповідача, зміст позовних вимог, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги та зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину.

Позовна заява таким вимогам не відповідає, виходячи з наступного.

Пунктом 1 частини 1 статті 15 ЦПК України передбачено, що суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають, зокрема, із земельних відносин.

ОСОБА_1 не обґрунтувала, яке її право, свободу чи інтерес порушує укладений між ОСОБА_2 та відповідачем договір оренди земельної ділянки, розірвання якого вимагає позивач.

Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Кузьминці» про розірвання договору оренди земельної ділянки до виправлення її недоліків, зазначених у мотивувальній частині ухвали.

Недоліки повинні бути виправлені протягом 5 днів з дня отримання позивачем копії даної ухвали, інакше позовна заява буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Самойлович А.П.