Ухвала

від 08.07.2016 по справі 923/480/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Театральна, 18

тел. /0552/ 49-31-78

Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

"08" липня 2016 р. Справа № 923/480/16

Господарський суд Херсонської області у складі судді Нікітенка С.В. при секретарі Горголь О. М., розглянувши справу

за позовом публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" ПАТ "Українська залізниця", м. Дніпропетровськ

до товариства з обмеженою відповідальністю "Українська незалежна експертиза", м. Херсон

про стягнення 144580,00 грн.

За участю представників сторін:

від позивача - представник ОСОБА_1, довіреність від 27.04.2016р.;

від відповідача - не з'явився.

в с т а н о в и в:

Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" ПАТ "Українська залізниця" (позивач) звернулось до суду з позовом, в якому просить стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Українська незалежна експертиза" (відповідач) штраф за неправильно зазначену адресу вантажоодержувача у накладній в розмірі 144580,00 грн.

У судовому засіданні 23.06.2016р. було оголошено перерву до 08.07.2016р. о 10 год. 30 хв.

07 липня 2016 року представник відповідача через канцелярію суду подав заяву, в якій просить суд відкласти розгляд справи у зв'язку із перебуванням представника відповідача у щорічній плановій відпустці з 08.07.2016р. по 24.07.2016р., а також з метою надання додаткових доказів по справі. У вказаній заяві відповідач також просить суд продовжити строк розгляду спору. Дану заяву з додатком суд прийняв до розгляду та залучив до матеріалів справи.

Представник відповідача у судове засідання 08.07.2016р. не з'явився.

Представник позивача у судовому засіданні надав усні пояснення, в яких заперечив проти відкладення розгляду справи.

Згідно положень ст. 4-3 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності.

Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами.

Господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Дана справа порушена ухвалою суду від 12.05.2016 року за вищезазначеною позовною завою, яка надійшла до суду 11.05.2016 року, у зв'язку з чим двомісячний термін розгляду справи спливає 11.07.2016 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Враховуючи необхідність надання відповідачу додаткового часу на подання нових доказів по справі, суд задовольняє заяву відповідача та продовжує строк вирішення спору на п'ятнадцять днів і відкладає розгляд справи.

Згідно положень ст. 4-3 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності.

Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами.

Господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

У зв'язку із неявкою відповідача та необхідністю надання відповідачу додаткового часу на подання нових доказів по справі, розгляд справи підлягає відкладенню на іншу дату.

На підставі викладеного, керуючись ч.3 ст. 69, п.1 ч.1 ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд

ухвалив:

1. Продовжити строк вирішення спору у справі № 923/480/16 на п'ятнадцять днів - до 26.07.2016 року.

2. Відкласти розгляд справи на "21" липня 2016 р. на 9:30 год. за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 212.

3. Повідомити учасників судового процесу:

- про необхідність оформлення письмових доказів, відповідно до ст.ст. 33, 34, 36 ГПК України;

- про необхідність направити для участі в розгляді справи своїх уповноважених представників, повноваження яких повинні бути оформленні згідно з вимогами ст. 28 ГПК України;

- що неявка сторін у судове засідання господарського суду не перешкоджає розгляду справи по суті за наявними у ній матеріалами, відповідно до ст. 75 ГПК України.

4. Копію ухвали направити відповідачу у справі.

Суддя С.В. Нікітенко