Рішення
від 19.09.2016 по справі 924/648/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98


ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"19" вересня 2016 р.Справа № 924/648/16

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Димбовський В.В., розглянувши матеріали справи

За позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Зарена", Славутський район, с. Улашанівка

про зобов`язання ліквідаційної комісії Товариства з обмеженою відповідальністю "Зарена" в особі голови ліквідаційної комісії визнати грошові вимоги у загальному розмірі 42124,09 грн. та включити зазначені вимоги до проміжного ліквідаційного балансу.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - за довіреністю №1756-К-О від 04.06.2014р.

від відповідача: не з`явився

Суть спору: позивач звернувся з позовом до суду про зобов`язання ліквідаційної комісії Товариства з обмеженою відповідальністю "Зарена" в особі голови ліквідаційної комісії визнати грошові вимоги у загальному розмірі 42124,09 грн.

Ухвалою суду від 05.09.2016р. прийнято заяву позивача про зміну предмету позову. Надалі предметом спору є зобов`язання ліквідаційної комісії Товариства з обмеженою відповідальністю "Зарена" в особі голови ліквідаційної комісії визнати грошові вимоги у загальному розмірі 42124,09 грн. та включити зазначені вимоги до проміжного ліквідаційного балансу.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі обґрунтовуючи доводами та доказами долученими до матеріалів справи. Також, в судовому засіданні представник позивача подав письмові пояснення відповідно до яких, зазначив про те, що частина заявленої заборгованості в розмірі 22325,98 грн. стягнута рішенням господарського суду від 23.06.2016р. по справі №924/787/15, однак, відповідач судове рішення не виконав, заборгованість не погасив, в з`язку із чим позивач нарахував проценти, пеню та комісію за користування кредитом.

Відповідач свого представника в судове засідання не направив, письмового відзиву на позов не подав. Повідомляючи відповідача про розгляд справи в суді, йому направлено ухвали про порушення провадження у справі та про відкладення розгляду справи за адресою, яка згідно витягу з ЄДР є його реєстраційною адресою. Повідомлення ж за вищевказаною адресою, відповідно до п. 3.9.1. постанови Пленуму ВГС України від 26.12.2011р. №18 „Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанціїВ» , є належним повідомленням про розгляд справи в суді.

За таких обставин, суд, в порядку ст. 75 ГПК України, розглядає справу за наявними матеріалами.

Розглянувши подані документи і матеріали, з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, дослідивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи по суті, суд встановив:

19.07.2013р. товариство з обмеженою відповідальністю "Зарена" звернулося до публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" із заявами про приєднання до умов і правил надання банківських послуг та про відкриття рахунку.

Підписавши дану заяву, товариство з обмеженою відповідальністю "Зарена" виразило свою згоду з Умовами та Правилами надання банківських послуг, Тарифами банку, які разом із цією заявою складають Договір банківського обслуговування.

Умовами договору (Умови та Правила надання банківських послуг і Тарифи банку) передбачено (п.п.3.2.1.1.1.), що кредитний ліміт на поточний рахунок (далі -„кредитВ» ) надається на поповнення оборотних коштів і здійснення поточних платежів клієнта, в межах кредитного ліміту. Техніко-економічне обґрунтування кредиту - фінансування поточної діяльності. Про розмір ліміту банк повідомляє клієнта на свій вибір або в письмовій формі, або через встановлені засоби електронного зв'язку банку і клієнта (системи клієнт-банк, інтернет клієнт банк, sms-повідомлення або інших). Банк здійснює обслуговування ліміту клієнта, що полягає у проведенні його платежів понад залишок коштів на поточному рахунку клієнта, при наявності вільних грошових ресурсів, за рахунок кредитних коштів в межах ліміту, шляхом дебетування поточного рахунку. При цьому, утворюється дебетове сальдо.

Згідно із п.3.2.1.1.3. Умов кредит надається в обмін на зобов'язання клієнта з повернення кредиту, сплаті відсотків та винагороди. Відповідно до п.3.2.1.1.6. Умов ліміт може бути змінений банком в односторонньому порядку, передбаченому Умовами і Правилами надання банківських послуг, у разі зниження надходжень грошових коштів на поточний рахунок або настання інших факторів, передбачених внутрішніми нормативними документами банку. Підписавши угоду, клієнт висловлює свою згоду на те, що зміна ліміту проводиться банком в односторонньому порядку шляхом повідомлення клієнта на свій вибір або в письмовій формі, або через встановлені засоби електронного зв'язку банку і клієнта (системи клієнт-банк, Інтернет клієнт банк, sms-повідомлення або інших).

Підпунктом 3.2.1.1.8. Умов передбачено, що проведення платежів клієнта у порядку обслуговування кредитного ліміту, проводиться банком протягом одного року з моменту підписання угоди про приєднання клієнта до „Умов та правил надання банківських послугВ» (або у формі „Заяви про відкриття поточного рахунку та картки із зразками підписів і відбитка печаткиВ» або у формі авторизації кредитної угоди в системах клієнт-банк / Інтернет клієнт-банк, або у формі обміну паперовою або електронною інформацією, або в будь-якій іншій формі - далі „УгодаВ» ).

Відповідно до п.п. 3.2.1.1.11., 3.2.1.1.12., 3.2.1.1.13. Умов періодом безперервного користування кредитом є період часу, протягом якого безперервно існувало дебетове сальдо на поточному рахунку. Початком періоду безперервного користування кредитом вважається перший день, починаючи з якого безперервно існувало дебетове сальдо на поточному рахунку клієнта при закритті банківського дня. Зменшення або збільшення заборгованості за кредитом у цей період не впливають на зміну дати початку періоду безперервного користування кредитом. Датою закінчення періоду безперервного користування кредитом вважається день, після закінчення якого на поточному рахунку зафіксовано нульове дебетове сальдо. Зменшення або збільшення заборгованості по кредиту в період безперервного користування кредитом, не впливають на зміну початку періоду безперервного користування кредитом. Датою закінчення періоду безперервного користування кредитом вважається день, після закінчення якого на поточному рахунку зафіксовано нульове дебетового сальдо. Період безперервного користування „кредитним лімітом на поточному рахункуВ» не більше 35 днів.

Для розрахунку відсотків за користування кредитним лімітом встановлюється диференційована процентна ставка. Відсоткова ставка до розрахунку залежить від терміну існування непогашеного залишку по кредиту.

При порушенні клієнтом будь-якого з грошових зобов'язань, клієнт сплачує банку відсотки та пеню за користуванням кредитом від суми залишку непогашеної заборгованості в розмірі, передбаченому цим розділом „Умов та правил надання банківських послугВ» .

Згідно із п.п. 3.2.1.1.16., 3.2.1.1.17. Умов при укладанні договорів та угод, або вчиненні інших дій, що свідчать про приєднання клієнта до „Умов та правил надання банківських послугВ» , банк і клієнт допускають використання підписів клієнта у вигляді електронно-цифрового підпису та/або підтвердження через пароль, спрямований банком через верифікований номер телефону, який належить уповноваженій особі клієнта з правом „першогоВ» підпису. Підписання договорів та угод таким чином прирівнюється до укладання договорів та угод у письмовій формі. При перерахуванні клієнтом з поточного рахунку коштів за рахунок кредитного ліміту на будь-які рахунки або пластикові карти, власниками якого є сам власник поточного рахунку або будь-які пов'язані з ним фізичні особи (за виключенням зарахувань заробітної плати), з суми кожного з проведених в рахунок кредитного ліміту перерахувань стягується комісійна винагорода в розмірі 3% від суми перерахувань. Клієнт доручає банку списувати суми такої комісійної винагороди, належні до сплати банку, зі свого поточного рахунку.

Підпунктами 3.2.1.4., 3.2.1.4.1, 3.2.1.4.1.1., 3.2.1.4.1.2, 3.2.1.4.1.3. Умов передбачено, що за користування кредитом в період з дати виникнення дебетового сальдо на поточному рахунку клієнта при закритті банківського дня клієнт сплачує відсотки, виходячи з процентної ставки, розмір якої залежить від терміну користування кредитом (диференційована процентна ставка). Порядок розрахунку відсотків: за період користування кредитом з моменту виникнення дебетового сальдо до дати обнулення дебетового сальдо в одну з дат до 25-го числа поточного місяця, якщо дебетове сальдо на поточному рахунку утворилося з 1-го до 20-го (включно) числа поточного місяця або до 25-го числа наступного місяця, якщо дебетове сальдо на поточному рахунку утворилося з 21-го до кінцевого числа поточного місяця (далі період, в який дебетове сальдо підлягає обнуленню), розрахунок відсотків проводиться за процентною ставкою у розмірі 0 % річних від суми залишку непогашеної заборгованості.

У випадку необнулювання дебетового сальдо в одну з дат періоду, у якому дебетове сальдо підлягає обнулюванню, на протязі 90 днів з кінцевої дати періоду, у якому дебетове сальдо підлягало обнулюванню, клієнт сплачує банку за користування кредитом відсотки у розмірі 36% річних, починаючи з останньої дати періоду, в яку дебетове сальдо підлягало обнулюванню.

У разі непогашення кредиту впродовж 90 днів з дати закінчення періоду, в який дебетове сальдо підлягало обнуленню, починаючи з 91-го дня після дати закінчення періоду, в який дебетове сальдо підлягало обнуленню, кредит вважається простроченим, а грошові зобов'язання клієнта з погашення заборгованості вважаються порушеними. При порушенні клієнтом будь-якого з грошових зобов'язань клієнт сплачує банку відсотки за користування кредитом у розмірі 56% річних від суми залишку непогашеної заборгованості. У разі порушення клієнтом будь-якого з грошових зобов'язань і при реалізації права банку на встановлення іншого строку повернення кредиту, передбаченого умовами і правилами надання банківських послуг, клієнт сплачує банку пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми залишку непогашеної заборгованості за кожен день прострочення, виходячи з 360 днів у році. Сплата пені здійснюється з дня, наступного за датою порушення зобов'язань.

Під „непогашенням кредитуВ» мається на увазі не виникнення на поточному рахунку нульового дебетового сальдо при закритті банківського дня (п.п.3.2.1.4.1.4 Умов).

Підпунктами 3.2.1.4.2. Умов передбачено що, відповідно до ст. 212 ЦК України при порушенні клієнтом будь-якого із зобов'язань, передбачених п. 3.2.1.1.1., 3.2.1.1.6., 3.2.1.1.8., 3.2.1.2.2.3., 3.2.1.2.2.4., 3.2.1.2.2.5., 3.18.2.3.4., 3.2.1.2.2.17, клієнт сплачує банку відсотки в розмірі, зазначеному в п. 3.2.1.1.13 (за винятком випадку реалізації банком права зміни умов, встановленого п. 3.2.1.1.8).

Сплата відсотків за користування кредитом, розрахованих згідно з п.п. 3.2.1.4.1, 3.2.1.4.2 проводиться в порядку, зазначеному в п. 3.2.1.1.1., 3.2.1.2.1.4., 3.2.1.2.2.8. Відсотки, несплачені після закінчення періоду безперервного користування кредитом, вважаються простроченими (крім випадків розірвання кредиту згідно з п. 3.2.1.2.3.4). Сплата відсотків може бути проведена клієнтом також з інших належних йому рахунків у встановленому законом порядку (п. 3.2.1.4.3 Умов).

Згідно з п.п.3.2.1.4.4. Умов клієнт сплачує банку винагороду за використання ліміту відповідно до п.п. 3.2.1.1.6., 3.2.1.2.3.2., 1-го числа кожного місяця в розмірі 0,9% від суми максимального сальдо кредиту, що існував на кінець банківського дня за попередній місяць, в порядку, передбаченому Умовами і правилами надання банківських послуг. Клієнт доручає банку здійснювати списання винагороди зі своїх рахунків. Сплата винагороди здійснюється в гривні. У випадку, якщо кредит видається в іноземній валюті, винагорода сплачується в гривневому еквіваленті за курсом НБУ на дату сплати (п.3.2.1.4.5 Умов).

Пунктом 3.2.1.5.1. Умов встановлена відповідальність сторін, зокрема, при порушенні клієнтом будь-якого із обов'язків по оплаті процентів за користування кредитом, передбачених п.п. 3.2.1.2.2.2., 3.2.1.4.1., 3.2.1.4.2., 3.2.1.4.3., термін повернення кредиту, передбачених п.п. 3.2.1.1.8., 3.2.1.2.2.3., 3.2.1.2.3.4., винагороди, передбаченого п.п. 3.2.1.2.2., 3.2.1.4.4., 3.2.1.4.5., 3.2.1.4.6. клієнт виплачує банку за кожен випадок порушення пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла в період, за який виплачується пеня (у % річних) від суми простроченого платежу за кожен день прострочки платежу. А в разі реалізації банком права на встановлення іншого строку повернення кредиту, клієнт сплачує банку пеню в розмірі, вказаному в п. 3.2.1.4.1.3. від суми заборгованості за кожен день прострочки. Сплата пені здійснюється в гривні. У випадку якщо кредит надавався в іноземній валюті, пеня сплачується в гривневому еквіваленті за курсом НБУ на дату сплати.

Як передбачено п.3.2.1.5.4. Умов, нарахування неустойки за кожний випадок порушення зобов'язань, передбаченої п. 3.2.1.5.1., 3.2.1.5.2., 3.2.1.5.3., здійснюється протягом 3 років з дня, коли відповідне зобов'язання мало бути виконано клієнтом.

На виконання заяв відповідача від 19.07.2013р. ПАТ "КБ "Приватбанк" відкрито поточний та картковий рахунки.

Відповідно до договору банківського обслуговування відповідачу встановлено кредитний ліміт у розмірі 12000,00 грн. на поточний рахунок 26008052413000. Відповідач використовував кредитний ліміт шляхом проведення розрахунків у безготівковій формі, при цьому допустив порушення умов договору щодо термінів повернення кредиту та відсотків. У зв'язку з цим за період з 19.07.2013р. по 08.04.2016р. виникла заборгованість за кредитом у розмірі 42124,09 грн. заборгованості за договором від 19.07.2013р., з яких 10017,31 грн. - заборгованість за кредитом, 12829,13 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 16333,01 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, 2944,64 грн. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом.

Рішенням суду Хмельницької області від 23.06.2015р. №924/787/16 присуджено до стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАРЕНА" (с. Улашанівка, Славутського району, Хмельницької області, вул. Перемоги, 42, код 38662457) на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" (м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код 14360570) - 10017,31грн. (десять тисяч сімнадцять гривень 31 коп.) заборгованості за кредитом, 6689,63 грн. (шість тисяч шістсот вісімдесят дев'ять гривень 63 коп.) заборгованості по процентам за користування кредитом, 4176,00 грн. (чотири тисячі сто сімдесят шість гривень 00 коп.) пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором, 1443,04 грн. (одна тисяча чотириста сорок три гривні 04 коп.) заборгованість по комісії за користування кредитом, 1827,00 грн. (одна тисяча вісімсот двадцять сім гривень 00коп.) судового збору.

06.07.2015р. на виконання рішення господарського суду видано наказ.

25.02.2016р. державним виконавцем відділу ДВС Славутського МРУЮ винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві, у зв`язку із відсутністю належного на праві власності боржнику майна, на яке можна було звернути стягнення за виконавчим документом.

Відповідно до довідки, наданої ПАТ КБ "Приватбанк", станом на 19.09.2016р. заборгованість, що була стягнута відповідно до рішення господарського суду Хмельницької області у справі №924/787/16 відповідачем не погашена.

З поданого позивачем розрахунку вбачається, що останнім за період з 01.04.2015р. по 08.04.2016р. донараховано 6139,50 грн. заборгованості по процентам за користування кредитом, 12157,01 грн. пені за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором та 1501,60 грн. простроченої комісії.

Постановою Хмельницького окружного адміністративного суду від 03.08.2015р. по справі №822/2841/15 позов Славутської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Хмельницькій області задоволено. Припинено юридичну особу товариство з обмеженою відповідальністю "Зарена", код ЄДРПОУ 38662457.

Згідно Спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 14.07.2016 року, ТОВ "ЗАРЕНА", код 38662457, 04.12.2015 року внесено запис про перебування юридичної особи в стані припинення за судовим рішенням; керівником (головою комісії з припинення) зазначено ОСОБА_2.

ПАТ КБ „ПриватбанкВ» звернувся до голови ліквідаційної комісії ТОВ „ЗАРЕНАВ» ОСОБА_2 із заявою від 13.06.2016р. з кредиторськими вимогами, у якій просить розглянути грошові вимоги ПАТ КБ „ПриватбанкВ» зі сплати заборгованості за договором від 19.07.2013р., яка станом на 08.04.2016 року складала 42124,09 грн.., а також визнати вищезазначені вимоги та включити їх до проміжного ліквідаційного балансу ТОВ „ЗАРЕНАВ» .

Вказана заява, як вбачається з опису вкладення у цінний лист, надіслана на адресу відповідача 14.06.2016 року. Позивач стверджує, що лист повернуто за закінченням терміну зберігання 30.06.2016р.

Враховуючи ухилення голови ліквідаційної комісії ТОВ "ЗАРЕНА" від розгляду вимог ПАТ "КБ "Приватбанк", позивач звернувся до суду з відповідним позовом.

Досліджуючи надані докази, оцінюючи їх в сукупності, судом береться до уваги таке:

Господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку (ч. 1 ст. 173 ГК України).

Відповідно до частин 1, 2 статті 193 ГК України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

За змістом статті 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 527 ЦК України, боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином (ст. 599 ЦК України).

Статтею 629 ЦК України встановлено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Як вбачається із матеріалів справи, між сторонами 29.03.2012 року укладено договір банківського обслуговування.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Частинами 1, 3 ст. 1049 ЦК України передбачено, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок.

Внаслідок неналежного виконання відповідачем своїх зобов'язань за договором банківського обслуговування від 19.07.2013 року рішенням господарського суду Хмельницької області від від 23.06.2015р. №924/787/16 стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАРЕНА" на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" - 10017,31грн. заборгованості за кредитом, 6689,63 грн. заборгованості по процентам за користування кредитом, 4176,00 грн. пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором, 1443,04 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом, 1827,00 грн. судового збору.

Постановою Хмельницького окружного адміністративного суду від 03.08.2015р. по справі №822/2841/15 позов Славутської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Хмельницькій області задоволено. Припинено юридичну особу товариство з обмеженою відповідальністю "Зарена", код ЄДРПОУ 38662457.

Водночас, відповідно до Спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 14.07.2016 року, ТОВ "ЗАРЕНА", код 38662457, з 04.12.2015 року перебуває в стані припинення за судовим рішенням.

У статті 105 ЦК України передбачено, що Учасники юридичної особи, суд або орган, що прийняв рішення про припинення юридичної особи, зобов'язані протягом трьох робочих днів з дати прийняття рішення письмово повідомити орган, що здійснює державну реєстрацію. Учасники юридичної особи, суд або орган, що прийняв рішення про припинення юридичної особи, відповідно до цього Кодексу призначають комісію з припинення юридичної особи (комісію з реорганізації, ліквідаційну комісію), голову комісії або ліквідатора та встановлюють порядок і строк заявлення кредиторами своїх вимог до юридичної особи, що припиняється. Виконання функцій комісії з припинення юридичної особи (комісії з реорганізації, ліквідаційної комісії) може бути покладено на орган управління юридичної особи. До комісії з припинення юридичної особи (комісії з реорганізації, ліквідаційної комісії) або ліквідатора з моменту призначення переходять повноваження щодо управління справами юридичної особи. Голова комісії, її члени або ліквідатор юридичної особи представляють її у відносинах з третіми особами та виступають у суді від імені юридичної особи, яка припиняється.

Строк заявлення кредиторами своїх вимог до юридичної особи, що припиняється, не може становити менше двох і більше шести місяців з дня оприлюднення повідомлення про рішення щодо припинення юридичної особи.

Відповідно до ч.8 ст.111 Цивільного кодексу України ліквідаційна комісія (ліквідатор) після закінчення строку для пред'явлення вимог кредиторами складає проміжний ліквідаційний баланс, що включає відомості про склад майна юридичної особи, що ліквідується, перелік пред'явлених кредиторами вимог та результат їх розгляду.

Так, позивач у заяві від 13.06.2016 просив відповідача розглянути вимоги банку в розмірі 42124,09 грн., визнати їх та включити до проміжного ліквідаційного балансу. Зазначену заяву ПАТ КБ "Приватбанк" надіслав на адресу ТОВ "ЗАРЕНА" 14.06.2016 року листом з описом вкладення. Проте, вказана заява повернулася банку у зв'язку із закінченням встановленого терміну зберігання 30.06.2016р. Вказане свідчить про ухилення відповідача від розгляду кредиторських вимог позивача.

Статтею 112 ЦК України встановлено, що у разі відмови ліквідаційної комісії у задоволенні вимог кредитора або ухилення від їх розгляду кредитор має право протягом місяця з дати, коли він дізнався або мав дізнатися про таку відмову звернутися до суду із позовом до ліквідаційної комісії. За рішенням суду вимоги кредитора можуть бути задоволені за рахунок майна, що залишилося після ліквідації юридичної особи. Вимоги кредитора, заявлені після спливу строку, встановленого ліквідаційною комісією для їх пред'явлення, задовольняються з майна юридичної особи, яку ліквідовують, що залишилося після задоволення вимог кредиторів, заявлених своєчасно. Вимоги кредиторів, які не визнані ліквідаційною комісією, якщо кредитор у місячний строк після одержання повідомлення про повну або часткову відмову у визнанні його вимог не звертався до суду з позовом, вимоги, у задоволенні яких за рішенням суду кредиторові відмовлено, а також вимоги, які не задоволені через відсутність майна юридичної особи, що ліквідується, вважаються погашеними.

З огляду на наведене, ухилення відповідача від розгляду кредиторських вимог позивача надає останньому право звернутися у місячний строк, встановлений ст. 112 ЦК України, до суду із позовом до ліквідаційної комісії. Зокрема 08.07.2016р. ПАТ КБ "Приватбанк" звернувся до суд з позовом до ТОВ "ЗАРЕНА".

Дослідивши зібрані у справі докази та давши їм правову оцінку в сукупності, перевіривши розрахунок заборгованості ТОВ "ЗАРЕНА" станом на 08.04.2016 року, з урахуванням сум, стягнутих рішенням господарського суду Хмельницької області від 23.06.2015 року, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення позовних вимог до ліквідаційної комісії Товариства з обмеженою відповідальністю "Зарена" в особі голови ліквідаційної комісії, визнати грошові вимоги у загальному розмірі 42124,09 грн. та включити їх до проміжного ліквідаційного балансу.

Відповідно до ст. 49 ГПК України при задоволенні позову судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд-

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", м. Дніпропетровськ до Товариства з обмеженою відповідальністю "Зарена", Славутський район, с. Улашанівка про зобов`язання ліквідаційної комісії Товариства з обмеженою відповідальністю "Зарена" в особі голови ліквідаційної комісії визнати грошові вимоги у загальному розмірі 42124,09 грн. та включити зазначені вимоги до проміжного ліквідаційного балансу задовольнити.

Зобов'язати ліквідаційну комісію товариства з обмеженою відповідальністю "Зарена" (Хмельницька область, Славутський район, с. Улашанівка, вул. Перемоги, буд. 42, код 38662457) визнати грошові вимоги публічного акціонерного товариства комерційний банк В«ПриватбанкВ» (м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, б. 50, код 14360570) в розмірі 42124,09 грн. (сорок дві тисячі сто двадцять чотири гривні 09 коп.), з яких 10017,31 грн. (десять тисяч сімнадцять гривень 31 коп.) - заборгованість за кредитом, 12829,13 грн. (дванадцять тисяч вісімсот двадцять дев'ять гривень 13 коп.) - заборгованість по процентам за користування кредитом, 16333,01 грн. (шістнадцять тисяч триста тридцять три гривні 01 коп.) - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, 2944,64 грн. (дві тисячі дев'ятсот сорок чотири гривні 64 коп.) -заборгованість по комісії за користуванням кредитом, та включити їх до проміжного ліквідаційного балансу товариства з обмеженою відповідальністю "Зарена" (Хмельницька область, Славутський район, с. Улашанівка, вул. Перемоги, буд. 42, код 38662457).

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Зарена" (Хмельницька область, Славутський район, с. Улашанівка, вул. Перемоги, буд. 42, код 38662457) на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк В«ПриватбанкВ» (м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, б. 50, код 14360570) 1378,00 грн. (одна тисяча триста сімдесят вісім грн. 00 коп.) - витрат по оплаті судового збору.

Видати наказ.

Суддя В.В. Димбовський

Повне рішення складено 21 вересня 2016р.

Віддрук. 4 прим.:

1 - до справи,

2 - позивачу,

3 - представнику позивача - ОСОБА_3, Анатоліївна,

4 - відповідачу (Хмельницька область, Славутський район, с. Улашанівка, вул. Перемоги, буд. 42).

СудГосподарський суд Хмельницької області
Дата ухвалення рішення19.09.2016
Оприлюднено27.09.2016
Номер документу61456479
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —924/648/16

Рішення від 19.09.2016

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Димбовський В.В.

Ухвала від 19.09.2016

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Димбовський В.В.

Ухвала від 05.09.2016

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Димбовський В.В.

Ухвала від 04.08.2016

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Димбовський В.В.

Ухвала від 26.07.2016

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Димбовський В.В.

Ухвала від 14.07.2016

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Димбовський В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні