Ухвала

від 20.09.2016 по справі 912/2800/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

20 вересня 2016 року Справа № 912/2800/16

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Глушкова М.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю промислово-комерційної фірми "ОСОБА_1 і Ко";

до відповідача: Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області;

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Устинівської районної державної адміністрації Кіровоградської області,

про визнання незаконною відмову у поновленні договору оренди землі, визнання додаткової угоди до договору оренди землі від 27.02.2007 року укладеною,

за участю представників:

від позивача - ОСОБА_1, довіреність № б/н від 20.07.16 ;

від відповідача та третьої особи участі не брали;

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю промислово-комерційна фірма "ОСОБА_1 і Ко" звернулося до господарського суду з позовною заявою, які містить наступні вимоги:

визнати незаконною відмову, викладену в листі Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області від 07.07.2016 №Т-9604/0-6315/0/6-16 відносно заперечення у поновленні договору оренди землі, укладеного 27.02.2007 року Устинівською районною державною адміністрацією та Товариством з обмеженою відповідальністю промислово-комерційною фірмою "ОСОБА_1 і Ко", зареєстрованого в Устинівському районному відділі КРФ ДП "Центр ДЗК" від 22.03.2007 року № 91;

визнати укладеною додаткову угоду до договору оренди землі від 27.02.2007 року, укладеного між Устинівською районною державною адміністрацією та Товариством з обмеженою відповідальністю промислово-комерційною фірмою "ОСОБА_1 і Ко", зареєстрованого в Устинівському районному відділі КРФ ДП "Центр ДЗК" від 22.03.2007 № 91, з урахуванням всіх змін і доповнень, які були чинними до моменту поновлення договору в редакції наведеній у резолютивній частині позовної заяви.

Ухвалою господарського суду від 27.07.2016 року зазначену позовну заяву прийнято та порушено провадження в справі, яку призначено до розгляду в засіданні на 16.08.2016 року, залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Устинівську районну державну адміністрацію Кіровоградської області; учасників судового процесу зобов'язано надати необхідні для розгляду справи матеріали.

Ухвалою суду від 16.08.2016 року розгляд справи відкладався.

Ухвалою господарського суду від 14.09.2016 року справу прийнято до свого провадження суддею Глушковим М.С.

В судовому засіданні 20.09.2016 року позивач позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідач та третя особа вимоги ухвал суду від 27.07.2016 року та від 16.08.2016 року не виконали, витребувані судом документи не подали, хоча про час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином.

З огляду на вищезазначені обставини справи, господарський суд дійшов до висновку про те, що розгляд справи слід відкласти відповідно до положень п. 2 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 12.10.2016 о 10:30 год.

3. Засідання провести у приміщенні господарського суду за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кім. № 313.

4. Зобов'язати сторін у строк до 11.10.2016 року надати суду:

позивача: докази направлення третій особі копії позовної заяви і доданих до неї документів;

відповідача: у письмовій формі пояснення по суті позовних вимог, зазначивши які письмові докази має відповідач на підтвердження своїх доводів; оригінали документів на підтвердження фактів, що можуть бути зазначені у поясненні;

третю особу: у письмовій формі пояснення по суті позовних вимог.

У разі відсутності чи неможливості подання документів - повідомити суд з наведенням документально підтверджених причин.

5. До відома учасників судового процесу - копії документів (матеріалів) повинні бути належним чином засвідчені підписом уповноваженої особи з прикладенням печатки підприємства (установи), оригінали надати для огляду в судовому засіданні. Матеріали необхідно подати до справи за супровідним листом. Представники сторін повинні мати оригінали документів на підтвердження своїх повноважень, копії документів надати до справи.

До відома позивача - у разі неможливості з'явитися в судове засідання з поважних причин - повідомити господарський суд письмово, з наданням витребуваних документів та із зазначенням про можливість розгляду справи по суті за відсутності представника позивача та викладенням відомостей про підтримання позову повністю або частково на час призначеної дати судового засідання.

До відома відповідача - у разі неявки в судове засідання без поважних причин та неподання витребуваних документів, господарський суд може здійснити розгляд справи за наявними в ній матеріалами та доказами, поданими позивачем.

6. Попередити учасників судового процесу про відповідальність передбачену пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України, а крім цього, позивача - про наслідки невиконання без поважних причин вимог суду щодо подання витребуваних документів, передбачені пунктом 5 статті 81 Господарського процесуального кодексу України.

7. Засвідчені належним чином примірники рішення направити Головному управлінню Держгеокадастру у Кіровоградській області (25030, м. Кіровоград, вул. Академіка Корольова, 26); Устинівській районній державній адміністрації Кіровоградської області (28600, Кіровоградська область, Устинівський район, смт. Устинівка, вул. Ювілейна, 2).

Ухвала набирає законної сили з дня її винесення та оскарженню не підлягає.

Суддя М.С. Глушков