Ухвала

від 19.09.2016 по справі 820/4998/16

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ОСОБА_1 окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua, код 34390710

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі,

закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

19 вересня 2016 р. № 820/4998/16

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Мельников Р.В., розглянувши матеріали позовної заяви, поданої товариством з обмеженою відповідальністю "Укрспецтранс" до Державного реєстратора Департаменту реєстрації ОСОБА_1 міської ради ОСОБА_2, Департаменту реєстрації ОСОБА_1 міської ради про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрспецтранс" звернулось до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:

- визнати протиправними дії державного реєстратора Департаменту реєстрації ОСОБА_1 міської ради ОСОБА_2 з зупинення розгляду та повернення заявникові документів щодо ТОВ "Укрспецтранс", поданих на державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 29.07.2016;

- зобов'язати Департамент реєстрації ОСОБА_1 міської ради провести реєстраційні дії шляхом внесення записів до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань про: виключення зі складу засновників ТОВ "Укрспецтранс" (код ЄДРПОУ 32871135) ЗАТ "Балтійська транспортна лінія" (UAB "Baltijos transporto linija"), зменшення розміру статутного капіталу ТОВ "Укрспецтранс" (код ЄДРПОУ 32871135) до 1043,08 грн; викладення статуту ТОВ "Укрспецтранс" (код ЄДРПОУ 32871135) в новій редакції, затвердженій протоколом загальних зборів учасників ТОВ "Укрспецтранс" (код ЄДРПОУ 32871135) від 29.07.2016 №2-16, відповідно заяви ТОВ "Укрспецтранс" про державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу, що міститься в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Спір виник з публічно-правових відносин та згідно зі статтею 17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів і має розглядатись в порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до статей 18-19 Кодексу адміністративного судочинства України справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Подана позовна заява відповідає вимогам статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись статтями 11, 69, 71, 107, 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Укрспецтранс" до Державного реєстратора Департаменту реєстрації ОСОБА_1 міської ради ОСОБА_2, Департаменту реєстрації ОСОБА_1 міської ради про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

Призначити судовий розгляд адміністративної справи на 20 жовтня 2016 року о 16:00 год. у відкритому судовому засіданні у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3 "Б-6", 3-й поверх.

Запропонувати відповідачам у разі невизнання адміністративного позову подати суду до дня судового засідання заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень (оригінали - для огляду; належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи).

Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права та обов'язки, визначені статтями 40, 49, 51, 59, 71 Кодексу адміністративного судочинства України.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі. Надіслати відповідачам копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Адміністративна справа розглядається суддею Мельниковим Р.В. одноособово відповідно до статті 23 Кодексу адміністративного судочинства України.

Особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобов'язані завчасно повідомити про це суд відповідно до вимог частини 2 статті 40 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Мельников