Ухвала

від 21.09.2016 по справі 5023/2091/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"21" вересня 2016 р.Справа № 5023/2091/12

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калініченко Н.В.

без виклику представників сторін

розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "Харків-Авто" про видачу дублікатів наказів господарського суду (вх. № 30942 від 20 вересня 2016 року) по справі

за позовом Публічного акціонерного товариства "Харків-Авто" смт. Пісочин до Товариства з обмеженою відповідальністю "А.С.К. Інвест-груп", м. Харків про стягнення коштів у розмірі 150 000,00 грн. ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Харківської області знаходилась справа № 5023/2091/12 за позовом Публічного акціонерного товариства "Харків-Авто" до Товариства з обмеженою відповідальністю "А.С.К. Інвест-груп" про стягнення коштів у розмірі 150 000,00 грн. 09 липня 2012 року, рішенням у даній справі, позов задоволено повністю, зобов'язано Товариство з обмеженою відповідальністю "АСК Інвест-Груп" повернути ПАТ "Харків-Авто" авансовий платіж у розмірі 150 000,00 грн. та стягнуто 3 000,00 грн. судового збору. 24 липня 2012 року на примусове виконання вище вказаного рішення господарським судом було видано відповідні накази.

20 вересня 2016 року до господарського суду Харківської області від Публічного акціонерного товариства "Харків-Авто" надійшла заява про видачу дублікатів наказів господарського суду (вх. № 30942 від 20 вересня 2016 року). В обґрунтування вказаної заяви заявник (стягувач) посилається на те, що оригінали наказів господарського суду Харківської області від 24 липня 2012 року по справі № 5023/2091/12 були загублені при поштовому листуванні.

Відповідно до ст. 120 ГПК України, у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання. До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані, зокрема при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено. За видачу стягувачу дубліката судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом.

Згідно п.п. 2 п. 4 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за видачу дубліката судового наказу та виконавчого листа, справляється судовий збір у розмірі 0,03 % від розміру мінімальної заробітної плати.

З аналізу положень ст. 120 ГПК України вбачається наявність правових підстав для видачі дублікату наказу суду - звернення з завою до закінчення строку, встановленого для його пред'явлення, при сплаті судового збору.

З наданих до заяви, що розглядається судом, документів вбачається, що державним виконавцем 14 листопада 2012 року були відкриті виконавчі провадження по виконанню наказів господарського суду від 24 липня 2012 року по справі № 5023/2091/12: ВП № 35218447 по поверненню авансового платежу; ВП № 35255202 по стягненню судового збору. 04 січня 2013 року державним виконавцем винесено постанову про закінчення виконавчого провадження № 35218447 (по поверненню авансового платежу); 21 жовтня 2014 року державним виконавцем винесено постанову по ВП № 35255202 про повернення виконавчого документа стягувачеві (судовий збір) із застереженням повторного пред'явлення до виконання в строк до 21 жовтня 2015 року.

Тобто, з наведених вище обставин вбачається, що строк, встановлений для пред'явлення наказу щодо авансового платежу у розмірі 150 000,00 грн. (з врахування ст. 23 Закону України "Про виконавче провадження"), є пропущеним з 06 січня 2014 року (останній день пред'явлення до виконання - 05 січня 2014 року). Строк для пред'явлення до виконання наказу про стягнення з боржника 3 000,00 грн. судового збору, з огляду на вказані вище статті Закону, є кінцевим по строку 22 жовтня 2015 року.

Крім того, як вбачається зі змісту прохальної частини заяви Публічного акціонерного товариства "Харків-Авто", останній просить суд видати дублікати наказів господарського суду від 24 липня 2012 року по справі № 5023/2091/12 про стягнення 3 000,00 грн. судового збору та 150 000,00 грн. авансованого платежу. Тобто, заявник просить суд видати дублікати двох наказів, за видачу яких підлягає сплаті судовий збір у сукупному розмірі 82,68 грн. Водночас, заявником надано платіжне доручення № 1101 від 29 серпня 2016 року про сплату судового збору у розмірі 41,35 грн., що не відповідає ст. 120 ГПК України та п.п. 2 п. 4 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір".

Враховуючи положення ст. 120 ГПК України, п.п. 2 п. 4 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", а саме закінчення строків пред'явлення наказів до виконання (строки закінчились та не поновлено станом на час звернення з даною заявою), ненадання доказів сплати судового збору у передбаченому законом порядку та розмірі, господарський суд відмовляє Публічному акціонерному товариству "Харків-Авто" в задоволенні заяви (вх. 30942 від 20 вересня 2016 року) про видачу дублікатів наказів господарського суду.

Керуючись п.п. 2 п. 4 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", ст. ст. 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити Публічному акціонерному товариству "Харків-Авто" у задоволенні заяви (вх. 30942 від 20 вересня 2016 року) про видачу дублікатів наказів господарського суду.

Суддя ОСОБА_1

справа № 5023/2091/12