Постанова

від 09.07.2009 по справі 14/96-08(к30/120-08)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУ Д УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2009 р. № 14/96-08(К30/120-08)

Вищий господарський су д України у складі колегії с уддів:

головуючого Грейц К.В.,

суддів : Бакуліної С.В.,

Глос О.І.

розглянувши у відкритому с удовому засіданні матеріали касаційної скарги ОСОБА_1

на ухвалу від 28.04.2009 року Дніпропетровс ького

апеляційного господарсько го суду

у справі № К30/120-08(14/96-08)

господарського суду Дніпропетровської област і

за позовом ОСОБА_1

до Відкритого акціонерного т овариства “Дніпропетровськ ий ремонтний завод електротр анспорту”

про визнання частково недійсн ими рішень загальних зборів, поновлення чинності рішень загальних зборів та усунення перешкод у здійсненні ОСОБ А_2 своїх повноважень

в судовому засіданні взяли участь представники :

від позивача: не з' явились

від відповідача: не з' явились

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Господарськог о суду Дніпропетровської обл асті від 19.09.2008 року (суддя Євсти гнеєв Н.М.) по справі № К30/120-08(14/96-08) п орушено провадження у справі та прийнято позовну заяву до розгляду.

Ухвалою Дніпропетровськог о апеляційного господарсько го суду (головуючий суддя - С трелець Т.Г., судді - Головко В .Г., Логвиненко А.О.) від 28.04.2009 року по справі № К30/120-08(14/96-08) апеляційн у скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Дніпроп етровської області від 19.09.2008 по вернуто без розгляду на підс таві пункту 2 статті 97 Господа рського процесуального коде ксу України.

Ухвала мотивована тим, що ск аржником не додано до апеляц ійної скарги доказів відправ лення її копії іншим сторона м по справі.

В касаційній скарзі ОСОБ А_1 просить скасувати ухвал у Дніпропетровського апеляц ійного господарського суду в ід 28.04.2009 року по справі №К30/120-08(14/96-08), а справу передати до апеляці йної інстанції для розгляду апеляційної скарги по суті, п осилаючись на порушення норм процесуального права.

Перевіривши правильність застосування апеляційним го сподарським судом норм проце суального права, колегія суд дів Вищого господарського су ду України приходить до висн овку, що касаційна скарга не п ідлягає задоволенню з наступ них підстав.

Згідно частини 3 статті 94 Гос подарського процесуального кодексу України до апеляцій ної скарги додаються докази надсилання копії іншій сторо ні у справі.

Апеляційна скарга (подання ) не приймається до розгляду і повертається апеляційним го сподарським судом, якщо до ск арги (подання) не додано доказ ів надсилання її копії іншій стороні (сторонам) (п.2 ч.1 ст.97 ГП К України).

До касаційної скарги позив ачем не додано доказів надси лання копії скарги іншим сто ронам у справі, які б спростов ували висновки апеляційног о суду про порушення ним вимо г процесуального закону щодо форми і змісту апеляційної с карги, унормованих у ч.3 ст.94 ГПК України.

З огляду на викладене не вба чається підстав для скасуван ня ухвали Дніпропетровськог о апеляційного господарсько го суду.

Керуючись ст.ст. 1115, 1117, п.1 ч. 1 ст. 1 119, ст. 11111, ст.11113 Господарського пр оцесуального кодексу Україн и, Вищий господарський суд Ук раїни, -

П О С Т А Н О В И В:

Касаційну скаргу ОСО БА_1 на ухвалу Дніпропетров ського апеляційного господа рського суду від 28.04.2009 року у сп раві № К30/120-08(14/96-08) залишити без за доволення, а ухвалу Дніпропе тровського апеляційного гос подарського суду від 28.04.2009 року у справі № К30/120-08(14/96-08) - без змін.

Головуючий-суддя К.Грейц

С у д д і

С.Бакуліна

О.Глос