Ухвала
від 19.09.2016 по справі 523/13241/16-ц
СУВОРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Справа № 523/13241/16-ц

Провадження №2/523/4994/16

У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" вересня 2016 р.

Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Кисельов В.К, розглянувши матеріали цивільного позову ТОВ «Агро-Транзит-Інвест» до Малиновського віділу Державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, третя особа: ТОВ «БК Укрмонтажбуд ЛТД» про зняття арешту з нерухомого майна, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла позовна заява ТОВ «Агро-Транзит-Інвест» до Малиновського віділу Державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, третя особа: ТОВ «БК Укрмонтажбуд ЛТД» про зняття арешту з нерухомого майна.

В своїй позовній заяві позивач просить суд:

1.Зняти арешт та заборону на відчуження нерухомого майна, що належить ТОВ «Агро-Транзит-Інвест» (код ЄДРПОУ - 36329025), а саме: нежитлові споруди та приміщення, що розташовані за адресою: м. Одеса, вул. Чорноморського Козацтва 66/3,накладений Постановою (від 10.02.2014 року) державного виконавця Малиновського відділу державної виконавчої служби. Одеського міського управління юстиції, ОСОБА_1 в рамках виконавчого провадження по примусовому виконанню виконавчого листа № 1519,'1413Н 2012 від 28.05.2013 року.

2.Зняти арешт та заборону на відчуження нерухомого майна, що належить ТОВ «Агро-Транзит-Інвест» (код ЄДРПОУ - 36329025), а саме: нежитлові споруди та приміщення, що розташовані за адресою: м. Одеса, вул. Чорноморського Козацтва 66/3, накладений Постановою (В/П № 43800692 від 26.06.2014 року) головного державного виконавця відділу римусового виконання рішень Державної виконавчої служби України ОСОБА_2

3.Зняти арешт та заборону на відчуження нерухомого майна, що належить ТОВ «Агро-Транзит-Інвест» (код ЄДРПОУ - 36329025). а саме: нежитлові споруди та приміщення, що розташовані за адресою: м. Одеса, вул. Чорноморського Козацтва 66/3, накладений Постановою (В/П № 32795665 від 11.06.2014р) головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень ДВС України ОСОБА_3

4.Вилучити з Єдиного державного реєстру обтяжень нерухомого майна запис про обтяження нерухомого майна № 6149314, а саме: нежитлові споруди та приміщення, що розташовані за адресою: м. Одеса, вул. Чорноморського Козацтва 66/3.

5.Вилучити з Єдиного державного реєстру обтяжень нерухомого майна запис про обтяження нерухомого майна № 4659547. а саме: нежитлові споруди та приміщення, що розташовані за адресою: м. Одеса, вул. Чорноморського Козацтва 66/3.

6.Вилучити з Єдиного державного реєстру обтяжень нерухомого майна запис про обтяження нерухомого майна № 3495643, а саме: нежитлові споруди та приміщення, що розташовані за адресою: м. Одеса, вул. Чорноморського Козацтва 66/3.

Згідно статті 79 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат пов’язаних з розглядом справ.

Згідно статті 119 ЦПК України позовна заява повинна містити ім’я (найменування) позивача і відповідача, а також ім’я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання або місцезнаходження, поштовий індекс, номер засобів зв’язку, якщо такий відомий; ціну позову; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ч. 5 ст. 119 ЦПК України, а саме: позивачем не сплачено судовий збір в повному обсязі.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про судовий збір» судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Згідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ч. 1 ст. 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2016 рік» розмір мінімальної заробітної плати на 01 січня 2016 року складає 1378 грн. 00 коп.

Відповідно до п. 2 ч.3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об’єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» в якому ставка для сплати судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру юридичних осіб або фізичних осіб-підприємців становить 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Суд встановивши, що зазначену позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 та 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача надає йому строк для усунення недоліків.

При таких обставинах позовна заява повинна бути залишена без руху, а позивачу наданий термін для усунення недоліків, а саме: доплатити судовий збір за кожну з позовних вимог у розмірі встановленому законодавством щодо вимог немайнового характеру, тобто сплатити судовий збір у розмірі 6890 грн.

Керуючись ст.ст. 119, 121, 122 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ТОВ «Агро-Транзит-Інвест» до Малиновського віділу Державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, третя особа: ТОВ «БК Укрмонтажбуд ЛТД» про зняття арешту з нерухомого майна - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність в строк який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали усунути вказані недоліки та роз’яснити, що в іншому випадку позовна заява буде визнана неподаною та повернута позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги в 5-ти денний строк з дня отримання ухвали в частині недоплаченого судового збору.

Суддя В.К. Кисельов

СудСуворовський районний суд м.Одеси
Дата ухвалення рішення19.09.2016
Оприлюднено27.09.2016
Номер документу61462553
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —523/13241/16-ц

Рішення від 26.12.2016

Цивільне

Суворовський районний суд м.Одеси

Кисельов В. К.

Рішення від 26.12.2016

Цивільне

Суворовський районний суд м.Одеси

Кисельов В. К.

Ухвала від 22.12.2016

Цивільне

Суворовський районний суд м.Одеси

Кисельов В. К.

Ухвала від 22.12.2016

Цивільне

Суворовський районний суд м.Одеси

Кисельов В. К.

Ухвала від 27.09.2016

Цивільне

Суворовський районний суд м.Одеси

Кисельов В. К.

Ухвала від 19.09.2016

Цивільне

Суворовський районний суд м.Одеси

Кисельов В. К.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні