Ухвала
від 21.05.2015 по справі 733/2244/14-ц
ІЧНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 733/2244/14

У Х В А Л А

"21" травня 2015 р. Ічнянський районний суд Чернігівської області

в складі :

головуючого судді Т.В. Карапиш

при секретарі Л.В. Панахно

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ічня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Ічнянського району Чернігівської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою про визнання права власності в порядку спадкування на земельну ділянку, розташовану на території ОСОБА_2 сільської ради Ічнянського району Чернігівської області, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 3,85 га згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 891715, виданого на підставі розпорядження Ічнянської районної державної адміністрації Чернігівської області від 28 березня 2006 року № 91, на земельну ділянку, розташовану на території ОСОБА_2 сільської ради Ічнянського району Чернігівської області, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 3,85 га згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 891716, виданого 2008 року на підставі розпорядження Ічнянської районної державної адміністрації Чернігівської області від 28 березня 2006 року № 91, що належали ОСОБА_3, який помер 12 жовтня 2010 року та на житловий будинок з надвірними будівлями, розміщений в с. Ольшана, вул. Гагаріна, 45 Ічнянського району Чернігівської області, що належав ОСОБА_4, яка померла 25 грудня 2012 року. Як спадкоємиця за законом своєчасно прийняла спадщину після смерті ОСОБА_4, але не може її належним чином оформити, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на земельні ділянки та на житловий будинок, які б підтверджували право власності померлої на дане спадкове майно. Просить визнати за нею право власності на дане майно в порядку спадкування.

В судове засідання третя особа ОСОБА_5 не з’явився, але надав заяву про зупинення провадження по даній справі до вирішення іншої справи вказавши, що він подав скаргу до Апеляційного суду Чернігівської області на рішення Ічнянського районного суду Чернігівської області від 14 березня 2013 року про встановлення факту проживання однією сім’єю ОСОБА_1 з ОСОБА_4, зазначивши, що рішення по цій справі має суттєве значення для об’єктивного вирішення даної справи.

Позивачка в судовому засіданні не заперечувала проти даного клопотання.

Представник позивачки в судовому засіданні заперечував проти зупинення провадження по справі, вказавши, що заповіт спадкодавиці, складений на ім’я ОСОБА_5, стосується лише частини спадкового майна, а саме земельних ділянок, розміщених на території Гмирянської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області, до іншого спадкового майна, яке успадковує позивачка, ОСОБА_5 не має ніякого відношення, а тому останнього не порушені права.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Ічнянського району Чернігівської області в судове засідання не з’явився, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Ічнянського району Чернігівської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування, провадженням слід зупинити на підставі п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України, в зв'язку з неможливістю розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, так як ОСОБА_5 звернувся до Апеляційного суду Чернігівської області із апеляційною скаргою на рішення Ічнянського районного суду Чернігівської області від 14 березня 2013 року про встановлення факту проживання однією сім’єю ОСОБА_1 з ОСОБА_4

Керуючись ст. 197 ч.2, ст.ст. 201 п.4, 203 ч. 1 п. 3 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_5 задовольнити.

Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Ічнянського району Чернігівської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування, провадженням зупинити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

С СуддяОСОБА_6

СудІчнянський районний суд Чернігівської області
Дата ухвалення рішення21.05.2015
Оприлюднено27.09.2016
Номер документу61463676
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —733/2244/14-ц

Ухвала від 30.01.2015

Цивільне

Ічнянський районний суд Чернігівської області

Карапиш Т. В.

Ухвала від 09.04.2015

Цивільне

Ічнянський районний суд Чернігівської області

Карапиш Т. В.

Ухвала від 10.09.2015

Цивільне

Ічнянський районний суд Чернігівської області

Карапиш Т. В.

Ухвала від 21.05.2015

Цивільне

Ічнянський районний суд Чернігівської області

Карапиш Т. В.

Ухвала від 12.12.2014

Цивільне

Ічнянський районний суд Чернігівської області

Карапиш Т. В.

Рішення від 06.10.2015

Цивільне

Ічнянський районний суд Чернігівської області

Карапиш Т. В.

Ухвала від 24.12.2014

Цивільне

Ічнянський районний суд Чернігівської області

Карапиш Т. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні