Ухвала

від 21.09.2016 по справі 619/2867/16-ц

ДЕРГАЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа №619/2867/16-ц

провадження №2/619/1580/16

У Х В А Л А

21 вересня 2016 року Дергачівський районний суд Харківської області

у складі : головуючого - судді -Якименко Л.О.

за участю секретаря судового засідання -Ломанової І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дергачі клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3, Токарівської сільської ради Дергачівського району Харківської області,Прудянської селищної ради Дергачівського району Харківської області,треті особи: Дергачівська районна державна адміністрація Харківської області,відділ Держгеокадастру у Дергачівському районі Харківської області про встановлення факту, що має юридичне значення та про визнання права власності на земельну ділянку, в порядку спадкування за заповітом, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дергачівського районного суду Харківської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, Токарівської сільської ради Дергачівського району Харківської області, Прудянської селищної ради Дергачівського району Харківської області,треті особи: Дергачівська районна державна адміністрація Харківської області,відділ Держгеокадастру у Дергачівському районі Харківської області про встановлення факту, що має юридичне значення та про визнання права власності на земельну ділянку, в порядку спадкування за заповітом.

Позивач ОСОБА_1 заявив клопотання про витребування з Дергачівської державної нотаріальної контори Харківської області інформаційну довідку про те, хто подав заяву про прийняття спадщини або подав заяву про відмову від спадщини, після смерті ОСОБА_5, померлого 27 лютого 2007 року с.Слатине (свідоцтво про смерть серія I-ВЛ № 107728, видане 01.03.2007 року Слатинською селищною радою Дергачівського району Харківської області за актовим записом № 27)? Чи було спадкодавцем складено на чи є б то не було ім'я заповіт? Чи видавалось свідоцтво про право на спадщину?

Відповідач та треті особи у справі в судове засідання не з'явились, що не є перешкодою для розгляду поданого клопотання.

Дослідивши матеріали справи, суд знаходить його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, постільки клопотання відповідає вимогам ст.137 ЦПК України.

Керуючись ст.137 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Витребувати з Дергачівської державної нотаріальної контори Харківської області області інформаційну довідку про те, хто подав заяву про прийняття спадщини або подав заяву про відмову від спадщини, після смерті ОСОБА_5, померлого 27 лютого 2007 року с.Слатине (свідоцтво про смерть серія I-ВЛ № 107728, видане 01.03.2007 року Слатинською селищною радою Дергачівського району Харківської області за актовим записом № 27). Чи було спадкодавцем складено на чи є б то не було ім'я заповіт? Чи видавалось свідоцтво про право на спадщину?

Докази, які вимагає суд, направити до суду в строк до 27 вересня 2016 року.

Роз'яснити, що за неповідомлення про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, в тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л. О. Якименко