Справа № 2-2314/11
У х в а л а
"10" жовтня 2011 р. Суддя Хортицького районного суд ОСОБА_1, розглянув позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості та відшкодування моральної шкоди, -
В С Т А Н О В И Л А :
ОСОБА_4 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості та відшкодування моральної шкоди.
Позивна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, оскільки позивачу необхідно вказати ціну позову та відповідно до Декрету КМУ „Про держмитоВ» від 21.03.1993 р. сплатити держмито при подачі позовної заяви в розмірі 1% від ціни позову, окрім того, відповідно до ст. 3 д) Декрету КМУ „Про держмитоВ» позивачу необхідно сплатити 0,5 % неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, пов'язані з вимогами про відшкодування моральної шкоди.
Вказані недоліки перешкоджають призначенню справи до слухання, тому позивачу надається, у відповідності ст. 121 ЦПК України, строк для усунення недоліків подання.
На підставі вищевказаного та керуючись ст. ст. 30, 119, 121 ЦПК України, суддя, - У Х В А Л И Л А :
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості та відшкодування моральної шкоди -залишити без руху, запропонував позивачу у строк
-залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків до 24.10.2011.усунути недоліки, інакше позовна заява буде вважаться неподаною та повернена позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1(Зубенко)
Суд | Хортицький районний суд м.Запоріжжя |
Дата ухвалення рішення | 10.10.2011 |
Оприлюднено | 28.09.2016 |
Номер документу | 61477220 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Хортицький районний суд м.Запоріжжя
Курбатова О. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні