Постанова
від 14.11.2011 по справі 3-2342/11
ХОРТИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЗАПОРІЖЖЯ

14.11.2011

Справа № 3-2342/2011 р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.11.2011 року Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Курбатова О.М., за участю ОСОБА_1, розглянув матеріали, які надійшли із ВДАІ УМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого ТОВ В«ШалпанВ» , мешкає: м.Запоріжжя, пр. Ювілейний, 26 В«аВ» ,

по ст. 124 КУпАП ,

В С Т А Н О В И В:

03.11.2011 року о 08-15 год. ОСОБА_1, керуючі транспортним засобом Фольцваген ЛТ-35 д/н НОМЕР_1 по о. Хортиця у м. Запоріжжі не вибрав безпечну швидкість та дистанцію, внаслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем ОСОБА_2 д/н НОМЕР_2, водій ОСОБА_3, який скоїв зіткнення з автомобілем Форд Скорпіон д/н НОМЕР_3, водій ОСОБА_4 В наслідок ДТП автомобілі пошкоджені, постраждалих не має.

Вина ОСОБА_1 в порушенні п. 12.1,13.1 Правил дорожнього руху та скоєнні ДТП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 03.11.2011 р., додатком до протоколу від та іншими матеріалами справи.

Дії правопорушника суд кваліфікує за ст. 124 КУпАП .

Керуючись: ст. 124, ст. ст. 221, 283, 284, КУпАП , -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 винним у скоєні адміністративного правопорушення за ст. 124 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 ( триста сорок) грн.

У разі несплати впродовж 15 днів з дня отримання постанови про накладення штрафу на підставі ст. 308 КУпАП України стягнути у примусовому порядку з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу, тобто 680 ( шістсот вісімдесят ) грн.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги або протесту прокурора через Хортицький райсуд м. Запоріжжя на протязі 10 днів з дня її оголошення.

Суддя:

СудХортицький районний суд м.Запоріжжя
Дата ухвалення рішення14.11.2011
Оприлюднено28.09.2016
Номер документу61477311
СудочинствоАдмінправопорушення

Судовий реєстр по справі —3-2342/11

Постанова від 16.12.2011

Адмінправопорушення

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

Євдокімова О. П.

Постанова від 14.11.2011

Адмінправопорушення

Хортицький районний суд м.Запоріжжя

Курбатова О. М.

Постанова від 26.10.2011

Адмінправопорушення

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя

Беклеміщев О. В.

Постанова від 28.11.2012

Адмінправопорушення

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя

Беклеміщев О. В.

Постанова від 05.05.2011

Адмінправопорушення

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Лила В. М.

Постанова від 06.10.2011

Адмінправопорушення

Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Беркещук Б. Б.

Постанова від 11.08.2011

Адмінправопорушення

Октябрський районний суд м.Полтави

Материнко М. О.

Постанова від 08.08.2011

Адмінправопорушення

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Хавронюк О. Л.

Постанова від 02.11.2011

Адмінправопорушення

Заводський районний суд м. Запоріжжя

Забіяко Ю. Г.

Постанова від 25.08.2011

Адмінправопорушення

Кіровський районний суд м.Дніпропетровська

Овчаренко Н. Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні