cpg1251
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"15" вересня 2016 р. Справа № 809/1092/16
м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Боршовського Т.І., за участю секретаря судового засідання Савченко Н.В., представника позивача Кічури Г.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у м. Івано-Франківську Головного управління ДФС в Івано-Франківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Галичина-Авто" про стягнення податкового боргу в розмірі 26481,93 грн., -
ВСТАНОВИВ:
29.08.2016 року Державна податкова інспекція у м. Івано-Франківську Головного управління ДФС в Івано-Франківській області (надалі - ДПІ у м. Івано-Франківську, позивач) звернулася до суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Галичина-Авто» (надалі - ТзОВ «Галичина-Авто», відповідач), в якому просить суд стягнути з відповідача податковий борг в розмірі 26481,93 грн.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідачем не погашено грошових зобов'язань: штрафних санкцій з податку на прибуток в розмірі 14,67 грн., визначених податковим повідомленням-рішенням № 0019211502 від 10.11.2015 року; штрафних санкцій з податку на прибуток в розмірі 170 грн., визначених податковим повідомленням-рішенням № 0014011502 від 17.09.2015 року; штрафних санкцій за з податку на прибуток в розмірі 131,10 грн., визначених податковим повідомленням-рішенням № 0011501502 від 22.07.2015 року; авансових внесків в сумі 26154,59 грн., визначених в податковій декларації з податку на прибуток від 03.03.2015 року; пені 11,57 грн., що обліковується в картці платника.
Представник позивача в судовому засіданні підтримала позовні вимоги та просила позов задовольнити повністю.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився. Направлена на вказану в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань адресу місцезнаходження відповідача: 76018, Івано-Франківська область, місто Івано-Франківськ, вулиця Короля Данила, будинок 20, рекомендована кореспонденція з повісткою про виклик до суду, повернулась 05.09.2016 року назад до суду з довідкою установи зв'язку: «за зазначеною адресою не проживає». Інших даних щодо фактичного місцезнаходження в матеріалах справи немає. Згідно даних витягу з облікової картки відповідача - податкова адреса вказаного платника відповідає адресі місцезнаходження юридичної особи, внесеній до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.
Відповідно до ч. 4 ст. 33 Кодексу адміністративного судочинства України, в разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх поштової адреси, судовий виклик або судове повідомлення надсилаються: юридичним особам та фізичним особам-підприємцям - за адресою місцезнаходження (місця проживання), що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі за такою адресою вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином. Відповідно до ч. 11 ст. 35 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.
За таких обставини, суд дійшов висновку про те, що судова повістка про дату й час проведення судового засідання в даній справі вручена відповідачу належним чином.
Розглянувши матеріали адміністративної справи, заслухавши пояснення представника позивача, оцінивши зібрані в матеріалах справи докази в їх взаємному зв'язку та сукупності, судом встановлено таке.
10.12.2010 року проведено державну реєстрацію ТзОВ «Галичина-Авто» як суб'єкта підприємницької діяльності, що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (а.с. 22-24). Відповідач 13.12.2010 року зареєстрований як платник податків в ДПІ у м. Івано-Франківську.
10.11.2015 року ДПІ у м. Івано-Франківську проведено камеральну перевірку податкової звітності з податку на прибуток ТзОВ «Галичина-Авто», за результатами якої складено акт № 4749/15-02/37409027 (а.с. 11). На підставі вказаного акту перевірки контролюючим органом прийнято податкове повідомлення-рішення № 0019211502 від 10.11.2015 року, яким відповідачу нараховано штрафні санкції в розмірі 14,67 грн. за несвоєчасну сплату податку на прибуток (а.с. 10).
17.09.2015 року ДПІ у м. Івано-Франківську проведено камеральну перевірку податкової звітності з податку на прибуток ТзОВ «Галичина-Авто», за результатами якої складено акт № 3576/15-02/37409027 (а.с. 14). На підставі вказаного акту перевірки контролюючим органом прийнято податкове повідомлення-рішення № 0014011502 від 17.09.2015 року, яким відповідачу нараховано штрафні санкції в розмірі 170 грн. за несвоєчасну сплату податку на прибуток (а.с. 13).
16.06.2015 року ДПІ у м. Івано-Франківську проведено камеральну перевірку податкової звітності з податку на прибуток ТзОВ «Галичина-Авто», за результатами якої складено акт № 2576/15-02/37409027 (а.с. 17). На підставі вказаного акту перевірки контролюючим органом прийнято податкове повідомлення-рішення № 0011501502 від 22.07.2015 року, яким відповідачу нараховано штрафні санкції в розмірі 131,10 грн. за несвоєчасну сплату самостійно визначеного податку на прибуток (а.с. 16).
Також 03.03.2015 року відповідач подав до ДПІ у м. Івано-Франківську податкову декларацію з податку на прибуток підприємства, в якій самостійно визначив авансові внески, які мали сплачуватися ТзОВ «Галичина-Авто» щомісяця в розмірі 2636 грн. (а.с. 19). Оскільки відповідач за 10 місяців не сплатив зазначені авансові внески, то загальна сума заборгованості становить 26154,59 грн.
Згідно наявної в матеріалах справи облікової картки платника податку з податку на прибуток приватних підприємств, ТзОВ «Галичина-Авто» нарахована пеня в розмірі 11,57 грн. за несвоєчасну сплату вказаного податку.
Вказані податкові повідомлення-рішення № 0019211502 від 10.11.2015 року, № 0014011502 від 17.09.2015 року та № 0011501502 від 22.07.2015 року позивач надісилав на адресу державної реєстрації місцезнаходження відповідача рекомендованими листами з повідомленнями про вручення, однак вказана кореспонденція повернулася в ДПІ у м. Івано-Франківську з довідками установи зв'язку із відмітками: «за зазначеною адресою не знаходиться» (а.с. 12, 15, 18). З огляду на положення вимог п. 58.3 ст. 58 Податкового кодексу України вказані податкові повідомлення-рішення вважаються належним чином вручені платнику податків.
Таким чином, податковий борг відповідача складає 26481,93 грн., що підтверджується довідкою про борг за платежами по ТзОВ «Галичина-Авто» від 28.07.2016 року (а.с. 7).
Вирішуючи даний спір суд виходив з таких мотивів та норм права.
Згідно частини 1 статті 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.
Відповідно до статті 1 Податкового кодексу України, Податковий кодекс України (надалі - ПК України) регулює відносини, що виникають у сфері справляння податків і зборів, зокрема, визначає вичерпний перелік податків та зборів, що справляються в Україні, та порядок їх адміністрування, платників податків та зборів, їх права та обов'язки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обов'язки їх посадових осіб під час здійснення податкового контролю, а також відповідальність за порушення податкового законодавства.
Статтею 36 ПК України встановлено, що податковим обов'язком визнається обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи.
Згідно з статтею 38 ПК України виконанням податкового обов'язку визнається сплата в повному обсязі платником відповідних сум податкових зобов'язань у встановлений податковим законодавством строк.
Відповідно до пункту 15.1 статті 15 ПК України платниками податків визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають, одержують (передають) об'єкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є об'єктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов'язок із сплати податків та зборів згідно з цим Кодексом.
Пунктом 38.2 статті 38 Податкового кодексу України передбачено, що сплата податку та збору здійснюється платником податку безпосередньо, а у випадках, передбачених податковим законодавством, - податковим агентом, або представником платника податку.
Згідно пункту 57.1 статті 57 ПК України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до приписів п. 56.11 ст.56 ПК України податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків, не підлягає оскарженню.
В данному випадку, відповідач самостійно визначив податкове зобов'язання з податку на прибуток приватних підприємств, подавши 03.03.2015 року податкову декларацію, в якій визначив авансові внески, які мали сплачуватися ТзОВ «Галичина-Авто» щомісяця по 2636 грн., а, отже, сума несплачених авансових внесків 26154,59 грн., яка рахується за відповідачем не підлягає оскарженню.
Одночасно суд зазначає, що відповідно до пункту 57.3 статті 57 ПК України, у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу. У разі оскарження рішення контролюючого органу про нараховану суму грошового зобов'язання платник податків зобов'язаний самостійно погасити узгоджену суму, а також пеню та штрафні санкції за їх наявності протягом 10 календарних днів, наступних за днем такого узгодження.
Враховуючи те, що відповідач не оскаржував вищевказані податкові повідомлення-рішення № 0019211502 від 10.11.2015 року, № 0014011502 від 17.09.2015 року та № 0011501502 від 22.07.2015 року, то суд дійшов висновку, що визначені в них ТзОВ «Галичина-Авто» грошові зобов'язання в загальному розмірі 315,77 грн. є узгодженими та є податковим боргом. Доказів протилежного суду відповідно до ст.ст. 4-3, 33 ГПК України відповідачем не подано.
Вказаний розмір заборгованості ТзОВ «Галичина-Авто» підтверджується поданими до суду витягами з облікової картки відповідача з податку на прибуток приватних підприємств та довідкою про борг за платежами по ТзОВ «Галичина-Авто» від 28.07.2016 року (а.с. 6-9).
Згідно підпункту 59.1. статті 59 ПК України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.
Судом встановлено, що позивачем було надіслано відповідачу рекомендованим на адресу державної реєстрації його місцезнаходження податкову вимогу форми "Ю" № 2896-25 від 03.04.2015 року, яка повернулась в ДПІ у м. Івано-Франківську з довідкою установи зв'язку: «за зазначеною адресою не проживає» (а.с.21). З огляду на положення вимог п. 58.3 ст. 58 Податкового кодексу України вказана податкова вимога вважається належним чином вручена платнику податків.
Відповідач вказану податкову вимогу не оскаржив у строк, передбачений Податковим кодексом України. Доказів протилежного відповідач суду відповідно до частини 1 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України не подав.
Підпунктом 14.1.175. пункту 14 статті 14 Податкового кодексу України визначено, що податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.
Доказів, які б свідчили про погашення заборгованості в повному обсязі, що є предметом стягнення або спростування її наявності, відповідач суду не подав. Судом таких обставин не встановлено.
Відповідно до підпункту 20.1.34 пункту 20.1 статті 20 Податкового кодексу України передбачено право контролюючих органів на звернення до суду про стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.
Пунктами 95.3 та 95.4 статті 95 Податкового кодексу України визначено заходи щодо погашення податкового боргу платника податків, відповідно до вимог яких стягнення коштів у рахунок погашення такого боргу здійснюється за рішенням суду з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, та за рахунок готівки, що належить такому платнику податків.
Враховуючи те, що відповідачем не сплачено самостійно податковий борг в сумі 26481,93 грн., то суд вважає підставним звернення контролюючого органу до суду із позовом про його стягнення у спосіб, визначений пунктами 95.3 та 95.4 статті 95 Податкового кодексу України.
Таким чином, адміністративний позов Державної податкової інспекції у м. Івано-Франківську Головного управління ДФС в Івано-Франківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Галичина-Авто" про стягнення податкового боргу в розмірі 26481,93 грн. є обґрунтованим, а тому його належить задовольнити.
Відповідно до частин 4, 5 статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати по сплаті судового збору не підлягають відшкодуванню позивачу.
Керуючись статтями 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, -
ПОСТАНОВИВ:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Галичина-Авто" (код 37409027, місцезнаходження: 76018, Івано-Франківська область, місто Івано-Франківськ, вулиця Короля Данила, будинок 20) в дохід Державного бюджету України та місцевих бюджетів Івано-Франківської області в порядку та розмірах, передбачених Бюджетним кодексом України, податковий борг в загальному розмірі 26481 (двадцять шість тисяч чотириста вісімдесят одну) гривню 93 копійки.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова суду не набрала законної сили.
Суддя /підпис/ Боршовський Т.І.
Постанова складена в повному обсязі 20.09.2016 року.
Суд | Івано-Франківський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 15.09.2016 |
Оприлюднено | 27.09.2016 |
Номер документу | 61477732 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Івано-Франківський окружний адміністративний суд
Боршовський Т.І.
Адміністративне
Івано-Франківський окружний адміністративний суд
Боршовський Т.І.
Адміністративне
Івано-Франківський окружний адміністративний суд
Боршовський Т.І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні