Ухвала

від 22.09.2016 по справі 823/1336/16

ЧЕРКАСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

22 вересня 2016 року справа № 823/1336/16

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гаврилюк В.О., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до відділу реєстрації суб’єктів підприємницької діяльності управління з питань державної реєстрації Департаменту організаційного забезпечення Черкаської міської ради про зобов’язання вчинити певні дії,

встановив:

ОСОБА_1 подав позов, в якому просить зобов’язати державного реєстратора відділу реєстрації суб’єктів підприємницької діяльності управління з питань державної реєстрації Департаменту організаційного забезпечення Черкаської міської ради скасувати записи в єдиному державному реєстрі про внесення змін до відомостей про юридичну особу товариство з обмеженою відповідальністю В«ЧеркасиреставраціяВ» (код ЄДРПОУ 30705200, юридична адреса: 18030, Черкаська область, місто Черкаси, Придніпровський район, вулиця Петровська, 277), номер запису в ЄДР № 10261070009003447 від 30.04.2014 (перехід на модельний статут, вихід із складу учасників товариства ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, зменшення статутного капіталу товариства, зміна відомостей про засновників товариства) та номеру запису в ЄДР № 10261060008003447 від 29.04.2014 (підтвердження відомостей про юридичну особу).

Вивчивши позовну заяву, суддя вважає, що вона не відповідає вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Так, відповідно до частини 4 статті 106 цього Кодексу позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання.

Позовна заява від 20 вересня 2016 року (вх. № 11410/16 від 20.09.2016 Черкаського окружного адміністративного суду) містить лише підпис без зазначення прізвища та ініціалів, а тому суд позбавлений можливості ідентифікувати особу, яка підписала позовну заяву.

Відповідно до частини 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху.

Встановити позивачеві строк до 17 жовтня 2016 року для усунення вказаних вище недоліків шляхом подання Черкаському окружному адміністративному суду позовної заяви та її копії, підписаної позивачем або його представником із зазначенням прізвища та ініціалів особи, яка підписала вказану позовну заяву.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Апеляційна скарга може бути подана особою, яка подала позовну заяву, до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.О. Гаврилюк